Fence Audio - nytt norsk merke


20 Okt 2005
889
0
0
home.online.no
:)

aleksander8 skrev:
De subbene ser alvorlig solid bygde ut. hvor mye måtte du ut med?
Jeg ga 170 kr stk for de små og 357 kr pr stk for de store.. så var ekstremt heldig med budrundene. Disse er ikke dårlig kvalitet synes jeg. De kan måles lett opp mot cerwin vega.(mye bedre en bilterma subber for å ha sagt det og altså) . Rms watten er vel 400w på de små og 550w rms på de store(min tipping) Har liksom ikke fått testet de på annet enn en 4x65w rms 4 kanaler så.. Men fikk bedre lyd med de små på denne sikkert pga de er litt mindre watt.
IMG_0060.jpg

Bilde031.jpg
 
19 Feb 2007
8.434
0
36
Ser jo skikkelig flott ut det der, fikk du med noe parametre på elementene? Spesielt interessant er da Xmax, Fs og Mms.
 
20 Okt 2005
889
0
0
home.online.no
tja.

aleksander8 skrev:
Ser jo skikkelig flott ut det der, fikk du med noe parametre på elementene? Spesielt interessant er da Xmax, Fs og Mms.
Husker ikke om jeg fikk med manual eller ikke hehe.
Men fant kassemålene til de respektive på hjemmesiden deres da..

Den kassen med de store er ikke delt,men er bygget etter rett litermål.
Den andre kassen er ikke helt 100% på mål ,da jeg fikk kassen av en kompis,men den er delt med vegg i midten.
rsw12120b1.jpg

1000w Specifications:

Membrane: Woven glass fibre
Voice coil: dual 3" aluminium
Magnets: 2*65OZ
Max power: 1000 watts
Frequency response: 20-2800 hz (depending on box)
Sensitivity: 95 dB
Impedance: 4 ohm
Qts: 0,436
Box: 59,7 litres

rsw121101.jpg

800w Specifications:

Membrane: Woven glass fibre
Voice coil: dual 2,5" aluminium
Magnets: 2*65OZ
Max power: 800 watts
Frequency response: 20-2800 hz (depending on box)
Sensitivity: 95 dB
Impedance: 4 ohm
Qts=0,492
Box: 55,6 litres
 
6 Jul 2008
233
0
0
HK_Xclio skrev:
etter att stantongroup tok over cv, så har vega sugd rompe!!!

suger ikke i seg selv. men tar du feks. AT-100 mot CLS-15. KNUSEr AT100 de.
1515 mot CLSC215. da kan du nesten si CLSC er drit. men CV er ikke blitt jalla på noen måter. bare myye mindre rått
 
30 Sep 2005
1.165
2
38
Fence F15

Testa nettop ut sub`n på ein sang med dypbass, den spelte iallfall veldig bra på den sangen, skikkelig trykk vart det.. Med min svs på den samme sangen er det litt meir sånn at no høyre eg at det skikkelig dyp bass, og det vibrerer i gulvet.. Men med fence sub`n vart det ein litt anna fysisk opplevelse.. Eg kjente på ein måte dypbassen som trykk imot meg, og den pompa ut massevis av luft.. Svs`n går nok dypere og spiller finare, men den Fence sub`n er veldig rå og brutal. To forskjellige subber som egentlig passa fint til å spille ilag.. Syns dei utfyller kvarandre litt på en måte.. Sangen: Don Omar- Conteo.. Test den og sjå om du har høgtalarar som klarer å spille dypbassen bra.. Den sangen trur eg pumper ut endel bass frå 20 til 30hz.. Må testes om du har sub..
 
30 Sep 2005
1.165
2
38
aleksander8 skrev:
Er det noen som har fått klørne i 18 tommeren enda?


Ja den skulle eg likt å ha.. 15 tommeren er knall sub.. Lure på korleis 18" er.. Kanskje den kjem på netthandelen engang.. Men trur egentlig ikkje den har blitt lagd enda, at dei har tenkt å produsere den, men at det ikkje er blitt gjort enda..
 
1 Jan 2006
2.850
0
0
42
HånesHiFi skrev:
suger ikke i seg selv. men tar du feks. AT-100 mot CLS-15. KNUSEr AT100 de.
1515 mot CLSC215. da kan du nesten si CLSC er drit. men CV er ikke blitt jalla på noen måter. bare myye mindre rått
Nå var det jo Dali som produserte blant annet dc serien da, kanskje derfor det var mer futt i de ;)

Se på dalis Skyline f.eks dc 12 woofer ;)
MVH
Lars B
 
19 Feb 2007
8.434
0
36
HånesHiFi skrev:
suger ikke i seg selv. men tar du feks. AT-100 mot CLS-15. KNUSEr AT100 de.
1515 mot CLSC215. da kan du nesten si CLSC er drit. men CV er ikke blitt jalla på noen måter. bare myye mindre rått

At-100 spiller voldsomt høyt ja men du vil nok få finere lyd om du monterer en magnet på en papptalerken..

Cls serien spiller veldig bra om de parres med en surroundreciever med romkorreksjon!
 

eddie

0
26 Aug 2004
10.895
0
0
HånesHiFi skrev:
suger ikke i seg selv. men tar du feks. AT-100 mot CLS-15. KNUSEr AT100 de.
1515 mot CLSC215. da kan du nesten si CLSC er drit. men CV er ikke blitt jalla på noen måter. bare myye mindre rått
Er det dummeste jeg noensinne har hørt
 

Akirk

0
6 Jul 2007
59
0
0
Bass Booster skrev:
Jeg ga 170 kr stk for de små og 357 kr pr stk for de store.. så var ekstremt heldig med budrundene. Disse er ikke dårlig kvalitet synes jeg. De kan måles lett opp mot cerwin vega.(mye bedre en bilterma subber for å ha sagt det og altså) ..

Det var jo råbillig. Biltema er mer eller mindre ubrukelig, så det er ikke noe å sammenligne med.
 
8 Jul 2006
5.955
0
36
34
Akirk skrev:
Det var jo råbillig. Biltema er mer eller mindre ubrukelig, så det er ikke noe å sammenligne med.


Ubrukelig til hva da? Prisen?
Biltema gjør faktisk jobben til SITT bruk. Det er kansje ikke noe for personer som har en vis AV interesse, men for helt vanlig radio bruk så fungerer de.
 
1 Okt 2005
19.480
0
0
dj-vega skrev:
Det er kansje ikke noe for personer som har en vis AV interesse, men for helt vanlig radio bruk så fungerer de.
Har jobbet på Biltema en gang i tiden. Og ja, for å høre på P4 fungerer Biltema-bilstereo helt utmerket. ;)
 
12 Apr 2006
1.198
0
36
Haha, er det bare jeg som synes dette er ganske amatørmessig skrevet på fenceaudio sine egne sider....?

Dette står nemlig som description på boost 212:

"Some guy on YouTube didn‘t think Boost 2010 had enough bass. We thought "What the f...???" But as we always want to please our customers we made an even bigger one. No need to say that the guy works for a competing brand. But we are not selective. We take ideas from anyone...
"
For det første, begraver de ikke boost 2010 ved å skrive slik? Og for det andre, det er jo ingen konkurrerende bedrift som har laget det klippet, han sikter nok til det klippet der det er noen snørrunger som kaster noen fencehøyttalere fra taket og ned på asfalten 2-3 etasjer under...

jaja, Ertzeid du Ertzeid.
 
8 Jul 2006
5.955
0
36
34
Focalom skrev:
Haha, er det bare jeg som synes dette er ganske amatørmessig skrevet på fenceaudio sine egne sider....?

Dette står nemlig som description på boost 212:

"Some guy on YouTube didn‘t think Boost 2010 had enough bass. We thought "What the f...???" But as we always want to please our customers we made an even bigger one. No need to say that the guy works for a competing brand. But we are not selective. We take ideas from anyone...
"
For det første, begraver de ikke boost 2010 ved å skrive slik? Og for det andre, det er jo ingen konkurrerende bedrift som har laget det klippet, han sikter nok til det klippet der det er noen snørrunger som kaster noen fencehøyttalere fra taket og ned på asfalten 2-3 etasjer under...

jaja, Ertzeid du Ertzeid.


Han "snørrungen" kaller seg HånesHIFI her på avforum :mrgreen: