"M-65 uten serienr er ikke våre" Dynavoice
- Trådstarter emoll76
- Startdato
her er link til firmaet som produserer og kopierer. ( Stein Frode Ertzeid står oppført under "company- sales manager" )
Litt av hvert de produserer (kopierer) , da. Hva med en kopi av 5050MK2
TOPSOUND AUDIO (NINGBO) CO., LTD.
Litt av hvert de produserer (kopierer) , da. Hva med en kopi av 5050MK2
TOPSOUND AUDIO (NINGBO) CO., LTD.
emoll76 skrev:her er link til firmaet som produserer og kopierer. ( Stein Frode Ertzeid står oppført under "company- sales manager" )
Litt av hvert de produserer (kopierer) , da. Hva med en kopi av 5050MK2
TOPSOUND AUDIO (NINGBO) CO., LTD.
er dette låvlig?
emoll76 skrev:her er link til firmaet som produserer og kopierer. ( Stein Frode Ertzeid står oppført under "company- sales manager" )
Litt av hvert de produserer (kopierer) , da. Hva med en kopi av 5050MK2
TOPSOUND AUDIO (NINGBO) CO., LTD.
Det er STOR forskjell å produsere for andre, og å kopiere!
Dette er ikke kopier men de orginale. Alle produktnavn under JWS er vel flagget ut, og blir produsert i Kina. Som fryktelig mange andre "produsenter"
Dynavoice i Sverige f.eks, har ikke egne fabrikker hvor høyttalerne faktisk blir produsert og montert. De står kun for utvikling og design, og leier andre til å produsere.
Dette er mer regelen enn unntaket i de fleste grener av industri i dag.
Bare se på bilindustrien..........
Og hvem var de første kjente innen Hifi til å gjøre dette helt fra første dag?
Jo NAD!
Jeg vet det! Men de kopierer også, da, det har jo jeg et bevis på i stuen.
Ellers så prøver jeg å ta det med godt humør at jeg har blitt goofet, og da får Topsound Audio i ningbo tåle litt tilbake. Skrev vel forøvrig kopierer i parantes og med smilie så det ikke skulle bli misforstått som en påstand, og nå har vi jo fått utdypet det.
emoll76 skrev:
Jeg vil fortsatt påpeke at du IKKE har kopier
Ikke i betydning piratkopi.Det er de samme høyttalerne, produsert i samme fabrikk. Det eneste som er bevist forskjellig foreløpig er plastdetaljer. Noe som har blitt forklart med forskjellige underleverandører.
Det samme kan skje om du kjøper en rådyr TV, eller bil for dens saks skyld.
Det kan kanskje kalles en annen versjon, eller annen utgave, men det er "orginal" vare fra samme produsent. Så får vi bare håpe at de ikke har forringet lydkvalitet eller holdbarhet.
emoll76 skrev:Beklager. Glemte å svare deg opp i det hele...
Sammen med en whiskey og to is om lørdagskvelden, spiller de kjempebra.
Har egentlig ikke annet å si enn at det er kjempe høyttalere med tanke på prisen.
Nå vet jeg ikke hva du må ut med for dine, men at de er verdt tusenlappen pluss frakt.. ja, det er de! Men det kan være naboens M65 er bedre
Ble 950 + frakt her så da må jeg vel si meg fornøyd. Er jo ikke mange kronene for en mann i fullt arbeid dette
Siden jeg aldri har vært noe særlig til audio mann så lurer jeg også på hva slags forsterker som må til for å drive disse noenlunde greit. Har vel ikke akkurat tenkt på noe budsjett, men 4-5k holder det?
norcad skrev:Jeg vil fortsatt påpeke at du IKKE har kopier
Det er de samme høyttalerne, produsert i samme fabrikk. Det eneste som er bevist forskjellig foreløpig er plastdetaljer. Noe som har blitt forklart med forskjellige underleverandører.
Det samme kan skje om du kjøper en rådyr TV, eller bil for dens saks skyld.
Det kan kanskje kalles en annen versjon, eller annen utgave, men det er "orginal" vare fra samme produsent. Så får vi bare håpe at de ikke har forringet lydkvalitet eller holdbarhet.
Det er ingen piratkopi, men likevel ikke den originale M65. Det er en høyttaler som er modifisert, for å holde produksjonskostnadene nede. Dette viser seg i skjønnhetsmessige endringer, og kanskje også i kvalitet. Dynavoice ønsket jo ikke navnetrykket sitt på denne utgaven, da de ønsket en bedre standard på sine produkt, og var langt fra sikker på at denne holdt stand mot kravene, og da er det klart jeg også blir usikker på det. Hvis du går på restaurant og får velge om du vil ha biff fra gilde eller en som firstprice har skaffet litt billigere, hvilken ville du tenkt hadde best kvalitet? Ikke at jeg tror firstprice biffen er av hest, men det er ikke sikkert deres underleverandør kan dette like godt som vi vet gilde kan det. dessuten har jo gilde Garanti
Nå har jo det vist seg et par svakheter i disse "asia-indonesia høyttalerene, med tanke på kvalitet. Knekt skrue på terminalen, bassportene som jeg forstod var forskjellig fra de originale, andre typer tilkobling i form av ledninger og spader, ringen rundt diskanten som er erstattet med skitt og det eneste jeg føler er som det skal være med mine er skumproppene for de passer absolutt ikke i bassporten.Og vet jeg at jeg er litt smågøy her, men det ville liksom vært helt ok med en be/av-kreftelse på forskjeller, i henholdsvis lyd og kvalitet.
Jeg har IKKE en M65, men et forsøk på en, produsert med besparelse, bestemt av tilgang til deler som ligner og av Stein Frode Ertzeid.
Og, Norcad, Jeg tror hvis du skulle kjøpt deg et sett M65 i butikk, og kunne velge mellom disse to utgavene, at du lett hadde gitt 500 mer for å få den som Dynavoice/Jws mente var best! Men vi er enig godt på vei
asvaberg skrev:
Ja. Så kort kan det jo også forklares.
En avklaring hadde vært godt å få med seg. Prøvde jo også å få ut av Hr Ertzeid om de skulle prestere identisk, om delefiltre var identisk osv. Har ikke hørt noe mer fra den kanten, enda, så han tør gjerne ikke bekrefte det.
En som har muligheten til å kunne teste forskjeller på ett teknisk og vitenskaplig nivå om en kan si det slik er jo snickers-is... Jeg kan stille opp med mine men da trenger vi kopier av f6 eller ekte m65, også må så klart snickers ha tid...
Ja, he he, nå må snart Surround.no og JWS plassere oss på lønningslisten for å ta opp kampen for de. Du tar deg av TV2 hjelper deg, sant Herminator Kamerateam og mikrofoner i hele leiligheten.. Kampen mot farmen mentor, et helt forum i krig, styrt av den ellers så sindige...
Vi fikk nå masse ekstra på kjøpet her, da.
Tok forresten et mål, bare på "morro" av bredde og dybde, og fant ut at det er en halv cm under oppgitt mål begge veier. Høyden stemmer. selve materialet er 2cm tykt, pinlig nøyaktig, og ikke 1,8 cm som oppgitt
Ligger jeg litt mye i dette nå, kanskje?
Kamerateam og mikrofoner i hele leiligheten.. Kampen mot farmen mentor, et helt forum i krig, styrt av den ellers så sindige...Vi fikk nå masse ekstra på kjøpet her, da.
Tok forresten et mål, bare på "morro" av bredde og dybde, og fant ut at det er en halv cm under oppgitt mål begge veier. Høyden stemmer. selve materialet er 2cm tykt, pinlig nøyaktig, og ikke 1,8 cm som oppgitt
Ligger jeg litt mye i dette nå, kanskje?
Hehe, begynner å ta av litt her nå ja... Vel, er jo litt spenning i hverdagen Men regner med at det er en del der ute som gjerne vil få oppklaring i dette, så at vi får bekreftet eller avkreftet forskjeller som påvirker lyden hadde vært fint. Selv kan jeg leve med at det ikke er avrundet innfatning på mellomtonene. Men vent, bassproppene sitter jo ikke skikkelig i heller, dessuten så er det en dråpe lim på kanten av den ene bassen min! De kineserene asså, de er ikke kravstore nok! hehe
Fikk du forresten med deg min konklusjon på bi-amping og lyd fra alle elementene?
Men regner med at det er en del der ute som gjerne vil få oppklaring i dette, så at vi får bekreftet eller avkreftet forskjeller som påvirker lyden hadde vært fint. Selv kan jeg leve med at det ikke er avrundet innfatning på mellomtonene. Men vent, bassproppene sitter jo ikke skikkelig i heller, dessuten så er det en dråpe lim på kanten av den ene bassen min! De kineserene asså, de er ikke kravstore nok! heheFikk du forresten med deg min konklusjon på bi-amping og lyd fra alle elementene?
Ja, leste det. Du er nok inne på noe. Synes hvertfall det hørtes fornuftig ut, utifra min begrensede kunnskap akkurat på det feltet. " Var så mange vanskelige ord og sånn, er mest opptatt av krig og fred og sånn... "
Men har du bi-ampet nå? Ble det ok til tross?
som jeg har skrevet lenger oppe, så tror jeg bassdemperene er helt originale
Men har du bi-ampet nå? Ble det ok til tross?
som jeg har skrevet lenger oppe, så tror jeg bassdemperene er helt originale
hehe - hvis demperne er originale så er hullene for store. På mine "ekte" M65 sitter de skumproppene "som støpt".............
Herminator: du kjenner ingen innen logistikk (Linjegods eller hva de heter) - jeg låner deg mer enn gjerne noen "ekte" M65.
Kanskje du finner dem så flotte at du gir en god pris - hehe
(ps! om ønskelig kan jeg legge ved noe flotte Tara Labs Helix 8 bi-wire som også kan avhendes til særdeles hyggelig pris)
Herminator: du kjenner ingen innen logistikk (Linjegods eller hva de heter) - jeg låner deg mer enn gjerne noen "ekte" M65.
Kanskje du finner dem så flotte at du gir en god pris - hehe
(ps! om ønskelig kan jeg legge ved noe flotte Tara Labs Helix 8 bi-wire som også kan avhendes til særdeles hyggelig pris)
emoll76 skrev:
Nei, jeg hadde tenkt å bi-ampe med to teac "ala t-amp" med 2x35w ellerno, men de liker ikke laster under 4ohm og jeg merket at de slet med m65 kontra f6, så selv om m65 har høyere følsomhet spilte de mye høyere på f6. Men kan alltids kjøre teac'ene på diskant og cambridge på bass, den har i alle fall mere krefter (står 810w på strømforbruk).
Jeg skal nok prøve meg litt frem og tilbake, akkurat nå holder jeg på med ett hemmelig prosjekt
hehe, fikk inn en ny hemmelig forsterker i dag som jeg ga 200kr for helt NY! En ting er sikkert, hverken høy eller god lyd trenger å koste masse penger! (vel, alt er vel relativt)
asvaberg skrev:
Nei, desverre... Men tror det var en annen som meldte seg frivillig med ett par ekte m65 og som bodde nærme snickers-is. Bor jo ikke så fryktelig langt unna jeg heller... Får vel høre litt senere, vil ikke mase hehe Mannen har sikkert mye annet å holde på med.
Ellers hadde jeg nok vært fristet til å kjøpe dine "genuine" m65
Får vel aldri nok av av-utstyr?Forresten, med mitt hemmelige forsterkerprosjekt så begynte jeg å teste den med proson 51rr og er nå på dynavoice f6, neste er m65. F6 spiller i allefall høyt, men akkurat nå bruker jeg 10m lakris fra signalkilde og selv jeg tror nok at 10m lakris kan forringe lyden... Selv om jeg ikke har helt tro på 10k kabel på en meter...
Nei, nå må jeg teste litt videre...