Plassering av surroundkanaler - Line of sight vs Dolby guidelines


10 Aug 2006
11
1
3
Meninger rundt hva som bør vektes tyngst ved plassering av surroundkanaler.
Setter opp et 7.1.2 Hamrammr-system i nyetablert hjemmekino.
Ifølge Dolby skal sidekanalene stå 90-110° til side for lytteposisjon.
Grunnet sofaens utforming (se bilde) vil høyttaleren ha best direkte linje fra element til de fire lytteposisjonene ved å stå en anelse lenger frem enn 90°. (Ish 70°)
På den måten vil ikke de ytterste setene og personer i disse hindre direkte lyd fra høyttalerne til det som trossalt er de beste plassene i kinoen.
Noen meninger om hva som bør vektes tyngst?
Dolbys Guideline, fremfor Line of sight fra sweetspot til element?
 

Vedlegg

  • 1DB0FBE4-2399-4AD3-869E-F05F53C852E9.png
    1DB0FBE4-2399-4AD3-869E-F05F53C852E9.png
    521,5 KB · Sett: 12
  • Like
Reactions: Nemesis
2 Feb 2004
1.876
11
38
65
avforum.no
Meninger rundt hva som bør vektes tyngst ved plassering av surroundkanaler.
Setter opp et 7.1.2 Hamrammr-system i nyetablert hjemmekino.
Ifølge Dolby skal sidekanalene stå 90-110° til side for lytteposisjon.
Grunnet sofaens utforming (se bilde) vil høyttaleren ha best direkte linje fra element til de fire lytteposisjonene ved å stå en anelse lenger frem enn 90°. (Ish 70°)
På den måten vil ikke de ytterste setene og personer i disse hindre direkte lyd fra høyttalerne til det som trossalt er de beste plassene i kinoen.
Noen meninger om hva som bør vektes tyngst?
Dolbys Guideline, fremfor Line of sight fra sweetspot til element?
Ville ikke plassert dem lenger fremme en 90 grader, tror du vil få ett litt rart surround lydbilde da, ville heller hatt dem lenger bak enn 110. Har dem selv på 110 ish og synes det fungerer bra i mitt 7.4.4 oppsett.
 
16 Mar 2012
647
680
93
Enig med Nemesis her. Konsentrer deg om å treffe sweetspot i forhold til disse vinklene. Med den buen sofaen din har vil du vel treffe greit på øret med 90-100⁰ i forhold til sweetspot.
 
  • Like
Reactions: Nemesis