Oppgradere reciever for 4K og Atmos, tips?


3 Sep 2008
389
1
18
Hei dere.
Jeg har nå byttet ut projektor og lerret, til fordel for 4K stor tv. (TCL 98'')
Utfordringen nå er at min eldre Onkyo 807 reciever ikke kan brukes som sentral i oppsettet
for å utnytte nye lyd og bildeformat i kombinasjon med denne skjermen.

Jeg har i dag 7.2 kanals lyd med Klipsch Reference serie, og 2 stk XTZ 12'' subber.
(2x RF82 front, 1x RC64 senter, og 4x RS62 surround og surround back)
Et bra oppsett som jeg er kjempefornøyd med.
Reciever i dag er Onkyo 807 og Emotiva XPA2 (stereo) for front, og XPA1 (mono) for senter.

Det jeg ønsker tips om nå, er hva dere kan anbefale meg av ny reciever.
Jeg ønsker å fortsatt bruke mitt 7.2 oppsett, men jeg ønsker å tilføye 2 eller 4 Atmos kanaler.
I tillegg må den være så ny at alle dagens formater kan håndteres.
Trigger er en fordel, så effektforsterkere slår seg på ved oppstart av reciever.
Er noen merker bedre til Klipsch enn andre?

Denon 3800 som nå er på tilbud? https://www.hifiklubben.no/denon-avc-x3800h-annet/denavcx3800hbk/
Marantz 50? https://soundgarden.no/marantz/117553/marantz-cinema-50-sort-hjemmekinoreceiver
Onkyo RZ50? https://soundgarden.no/onkyo/118173/onkyo-tx-rz50-hjemmekinoreceiver
 

Oekern

0
5 Jun 2007
498
160
43
33
Jeg kjøpte nylig Denon X4800H som jeg er svært fornøyd med. Trenger ikke ekstra forsterker for 4 atmos, det tror jeg gjelder X3800H og.
Kan være verdt og få med seg denne angående x3800h. (Ikke at jeg skal uttale meg noe om hvorvidt dette er hørbart)

Ser ut som at alle har de viktigste funksjonene, HDMI 2.1, Atmos & Vision og mulighet for Dirac Live. Dirac anbefaler jeg på det sterkeste.
Står ikke hva slags DAC det er i Marantz og Onkyo\en og sistnevnte står det ikke om støtter HDCP 2.3.
Edit: Jeg mailet med Hifiklubben før jeg kjøpte X4800H for å forsikre meg om at den var rustet også for fremtiden - og det var et klart JA på det.
Vil jo selvfølgelig komme nye ting i fremtiden, men den har alt av det essensielle.

Vet ikke hvordan Denon låter på Klipsch, bruker selv Dali høyttalere.
 
  • Like
Reactions: Nemesis
2 Feb 2004
1.881
13
38
65
avforum.no
Jeg kjøpte nylig Denon X4800H som jeg er svært fornøyd med. Trenger ikke ekstra forsterker for 4 atmos, det tror jeg gjelder X3800H og.
Kan være verdt og få med seg denne angående x3800h. (Ikke at jeg skal uttale meg noe om hvorvidt dette er hørbart)

Ser ut som at alle har de viktigste funksjonene, HDMI 2.1, Atmos & Vision og mulighet for Dirac Live. Dirac anbefaler jeg på det sterkeste.
Står ikke hva slags DAC det er i Marantz og Onkyo\en og sistnevnte står det ikke om støtter HDCP 2.3.
Edit: Jeg mailet med Hifiklubben før jeg kjøpte X4800H for å forsikre meg om at den var rustet også for fremtiden - og det var et klart JA på det.
Vil jo selvfølgelig komme nye ting i fremtiden, men den har alt av det essensielle.

Vet ikke hvordan Denon låter på Klipsch, bruker selv Dali høyttalere.
AVC 3800 trenger en ekstra 2 kanals forsterker for å kjøre 7.2.4, og det gjør vel AVC 4800 også? Det målingene du linker til bør tas med en klype salt.;)
 

Oekern

0
5 Jun 2007
498
160
43
33
AVC 3800 trenger en ekstra 2 kanals forsterker for å kjøre 7.2.4, og det gjør vel AVC 4800 også? Det målingene du linker til bør tas med en klype salt.;)
1692696628924.png





1692696926804.png


Mulig jeg har missforstått, men ser ut som man har muligheten for 4 atmos på 4800 hvertfall. 3800 er også listet som 9.4 så derav vil jeg anta det er likt.
Jepp, derav jeg skrev i parantes at jeg ikke skal uttale meg om det er en hørbar forskjell :)
 

Jan B

0
13 Jan 2012
2.485
105
63
Vis vedlegget 246360




Vis vedlegget 246361

Mulig jeg har missforstått, men ser ut som man har muligheten for 4 atmos på 4800 hvertfall. 3800 er også listet som 9.4 så derav vil jeg anta det er likt.
Jepp, derav jeg skrev i parantes at jeg ikke skal uttale meg om det er en hørbar forskjell :)

Joda, begge kan gjøre 7.1.4 prosessor messig, men begge har bare 9 forsterkere innebygd, så om du skal ha 11 kanaler, må du ha en ekstern stereo amp. Du ser jo også dette på din skisse, der front L/R er grå.

Her er hele bildet som viser dette:
 

Vedlegg

  • IMG_1649.png
    IMG_1649.png
    647,5 KB · Sett: 20
  • Like
Reactions: Oekern and Nemesis
2 Feb 2004
1.881
13
38
65
avforum.no
Vis vedlegget 246360




Vis vedlegget 246361

Mulig jeg har missforstått, men ser ut som man har muligheten for 4 atmos på 4800 hvertfall. 3800 er også listet som 9.4 så derav vil jeg anta det er likt.
Jepp, derav jeg skrev i parantes at jeg ikke skal uttale meg om det er en hørbar forskjell :)
AVC 3800 og AVC 4800 har begge prosessor og pre out for 11 kanaler, men kun 9 innebygde forsterkere. Du kan kjøre 5.4.4 eller 7.4.2, men 7.4.4 krever ekstra forsterker. Denne kan valgfritt brukes på front, surround back eller height 2.:)
 
  • Like
Reactions: Oekern
2 Feb 2004
1.881
13
38
65
avforum.no
Joda, begge kan gjøre 7.1.4 prosessor messig, men begge har bare 9 forsterkere innebygd, så om du skal ha 11 kanaler, må du ha en ekstern stereo amp. Du ser jo også dette på din skisse, der front L/R er grå.

Her er hele bildet som viser dette:
Du var raskere med svar.:cool:
 
3 Sep 2008
389
1
18
Takk for svar og gode forklaringer alle sammen. For meg virker Denon 3800 som ett bra kjøp.
Men er det noen som har noen meninger om hvordan denne er i kombinasjon med Klipsch?

Både Onkyo, Marantz og Denon er i samme priskategori, så jeg ønsker den som matcher så godt som mulig.
Kan nevne at ved en mulig 7.2.4 løsning, vil jeg bruke min Emotiva 2 kanals effektforsterker til frontene.
Ser ut som alle disse har Trigger out for effektforsterker også, som passer fint.
 
  • Like
Reactions: Nemesis
23 Nov 2007
1.674
43
48
Blir Marantz cinema 50 for enkel?
er ihvertfall en slik jeg ønsker meg når økomnomien tillater nytt.
Hva endte du opp med?
Jeg sniffer på samme klassen som deg, og jeg for min del faller mer og mer for Marantz Cinema 50 jo mer jeg leser og ser tester av den..
Har tenkt på Denon forsterkerne også, men som sagt så begynner jeg å helle mer og mer mot Cinema 50.
 
23 Nov 2007
1.674
43
48
Skjønner..
Jeg ser det ligger en brukt en til 17 rett ved her jeg bor og en ny til 18 i Bergen med skadet emballasje..
Dårlig timing her, skulle gjerne ha plukket med meg den til 17.
 

Jan B

0
13 Jan 2012
2.485
105
63
Cinema 50 tilsvarer vel 3800, mens Cinema 60 = 4800.

Denon sine er jo endel billigere med samme funksjoner, og 4800 er nå på tilbud til 20 laken 👍👍.
 
  • Like
Reactions: sickpuppy
23 Nov 2007
1.674
43
48
Feil.. Marantz har omvendt modellserie, altså 40 er flaggskipet mens 50 og 60 er mindre, men jeg trenger uansett ikke forsterkerdelen, jeg liker utseendet på Marantz pluss at den får bedre skussmål på lydbildet. Jeg har hørt Marantz fra gammelt av og husker jeg likte den lyden godt, så jeg kommer til å sjanse på den.
 
  • Like
Reactions: Nemesis
24 Aug 2005
1.259
53
48
35
Bergen
Jeg har akkurat bestilt meg en Cinema 50 selv. Har stortsett hatt Denon tideligere men har alltid hatt en forkjærlighet for Marantz, så veldig spent på hvordan denne gjør seg.

Så kan poste noen foreløpig inntrykk når jeg får koblet den opp.
Men er dog en stund til jeg får testet den skikkelig med full atmos da kinoen er under oppføring.
 
  • Like
Reactions: Nemesis