Kalibrering

[knutinh]

Dette er relativt nytt for meg.

Jeg har flere skjermer som brukes til både bilder, video og generell PC-bruk rundt om i huset. Spesielt titting på bilder (med Adobe Lightroom) og manuell stilling av hvit-balanse har gjort meg oppmerksom på at kalibrering er noe man bør ha et bevisst forhold til.

Jeg har kjøpt inn en Spyder 3 express (noe av det billigste på markedet), og funnet ut at den medfølgende softwaren er litt primitiv. Jeg har gode erfaringer med open-source og fikler nå med DispCalGui. En ekstra bonus er at Spyderen bare har lisens til å installeres på en PC, men DispCalGui kommer med driver og alt man trenger slik at man kan bruke den ene hw kalibratoren på så mange maskiner man vil ved å flytte den rundt. Du trenger også argyll CMS.

Målet er selvsagt at TV og PC-skjerm skal se ok ut for alle mine kilder og bruks-områder. Jeg tror at dette gjøres best ved å gjøre så mye som mulig i selve skjermen mens den siste touchen må gjøres i kilden/skjermkortet (som er mye mer fleksibelt)?

Når jeg kjører DispCalGui med default-parametre så måler den i lange tider, og til slutt ender den opp med en profil. Denne blir tydeligvis lastet opp i skjermkortet og sluttresultatet er et tydelig varmere (gulere) hvitpunkt. Vel og bra, men hvor blir det av prosedyren for å endre skjerm-instillinger?

Dette er ikke integrert i GUI enda, og man må velge opsjoner i et kommando-linje-vindu. Jeg velger ett av valgene, men da ser det ut til at greia går i loop og jeg får aldri noe meningsfyllt feedback som ber meg om å justere hist eller pist skjerm-parameter.

Noen som har vært borti dette problemet, eller som har råd og meninger om det jeg prøver på?


Dette er rapporten om TV-en min ukalibrert:

Uncalibrated response:
Black level = 0.37 cd/m^2
White level = 262.16 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.07
Contrast ratio = 709:1
White chromaticity coordinates 0.2930, 0.3075
White    Correlated Color Temperature = 8101K, DE 2K to locus =  3.9
White Correlated Daylight Temperature = 8100K, DE 2K to locus =  0.6
White        Visual Color Temperature = 7839K, DE 2K to locus =  3.7
White     Visual Daylight Temperature = 8141K, DE 2K to locus =  0.6
Effective LUT entry depth seems to be 10 bits

Og dette er tilsvarende kalibrert:

Current calibration response:
Black level = 0.37 cd/m^2
White level = 219.53 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.17
Contrast ratio = 590:1
White chromaticity coordinates 0.3316, 0.3480
White    Correlated Color Temperature = 5537K, DE 2K to locus =  5.6
White Correlated Daylight Temperature = 5538K, DE 2K to locus =  1.1
White        Visual Color Temperature = 5399K, DE 2K to locus =  5.4
White     Visual Daylight Temperature = 5514K, DE 2K to locus =  1.0

 

[knutinh]

Så hovedproblemet var inkompetent bruker (er det ikke det det pleier å være). Et sted i teksten som rullet over kommandovinduet så stod det "R++ G- R--", og det betød selvsagt at jeg skulle flikke på skjermen min ut fra det.

Hele greia består såvidt jeg forstår av 3 trinn med litt forvirrende navn.

• Bruk menyene på skjermen til å grovjustere, primært hvitpunkt på LCD vha feedback fra Spyder 3 og softwaren
• Velg en standard-respons som ender opp som en Look-up table som må lastes opp i skjermkortet (middels grov justering)
• Avvik fra denne responsen beskrives i en profil, og programvare som bryr seg om disse, kan ta hensyn til det i fargemotoren sin (f.eks Photoshop)

På PC-skjermen min så endte jeg opp med:

Settinger på skjerm:
Default, med unntak av:
Red:100
Green:95
Blue: 85
--------------------------
Uncalibrated response:
Black level = 0.58 cd/m^2
White level = 172.47 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.33
Contrast ratio = 299:1
White chromaticity coordinates 0.3317, 0.3465
White    Correlated Color Temperature = 5535K, DE 2K to locus =  4.6
White Correlated Daylight Temperature = 5535K, DE 2K to locus =  0.2
White        Visual Color Temperature = 5423K, DE 2K to locus =  4.4
White     Visual Daylight Temperature = 5539K, DE 2K to locus =  0.2
Effective LUT entry depth seems to be 8 bits
--------------------------
Current calibration response:
Black level = 0.58 cd/m^2
White level = 172.11 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.21
Contrast ratio = 298:1
White chromaticity coordinates 0.3321, 0.3478
White    Correlated Color Temperature = 5516K, DE 2K to locus =  5.2
White Correlated Daylight Temperature = 5517K, DE 2K to locus =  0.5
White        Visual Color Temperature = 5390K, DE 2K to locus =  5.0
White     Visual Daylight Temperature = 5505K, DE 2K to locus =  0.5

Det er visst mye kluss med Windows Vista/7 mhp lasting av LUT i skjermkort. Ymse OS-operasjoner har visst en tendens til å resette disse tabellene...

Såvidt jeg forstår så er det jeg har gjort å ofre litt maksimal brightness/kontrast mot at "hvitt" nå samsvarer med en referanse (5500 Kelvin). Svartpunktet er uendret, og mellom de to ytterpunktene så er det noen mindre justeringer for å få en gamma-respons som samsvarer med en referanse ("2.2"). Ved å gjøre slike ting på et 2x 8-bit signal som sendes over DVI som 8 bit så øker kanskje sjansen for banding noe. Samtidig så er det en viss sjanse for at skjermene mine "native" 6-bit, og de siste 2 bittene emuleres vha dithering.

Så hvor nå? Vil bildene mine se omtrent likt ut på PC-en som de gjøre på TV-en? Vil printene jeg bestiller ligne på noen av delene? Vil film se bedre ut på tv-en? Vi får se...

-k