Blu-Ray Vinner av format krigen. (noe vi vel allerede visste da men)
Sydney Herald: Blu-ray the Winner - Gameworld Network news story
Sydney Herald: Blu-ray the Winner - Gameworld Network news story
HD formatkrigen.
- Trådstarter Skyline GT-R
- Startdato
- Status
Jeg ville ikke konkludert så tidlig. Jeg tipper at vi ikke ser en "vinner" før vi nærmer oss høsten. Da har vi kanskje 2/3.generasjons spillere og flust av tittler. Noen som vet hvorfor det er blitt en sånn deling mellom formatene, tenker da på disse støttespillerne som utgir filmene? Er det virkelig sånn at selskapene som står bak BR aldri kan/vil utgi på HD DVD og omvendt? Jeg tror HD DVD hadde gått seirende ut dersom det ikke hadde vært for denne delingen.
På avs og andre steder så er det rapportert at HD-DVD nesten ikke har vært tilstede og vanskelig og finne i Australia, så det ligger vel noe der.
Ja, hver uke er det noen som sier at Blu-Ray har vunnet, men ingen nevner at HD-DVD har vunnet. Kan det være fordi Blu-Ray faktisk vinner? Virker som "alle" reportere osv. tror Blu-Ray vinner nå iallefall, i tilleg til den massive støtten av hardware og software produsenter. Så at Sin City kommer på Blu-Ray nå snart.. Stadig flere Blu-Ray filmer, ikke en eneste HD-DVD film er annonsert på lengre tider. (ihverftall ingen av interesse)
Er bare en mnd til Blu-Ray salget her hjemme kommer til å av også, med lanseringen av PS3. Hvet om ca. 50 stk i min omgangskrets som skal ha seg PS3 rundt lansering, og som da sefølgelig satser på Blu-Ray. Hvet vel om en som har HD-DVD (via Xbox) men han skal også ha Blu-Ray fordi han når ser hvor lite innhold som faktisk er planlagt fremover på HD-DVD.
I tilleg er nå kopi sperren på både BLu-Ray og HD-DVD brutt, dvs. at Blu-Ray nok kommer til å stille enda sterkere, fordi man aktivere den andre kopi sperren, dette kommer nok til å være en stor fordel for filmstudioene kontra HD-DVD. Jeg er dog. ganske sikker på at denne beskyttelsen også blir brutt, men det er ikke poenget, poenget er at Blu-Ray er sikkrere for innholds produsentene, dvs. at flere vil fokusere på Blu-Ray fremfor HD-DVD.
Er bare en mnd til Blu-Ray salget her hjemme kommer til å av også, med lanseringen av PS3. Hvet om ca. 50 stk i min omgangskrets som skal ha seg PS3 rundt lansering, og som da sefølgelig satser på Blu-Ray. Hvet vel om en som har HD-DVD (via Xbox) men han skal også ha Blu-Ray fordi han når ser hvor lite innhold som faktisk er planlagt fremover på HD-DVD.
I tilleg er nå kopi sperren på både BLu-Ray og HD-DVD brutt, dvs. at Blu-Ray nok kommer til å stille enda sterkere, fordi man aktivere den andre kopi sperren, dette kommer nok til å være en stor fordel for filmstudioene kontra HD-DVD. Jeg er dog. ganske sikker på at denne beskyttelsen også blir brutt, men det er ikke poenget, poenget er at Blu-Ray er sikkrere for innholds produsentene, dvs. at flere vil fokusere på Blu-Ray fremfor HD-DVD.
og vinneren er......
Snublet over min første DVD-spiller her en dag, en Sony som i sin tid var omtalt som ’good value for money’ og med gode omtaler. Den var hensatt i en krok etter at den for lengst var erstattet med en HD-opptaker i stuen. I det jeg var i ferd med å hive den, kom jeg til å tenke på at den jo faktisk hadde en funksjon ingen av mine andre spillere har – SACD. Så jeg koplet den opp på hjemmekinoanlegget, fant fram en demo-CD (som hadde fulgt med) og fikk lyd av mye bedre kvalitet enn noe av det andre jeg har hjemme kan produsere. Jeg nevner det fordi en gang var det en krig mellom to nye – og bedre – lydformater: SACD og DVD-audio. Problemet var at de fleste ikke ønsket seg bedre lyd – de var fornøyd med CD’ene som de var – folk ønsket seg portabilitet. Så vinneren i krigen mellom SACD og DVD-audio var: MP3
I dag får du DVD-spillere med progressiv scan, oppskalering og hdmi til en tusenlapp. Jeg har både det og HD-DVD hjemme nå (se egen tråd). Og jeg er ikke i tvil om at HD-DVD filmene gir bedre kvalitet. Men filmopplevelsen? Med mindre man først og fremst studerer detaljene i bildet, tror jeg de fleste vil få omtrent den samme filmopplevelsen med en vanlig DVD. De har mer å vinne på å kjøpe en god sub. Derimot er det enklere å få filmen streamet over nettet ’on demand’ enn å gå ut og kjøpe en film. Billigere er det også. Har fiber og dekoder fra Lyse, og kan velge filmer fra et stort arkiv – trenger ikke å lete etter filmer jeg har lyst til å se i utleiesjapper eller butikken på hjørne – kan bare ta dem fra menyen – av og til også med en trailer. Har forsøkt det på storskjerm, og det blir helt fint. Ikke like bra som HD-DVD. Men filmopplevelsen er omtrent den samme. Var i Florida i oktober, og tenkte jeg skulle kjøpe med meg en HD-dvd eller BD spiller. Butikkene flommet over av HD-skjermer. Men det var nesten umulig å finne noen som solgte spillere. For de fleste der borte kjøper ikke film – de får dem over nettet. Så om jeg skulle gjette, tror jeg vinneren i krigen mellom HD_DVD og BD blir: MPEG4 over kabel.
Skyline GT-R skrev:
Snublet over min første DVD-spiller her en dag, en Sony som i sin tid var omtalt som ’good value for money’ og med gode omtaler. Den var hensatt i en krok etter at den for lengst var erstattet med en HD-opptaker i stuen. I det jeg var i ferd med å hive den, kom jeg til å tenke på at den jo faktisk hadde en funksjon ingen av mine andre spillere har – SACD. Så jeg koplet den opp på hjemmekinoanlegget, fant fram en demo-CD (som hadde fulgt med) og fikk lyd av mye bedre kvalitet enn noe av det andre jeg har hjemme kan produsere. Jeg nevner det fordi en gang var det en krig mellom to nye – og bedre – lydformater: SACD og DVD-audio. Problemet var at de fleste ikke ønsket seg bedre lyd – de var fornøyd med CD’ene som de var – folk ønsket seg portabilitet. Så vinneren i krigen mellom SACD og DVD-audio var: MP3
I dag får du DVD-spillere med progressiv scan, oppskalering og hdmi til en tusenlapp. Jeg har både det og HD-DVD hjemme nå (se egen tråd). Og jeg er ikke i tvil om at HD-DVD filmene gir bedre kvalitet. Men filmopplevelsen? Med mindre man først og fremst studerer detaljene i bildet, tror jeg de fleste vil få omtrent den samme filmopplevelsen med en vanlig DVD. De har mer å vinne på å kjøpe en god sub. Derimot er det enklere å få filmen streamet over nettet ’on demand’ enn å gå ut og kjøpe en film. Billigere er det også. Har fiber og dekoder fra Lyse, og kan velge filmer fra et stort arkiv – trenger ikke å lete etter filmer jeg har lyst til å se i utleiesjapper eller butikken på hjørne – kan bare ta dem fra menyen – av og til også med en trailer. Har forsøkt det på storskjerm, og det blir helt fint. Ikke like bra som HD-DVD. Men filmopplevelsen er omtrent den samme. Var i Florida i oktober, og tenkte jeg skulle kjøpe med meg en HD-dvd eller BD spiller. Butikkene flommet over av HD-skjermer. Men det var nesten umulig å finne noen som solgte spillere. For de fleste der borte kjøper ikke film – de får dem over nettet. Så om jeg skulle gjette, tror jeg vinneren i krigen mellom HD_DVD og BD blir: MPEG4 over kabel.
ProZac skrev:
Omtrent like, noen Blu-Ray koster noen kroner mer enn HD-DVD og noen HD-DVD koster mer enn Blu-Ray. Dødt løp.
Håper du har rett... På sikt er dette den beste løsningen både for Frode forbruker og *grøss* filmbransjen.doc skrev:
HD DVD/DVD combo koster mer enn Blu Ray. Ellers er prisnivået på HD DVD litt lavere enn Blu Ray.
Sony's New Blu-ray Marketing Message: Format War is Over
Sat Feb 10, 2007 at 02:11 PM ET
Sony virker i alle fall sikker i sin sak. Og hvis vi da tenker på deres nylig lanserte PS3 som da spiller av BD, så vil i alle fall ikke BD tape denne kampen. Men om det blir noen vinner er det vel for tidlig å si.
Sat Feb 10, 2007 at 02:11 PM ET
Sony virker i alle fall sikker i sin sak. Og hvis vi da tenker på deres nylig lanserte PS3 som da spiller av BD, så vil i alle fall ikke BD tape denne kampen. Men om det blir noen vinner er det vel for tidlig å si.
Per Johnny skrev:Mange gode poeng, og dessverre så tror jeg du kanskje har rett.
Tja, men da må du betale pr.visning, eller lagre filmen på pc`en, og en HD film tar tett på 50gb, så det blir heftige lagringsbehov.
Dessuten kreves det kraftige linjer til sånne overføringer, det blir nok framtida, men med dagens linjehastigheter så ligger nok dette ett stykke fram i tid, sannsynligvis ved neste generasjons flyttbare lagringsmedium.
Man må også huske på at Ultra HD kommer, med vesentlig høyere krav til lagrings, vi snakker fort om over 3gb pr.min, hvilket blir over 540 gb for en tre timers spille film (kun bilde!)
Og jo, folk vil ha høyere kvalitet, de yngre generasjonene vil ha bedre kvalitet på både bilde og lyd. Det kommer selfølgelig ann på om man har en skikkelig tv eller ikke også, hjelper lite med Blu-Ray og 1080p viss man sitter med den sur 40" LCD med 720p, stor skjerm med 1080p, og man ser helt klart behovet for 1080p. (Hvilket ikke blir levert over fiberen til Lyse enda....)
tahustvedt skrev:
Det blir litt feil å si at det ene er dyrere enn det andre. Det er utgiverne som bestemmer prisene. Så hvis det er ett selskap som er ekslusivt i den ene leiren som er dyrere som f.eks. Fox, så vil det ikke bli noe rimeligere hvis de starter å gi ut på den andre platformen. Forskjellige utgivere har forskjellig prising, uavhengig av format.
ProZac skrev:
Det er slik at Sony lærte mye av kampen Beta v.s VHS. Så i 1989 begynte Sony å kjøpe software firmaer som CBS Records ( Bruce Springsteen,Bob Dylan,Celine Dion, B. Streisand og norske DumDum Boys), Så ble filmselskapet Columbia Tri Star kjøpt av Coca Cola. I 2005 kjøpte de MGM.
Apple Computer er nå en stor eier i Disney selskapet og kommer til å levere sine første computere med Blu Ray i nærmeste fremtid.
Columbia og Disney utgjør ca 40% av det amerikanske filmmarkedet.
Det skal fryktelig mye til før de svelger et eventuelt nederlag i denne "krigen" og leverer til HD formatet.
tahustvedt skrev:
:mrgreen: Prøvde det svaret på noen eksamner som jeg hadde lest dårlig til - det gikk ikke særlig bra.
Nå er vel PS3 et ganske sikkert kort fra Sony sin side. PS3 selger som bare det både i Japan og USA, og tallene kommer nok ikke akkurat til å minke når den blir lansert her i Europa. Dermed blir det mange millioner BR-spillere ute på markedet. Og de som allerede har en BR-spiller i sin PS3 kommer ikke til å kjøpe en standalone HD DVD-spiller. Dette er nok en av de største faktorene som kan vippe krigen over i BR sin favør.
- Status