Introduksjon
Det finnes riktignok allerede en annen tråd med noen enkelte gode forklaringer på hvordan å rippe Blu-Ray plater, men ingen ga meg akkurat det undertegnede var ute etter. Mitt fokus er ripping til et 100% komprimeringsfri og tapsfritt (lossless) filformat uten noen som helst kopibeskyttelse på sluttresulatet. Denne guiden gir et slikt resultat; MKV med multikanals FLAC. Det er verdt å notere seg at resultatet av ripping iht. denne guiden avspilles perfekt på en HTPC med rett software, men ikke alle mediastreamere (alà Popcorn Hour) støtter avspilling av ISO eller MKV med multikanals FLAC. Alternative måter å rippe på er bedre forklart i den andre tråden.
Jeg tar også med en kort guide på ripping til ISO, slik at man har valget og kan se forskjellen.
Guiden kommer til å bli oppdatert etter hvert, og kreative innspill tas i mot med takk.
Men hvorfor rippe?
Det er flere grunner til at dette kan være hensiktsmessig. Man får først og fremst backup av filmene sine som for mange kan være grunn nok, men stadig flere har også mulighet for avspilling av slike filer via mediacenter (HTPC), mediastreamere (PS3, Popcornhour, TWIX etc) og portable enheter (for eks. laptop). Man får også lett tilgang til filmene og via mediacenter mange spennende muligheter rundt organisering av filmene. Man slipper selvfølgelig også å tenke på riper/ødelagte filmer. Og alt av soner (A/B/C) og kryptering (BD+, PAP, HDCP) forsvinner som dugg for solen.
Det dukker sakte, men sikkert opp forskjellige streamingtjenester (Video On Demand), men felles for de er at de på svært lang tid enda ikke vil være et reelt kvalitetsmessig alternativ til Blu-Ray. Dette først og fremst pga. de store båndbredden dette formatet krever. Det er heller ingen erstatning for backup av egne filmer, og man må som oftest betale for hver gang man ønsker å se filmen. Utvalget er også så som så de fleste steder, og prisene ikke alltid så veldig langt unna det å kjøpe en lavt priset BD.
Enkelte velger også å laste ned filmene (ulovlig) fra ulike nettverk, og selv om jeg ikke ønsker den type diskusjon i denne tråden vil jeg komme med en kommentar til det. Man ender sjelden opp med den kvaliteten man oppnår med å gjøre det selv. Selv om man skulle komme over en MKV rippet fra BD (som forøvrig tar en evighet å laste ned selv med rask linje), så er det ikke alltid kameraten som har stått for rippingen har fått med seg lossless lyd - og helt sikkert ikke undertekster. Av og til er det også gjort feil i rippingen som kan by på kjedelige overraskelser når man først er plantet i sofaen og skal se film. Er man kresen (og ikke minst ærlig), er valget derfor enkelt; kjøp filmen, ripp den og put orginalen trygt i en skuff som backup!
Hvilke filformat er det mulig å rippe til?
Her er det flere alternativer, men de vanligste metodene i dag er ISO, som er et speilbilde av orginalplaten og MKV (Matroska) som er en fil-container svært godt egnet for lagring av HD.
Wikipedia om ISO
Wikipedia om MKV
ISO
+ Den raskeste måten å ta backup på
+ Krever kun et program for jobben
+ 100% speiling av orginalplaten, dvs. man kan på et senere tidspunkt lage en 1:1 kopi av orginalplaten om denne skulle bli ødelagt.
+ Tar vare på menyer og ekstramatriale.
- Krever software og hardware med støtte for bitstreaming av HD-lyd
- Filmen starter ikke umiddelbart etter avspilling siden man ikke har mulighet til å fjerne reklame, advarsler og menyer
- Utfordringer vedrørende veksling mellom avspilling av 24hz og 50hz basert video.
MKV
+ Har muligheten til å hente ut nøyaktig det man ønsker på platen av film, lydspor, undertekster
+ Gir brukeren fritt valg mellom lossless lagring eller lossy komprimering av hovedfilmen
+ Filmen starter umiddelbart siden den blir "renset" for trege advarsler/reklame/menyer/JAVA-loading
+ Bred støtte av Windows-software for avspilling av MKV
+ Mulighet for å dekode lydspor, noe som gir bredere støtte av software og hardware (på en HTPC).
+ Åpent lydformat (FLAC) gir også muligheter for PC-basert romkorreksjon/EQ av lyden (for eks. Audiolense eller andre VST Host plug-ins)
+ Plassbesparende
- (se fordeler med ISO)
Det er viktig å huske på at MKV ikke er et videoformat i seg selv. Det er kun en container, eller veldig forenklet en "eske" man samler ulike video/lyd-filer i. MKV støtter en rekke ulike format, undertitler/subtitles og kapitler (men ikke menyer).
Hvor mye lagringsplass trenger jeg?
Undertegnede tok ut 10 tilfeldige filmer rippet i MKV (ukomprimert hovedfilmspor, HD-lyd, norske understekster, ingen ekstramatriale), godt og blandet mellom nye og gamle filmer, og et par konserter. Snittet var 21 GB. Dette vil variere noe.
ISO vil ligge høyere, kanskje rundt 30-35GB.
Komprimerer man filmen kraftig, vil man med dagens gode codec klare å komme ned på 3-4GB uten store konsekvenser for bildet. Men den type ripping tar mye tid, ofte 10-12 timer per film med en middels PC.
Anbefaling av BD-ROM til ripping
Når det gjelder Blu-Ray drev for ripping, så trenger man naturligvis ikke brenner. Min anbefaling er å gå for det raskeste man finner. På markedet i dag finnes det BD-ROM med 2x, 4x og 8x lesehastighet på Blu-Ray.
LG CH08 er en av få som klarer 8x lesehastighet, og prisen er helt kurrant. LG CH08 Prisguide
Det finnes riktignok allerede en annen tråd med noen enkelte gode forklaringer på hvordan å rippe Blu-Ray plater, men ingen ga meg akkurat det undertegnede var ute etter. Mitt fokus er ripping til et 100% komprimeringsfri og tapsfritt (lossless) filformat uten noen som helst kopibeskyttelse på sluttresulatet. Denne guiden gir et slikt resultat; MKV med multikanals FLAC. Det er verdt å notere seg at resultatet av ripping iht. denne guiden avspilles perfekt på en HTPC med rett software, men ikke alle mediastreamere (alà Popcorn Hour) støtter avspilling av ISO eller MKV med multikanals FLAC. Alternative måter å rippe på er bedre forklart i den andre tråden.
Jeg tar også med en kort guide på ripping til ISO, slik at man har valget og kan se forskjellen.
Guiden kommer til å bli oppdatert etter hvert, og kreative innspill tas i mot med takk.
Men hvorfor rippe?
Det er flere grunner til at dette kan være hensiktsmessig. Man får først og fremst backup av filmene sine som for mange kan være grunn nok, men stadig flere har også mulighet for avspilling av slike filer via mediacenter (HTPC), mediastreamere (PS3, Popcornhour, TWIX etc) og portable enheter (for eks. laptop). Man får også lett tilgang til filmene og via mediacenter mange spennende muligheter rundt organisering av filmene. Man slipper selvfølgelig også å tenke på riper/ødelagte filmer. Og alt av soner (A/B/C) og kryptering (BD+, PAP, HDCP) forsvinner som dugg for solen.
Det dukker sakte, men sikkert opp forskjellige streamingtjenester (Video On Demand), men felles for de er at de på svært lang tid enda ikke vil være et reelt kvalitetsmessig alternativ til Blu-Ray. Dette først og fremst pga. de store båndbredden dette formatet krever. Det er heller ingen erstatning for backup av egne filmer, og man må som oftest betale for hver gang man ønsker å se filmen. Utvalget er også så som så de fleste steder, og prisene ikke alltid så veldig langt unna det å kjøpe en lavt priset BD.
Enkelte velger også å laste ned filmene (ulovlig) fra ulike nettverk, og selv om jeg ikke ønsker den type diskusjon i denne tråden vil jeg komme med en kommentar til det. Man ender sjelden opp med den kvaliteten man oppnår med å gjøre det selv. Selv om man skulle komme over en MKV rippet fra BD (som forøvrig tar en evighet å laste ned selv med rask linje), så er det ikke alltid kameraten som har stått for rippingen har fått med seg lossless lyd - og helt sikkert ikke undertekster. Av og til er det også gjort feil i rippingen som kan by på kjedelige overraskelser når man først er plantet i sofaen og skal se film. Er man kresen (og ikke minst ærlig), er valget derfor enkelt; kjøp filmen, ripp den og put orginalen trygt i en skuff som backup!
Hvilke filformat er det mulig å rippe til?
Her er det flere alternativer, men de vanligste metodene i dag er ISO, som er et speilbilde av orginalplaten og MKV (Matroska) som er en fil-container svært godt egnet for lagring av HD.
Wikipedia om ISO
Wikipedia om MKV
ISO
+ Den raskeste måten å ta backup på
+ Krever kun et program for jobben
+ 100% speiling av orginalplaten, dvs. man kan på et senere tidspunkt lage en 1:1 kopi av orginalplaten om denne skulle bli ødelagt.
+ Tar vare på menyer og ekstramatriale.
- Krever software og hardware med støtte for bitstreaming av HD-lyd
- Filmen starter ikke umiddelbart etter avspilling siden man ikke har mulighet til å fjerne reklame, advarsler og menyer
- Utfordringer vedrørende veksling mellom avspilling av 24hz og 50hz basert video.
MKV
+ Har muligheten til å hente ut nøyaktig det man ønsker på platen av film, lydspor, undertekster
+ Gir brukeren fritt valg mellom lossless lagring eller lossy komprimering av hovedfilmen
+ Filmen starter umiddelbart siden den blir "renset" for trege advarsler/reklame/menyer/JAVA-loading
+ Bred støtte av Windows-software for avspilling av MKV
+ Mulighet for å dekode lydspor, noe som gir bredere støtte av software og hardware (på en HTPC).
+ Åpent lydformat (FLAC) gir også muligheter for PC-basert romkorreksjon/EQ av lyden (for eks. Audiolense eller andre VST Host plug-ins)
+ Plassbesparende
- (se fordeler med ISO)
Det er viktig å huske på at MKV ikke er et videoformat i seg selv. Det er kun en container, eller veldig forenklet en "eske" man samler ulike video/lyd-filer i. MKV støtter en rekke ulike format, undertitler/subtitles og kapitler (men ikke menyer).
Hvor mye lagringsplass trenger jeg?
Undertegnede tok ut 10 tilfeldige filmer rippet i MKV (ukomprimert hovedfilmspor, HD-lyd, norske understekster, ingen ekstramatriale), godt og blandet mellom nye og gamle filmer, og et par konserter. Snittet var 21 GB. Dette vil variere noe.
ISO vil ligge høyere, kanskje rundt 30-35GB.
Komprimerer man filmen kraftig, vil man med dagens gode codec klare å komme ned på 3-4GB uten store konsekvenser for bildet. Men den type ripping tar mye tid, ofte 10-12 timer per film med en middels PC.
Anbefaling av BD-ROM til ripping
Når det gjelder Blu-Ray drev for ripping, så trenger man naturligvis ikke brenner. Min anbefaling er å gå for det raskeste man finner. På markedet i dag finnes det BD-ROM med 2x, 4x og 8x lesehastighet på Blu-Ray.
LG CH08 er en av få som klarer 8x lesehastighet, og prisen er helt kurrant. LG CH08 Prisguide