Denon er så langt derifra det gjeveste merket fra Japan, men du får stå fritt til å synes det for egen del, som kjent har jeg ikke det beste forholdet til merket og har aldri helt forstått at noen velger dem.
Hva gjelder Watt så er mitt inntrykk at det er Denon heller enn flere andre produsenter som har fokus på antall Watt heller enn lyd, selv hadde jeg en gang en Luxman (eid flere Luxman forøvrig) som var veldig beskjeden spesifisert og likevelte bedre enn en vesentlig mer moderne og bedre spesifisert Denon. Denonen til min kamerat ble også testet opp mot den nest minste Rotel (en kamerat hadde denne og den var beskjedne 2x30 Watt) men Rotel'en opplevdes å være kraftigere enn Denon'en og den spilte i alle fall vesentlig bedre.
Nå er det noen faktorer som gjør det vanskelig å høre effekten av watt i forskjellige oppsett.
Noe av "effekten" kommer av det som kalles
dempningsfaktor som kan regnes ut som "8 ohm / impedansen på utgangen på effekt forsterkeren" . Denne faktoren kan også påvirkes av intern tilbakekobling i forsterkeren osv, men generelt vil en kraftig forsterker drive høyttalerne mer presist og følge musikk signalet, og kan ofte høres mer "pinglete" ut enn en forsterker som etter hvert mister kontrollen og typisk får frem mer av resonans frekvensen i bass systemet i høyttaleren.
Det er derfor ikke uvanlig at et oppsett med en 2x30 Watt forsterker på enkelte høyttalere kan høres ut som har mer "effekt" i bassen enn hvis samme høyttaler drives av en forsterker med full kontroll....
Når selv ikke Denon POA 6600 monoblokkene med tilhørende forforsterker evnet å engasjere meg, den gangen kunne nok dem sees som prestisjeprodukter fra merket, mens mye annet gjorde dypt inntrykk. Da var det enkelt for min del å avskrive Denon, får jeg først et negativt forhold til et merke så er jeg ikke den som jager å høre mer fra dem igjen og slik ble det med Denon.
Nå var vel ikke monoblokkene POA 4400 og POA 6600 (A) med og uten optical klasse A egentlig noen prestisjeprodukter fra Denon?
Det var mer mye ytelse og watt for pengene og gøy å drive f.eks CV AT100 med..... Hadde selv mye glede av POA 4400 blokkene som kunne plasseres nærme høyttaleren for å få ned lengden på høyttaler kablene og kunne benytte balanserte XLR signalkabler osv. Mye av valg av dette handler etter min mening om samspillet mellom effekt forsterker og høyttaler. POA 4400 blokkene klarte f.eks fint å drive den "vanskelige kondensator lasten" fra Quad ESL 57 høyttalerne uten å brenne opp, Noe slike små Rotel 2x30W forsterkere ofte ikke gjorde og gikk i selvsving og sendte ut røyksignaler.....
Denon har laget mer prestisje-effekt forsterkere i High end klassen så som
POA8000 og senere
POA S1 for å nevne noen. Har sjekket ut 8000 modellen, men ikke S1 dessverre...
Synes det er litt trist å se retningen Denon har tatt de siste årene, der det ikke er mye High End og rene effekt forsterkere igjen. Nå er det mer bare praktiske små dingser som kan lage lyd og surround receivere det går i....
