Mener jeg så den a/b testen på sentralen ja.....godt beskrevet erindrer jeg.
Vi er vel så si enig om lydsignaturen på 804......Dypbassfattig!
B&W klubben
- Trådstarter Vegamannen
- Startdato
Mener jeg så den a/b testen på sentralen ja.....godt beskrevet erindrer jeg.
Vi er vel så si enig om lydsignaturen på 804......Dypbassfattig!
bassen jeg får idag er mer en bra nok (med de 2 bass høytale fra lyngdorf).
Uten RP er det for mye faktisk.
Som sakt jeg er fornøyd med lyden, det er antal høytalere jeg er ikke fornøyd med.
Jeg skal til HFK kansje en dag neste uke, Da kan jeg ser hva 804 klarer med lyngdorfene.
De bør ikke være et stor forskjel mellon den ny TDAI og min, og de skal ha en SDA til biAMP, så får vi se.
Uten RP er det for mye faktisk.
Som sakt jeg er fornøyd med lyden, det er antal høytalere jeg er ikke fornøyd med.
Jeg skal til HFK kansje en dag neste uke, Da kan jeg ser hva 804 klarer med lyngdorfene.
De bør ikke være et stor forskjel mellon den ny TDAI og min, og de skal ha en SDA til biAMP, så får vi se.
Hei DAJO og takk for svar. Jeg har dradd dem ut med tape, men de ser jo ikke ut!Jeg dro ut bulken med EL tape kunne jo prøve det
) Men om det er verd 1.700,- å rette på det er en annen sak ;o)En litt merkelig diskusjon.
Hva som er "nok" bass er subjektivt. Men like mye som høyttalerne selv spiller rommet og plassering inn.
En høyttaler som 804 Diamond kan være slank i enkelte rom, og spille med stor fylde i andre rom. Den går dypere enn CM9 bare så det er sagt, siden den er nevnt.
Men nå er jo ikke dypbass problemet for de fleste høyttalerne, det aller meste av musikk har ikke dypbass, derimot er det området over 80hz som er problemområde og vanskelig å fikse for monitor/subløsninger. (Jeg vet) Hvis man av en eller annen grunn savner mer dypbass, så er dette enkelt å løse. Men lyd er mye mer enn dette. Stemmer, mellomtone, holografi, diskant og detaljer er blant det som skiller klinten fra hveten. Dvs billige løsninger fra high end" lyd.
Så hva dreier diskusjonen seg om, bass eller lydkvalitet?
Føler det er like før Cerwin Vega fansen melder seg på med sine anbefalinger
PS! 803D er nevnt. Og jeg hadde selv slike i tankene, men da jeg fikk se hvor enorme de er, så var de uaktuell for finstuen. Har man dedikert rom og slipper å ta hensyn - kjør på. Hvis ikke, vurder nøye før kjøp.
Hva som er "nok" bass er subjektivt. Men like mye som høyttalerne selv spiller rommet og plassering inn.
En høyttaler som 804 Diamond kan være slank i enkelte rom, og spille med stor fylde i andre rom. Den går dypere enn CM9 bare så det er sagt, siden den er nevnt.
Men nå er jo ikke dypbass problemet for de fleste høyttalerne, det aller meste av musikk har ikke dypbass, derimot er det området over 80hz som er problemområde og vanskelig å fikse for monitor/subløsninger. (Jeg vet) Hvis man av en eller annen grunn savner mer dypbass, så er dette enkelt å løse. Men lyd er mye mer enn dette. Stemmer, mellomtone, holografi, diskant og detaljer er blant det som skiller klinten fra hveten. Dvs billige løsninger fra high end" lyd.
Så hva dreier diskusjonen seg om, bass eller lydkvalitet?
Føler det er like før Cerwin Vega fansen melder seg på med sine anbefalinger
PS! 803D er nevnt. Og jeg hadde selv slike i tankene, men da jeg fikk se hvor enorme de er, så var de uaktuell for finstuen. Har man dedikert rom og slipper å ta hensyn - kjør på. Hvis ikke, vurder nøye før kjøp.
En litt merkelig diskusjon.
Hva som er "nok" bass er subjektivt. Men like mye som høyttalerne selv spiller rommet og plassering inn.
En høyttaler som 804 Diamond kan være slank i enkelte rom, og spille med stor fylde i andre rom. Den går dypere enn CM9 bare så det er sagt, siden den er nevnt.
Men nå er jo ikke dypbass problemet for de fleste høyttalerne, det aller meste av musikk har ikke dypbass, derimot er det området over 80hz som er problemområde og vanskelig å fikse for monitor/subløsninger. (Jeg vet) Hvis man av en eller annen grunn savner mer dypbass, så er dette enkelt å løse. Men lyd er mye mer enn dette. Stemmer, mellomtone, holografi, diskant og detaljer er blant det som skiller klinten fra hveten. Dvs billige løsninger fra high end" lyd.
Så hva dreier diskusjonen seg om, bass eller lydkvalitet?
Føler det er like før Cerwin Vega fansen melder seg på med sine anbefalinger
PS! 803D er nevnt. Og jeg hadde selv slike i tankene, men da jeg fikk se hvor enorme de er, så var de uaktuell for finstuen. Har man dedikert rom og slipper å ta hensyn - kjør på. Hvis ikke, vurder nøye før kjøp.
Når en høyttaler har så mangel på bass og fylde får man en slank klangbalanse som sitter igjen i hele området. Det blir slitsomt å lytte til og mellomtone og diskant blir altfor fremtredende. Har ikke noe med å være Cerwin Vega fans.
Du må gjerne mene hva du vil, men det er og blir din subjektive oppfatning.
Anerkjennelse fra eiere verden over og hifi-presse tilsier noe annet enn "slitsomt å lytte til".
Ser at mange på div forum/nettsider har spekulert i om det kommer ny 600 serie, ja det gjør det, her er den:
http://www.whathifi.com/news/bowers-wilkins-launches-new-600-series-of-speakers
http://www.whathifi.com/news/bowers-wilkins-launches-new-600-series-of-speakers
vurderer å kjøpe meg noen b&w 803 ikke diamant men med nautilus diskant, noen som har noen erfaringer med denne høytaleren? jeg har et rom på 3.60m x 4 m høytaler veggen er 3.60. ser det ligger et ekt ute til salgs på nettet til en overkommelig pris. har i dag audio physic tempo 25 og var ganske fornøyd med disse, tenkte å "nedgradere" litt og prøve et nytt merke. akkuratt i oppussingsfasen og da er ikke høtyalere høyeste pri. derfor var 13000 for noen 703 en fin pris, er ikke de bedre enn feks CM9?? mvh michael
Sist redigert:
Hei
Jeg har selv hatt 803N for noen år siden. Disse var en fryd å ha i hus,men er glad i forsterker med krefter.
Mitt par ble brukt i to forskjellige rom der det ene var på størrelse med ditt,rom nr to var litt mindre. Hos meg spilte dem best med litt avstand fra bakvegg. Oppgraderte 802N og har idag 803D. Godt fornøyd med 800 serien til B&W.
Jeg har selv hatt 803N for noen år siden. Disse var en fryd å ha i hus,men er glad i forsterker med krefter.
Mitt par ble brukt i to forskjellige rom der det ene var på størrelse med ditt,rom nr to var litt mindre. Hos meg spilte dem best med litt avstand fra bakvegg. Oppgraderte 802N og har idag 803D. Godt fornøyd med 800 serien til B&W.
Her er en prøvelytting fra Lyd & Bilde av nye 600 serien. http://www.lydogbilde.no/nyheter/provelytting-av-ny-bw-600-serie
hei jeg har ikke tenkt så mye på dette enda, jeg kunne tenke meg å kjøre hegel på det, hvis ikke så snuser jeg på nad sin M2. ser du har bladelius tenkte også å høre på thor III. Sette skal inn i en front rekke i et kino rom.
På tide for meg å melde meg inn i B&W-klubben også!
Jeg holder på å sette opp et stereo-oppsett med
B&W 602 S1 (still going strong!)
B&W ASW650
Nuforce DDA-100
Får forsterkeren på mandag, lurer på om den går bra sammen med de høyttalerene. De spiller jo veldig mykt og tilgivende, så jeg tenkte egentlig at forsterkeren ville jevne dem ut litt med sin veldig direkte lyd.
Jeg holder på å sette opp et stereo-oppsett med
B&W 602 S1 (still going strong!)
B&W ASW650
Nuforce DDA-100
Får forsterkeren på mandag, lurer på om den går bra sammen med de høyttalerene. De spiller jo veldig mykt og tilgivende, så jeg tenkte egentlig at forsterkeren ville jevne dem ut litt med sin veldig direkte lyd.
Ble det 803n på deg? Har hørt Nad M2 på B&W,spiller fint. Jeg liker godt Parasound og B&W combon.
Ser Lyd & Bilde har testet CM10: http://www.lydogbilde.no/test/bw-cm10
Andre som har brukt disse en stund og har erfaringer?
Andre som har brukt disse en stund og har erfaringer?
Hei dere B&W elskere. Har lenge likt lyden av b&w høytalere, og nå som klipsch rf83 er ute av hus, er det på tide med noe nytt. Har veldig lyst på CM10, men lurer på hvilke forsterker jeg burde velge? Parasound Halo 21 og Electrocompaniet AW-250R er vel 2 stk jeg har sett meg ut. Noen meninger om den komboen? Kom gjerne med andre forslag til forsterkere som klinger godt med B&W CM10. Hører på mye forskjellig av musikk, alt fra clubhouse til jazz så spekteret er stort