Atmos høyttalere i tak


Bikertoby

Medlem
22 Sep 2008
263
1
18
Hei
Er det noen som har brukt Bose Dobbel cube høytallere som atmos høyaler i tak som illustrert i bilde
Har ikke mulighet og felle inn og bruker desse som høyde høyttalere i eit 11.2 oppsett.
Så lurer på om dette funker ?
 

Vedlegg

  • bose cube atmos.jpeg
    bose cube atmos.jpeg
    275 KB · Sett: 94

lygren

Grunnlegger
Medlem av ledelsen
11 Des 2002
43.444
254
83
44
www.avforum.no
Kan ikke svare på disse konkrete høyttalerne, men til atmos er spredning viktig, eventuelt muligheten til å kunne vinkle inn høyttalerne mot ‘sweet spot’. Videre sender atmos signalene i full frekvens, så en fordel om høyttalerne takler grei respons ned til (minst) type 80Hz. En siste ting å huske på er at med objektbasert lyd, som atmos, er det enda viktigere enn før at alle høyttalere har så lik klangkarakter som mulig. Det beste er å kjøre lik høyttaler i alle surroundkanaler, men det er en fordel at selv LCR fremstår relativt lik de øvrige ettersom objektene like godt går fra front til topp og bak som kun rundt i surroundkanalene... Tenk deg et fly som tar av f.eks., et kanonskudd som går fra front av lerretet og bakover (f.eks. Fury).


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Bikertoby

Medlem
22 Sep 2008
263
1
18
Kan ikke svare på disse konkrete høyttalerne, men til atmos er spredning viktig, eventuelt muligheten til å kunne vinkle inn høyttalerne mot ‘sweet spot’. Videre sender atmos signalene i full frekvens, så en fordel om høyttalerne takler grei respons ned til (minst) type 80Hz. En siste ting å huske på er at med objektbasert lyd, som atmos, er det enda viktigere enn før at alle høyttalere har så lik klangkarakter som mulig. Det beste er å kjøre lik høyttaler i alle surroundkanaler, men det er en fordel at selv LCR fremstår relativt lik de øvrige ettersom objektene like godt går fra front til topp og bak som kun rundt i surroundkanalene... Tenk deg et fly som tar av f.eks., et kanonskudd som går fra front av lerretet og bakover (f.eks. Fury).


Sent from my iPhone using Tapatalk
Takk for svar, Har nå B&W 805 Matrix som fronter, B&W HTM3S som senter, B&W DS 6 side, B&W DS 3 bak og Bose dobbel cube som høyde.
Dette er styrt av ein Yamaha 3067 som eg nå vil bytte i ein Atmos prossesor, helst ein McIntosh MX123
Er det noen andre høyttalere som passer mitt oppsett som anbefales, finner ikke mye fra B&W som ikke skal bygges inn, kansje M-1 ?
Tak høyttalerene skal drives av ein Adcom GFA 2535
 
Sist redigert:

lygren

Grunnlegger
Medlem av ledelsen
11 Des 2002
43.444
254
83
44
www.avforum.no
Ja, en høyttaler i samme merke er nok en bedre idé enn noe helt annet ja... M1 er jo ikke dipole, noe en absolutt ikke bør velge som verken surround- eller takhøyttalere i et atmos-oppsett som følge av den objektbaserte tilnærmingen, så sånn sett ser det greit ut. Spørsmålet er jo om klangen matcher surroundhøyttalerne for øvrig, men B&W er jo ofte flinke til å matche der. Det som selvsagt hadde vært fordelaktig, er en litt større høyttaler så du kan krype litt lenger ned i frekvens, men det skal jo selvsagt passe praktisk sett også.
 
  • Like
Reactions: Bikertoby

Bikertoby

Medlem
22 Sep 2008
263
1
18
Ja, en høyttaler i samme merke er nok en bedre idé enn noe helt annet ja... M1 er jo ikke dipole, noe en absolutt ikke bør velge som verken surround- eller takhøyttalere i et atmos-oppsett som følge av den objektbaserte tilnærmingen, så sånn sett ser det greit ut. Spørsmålet er jo om klangen matcher surroundhøyttalerne for øvrig, men B&W er jo ofte flinke til å matche der. Det som selvsagt hadde vært fordelaktig, er en litt større høyttaler så du kan krype litt lenger ned i frekvens, men det skal jo selvsagt passe praktisk sett også.
Kansje best og kjøpe 4 stk av B&W CCM serien og lage kasser selv.
Kassene i samme størrelse som Auralex akustikk platene eg har i taket vil nok bli finest, og eg treng da berre fjerne 4 plater der høyttalerene monteres

 

Bikertoby

Medlem
22 Sep 2008
263
1
18
Kansje best og kjøpe 4 stk av B&W CCM serien og lage kasser selv.
Kassene i samme størrelse som Auralex akustikk platene eg har i taket vil nok bli finest, og eg treng da berre fjerne 4 plater der høyttalerene monteres

Vurderer nå 2 sett av de i link under, har noen prøv desse som Atmos
 
Sist redigert:

knutinh

Medlem
24 Okt 2003
14.113
1
38
Kan ikke svare på disse konkrete høyttalerne, men til atmos er spredning viktig, eventuelt muligheten til å kunne vinkle inn høyttalerne mot ‘sweet spot’. Videre sender atmos signalene i full frekvens, så en fordel om høyttalerne takler grei respons ned til (minst) type 80Hz. En siste ting å huske på er at med objektbasert lyd, som atmos, er det enda viktigere enn før at alle høyttalere har så lik klangkarakter som mulig. Det beste er å kjøre lik høyttaler i alle surroundkanaler, men det er en fordel at selv LCR fremstår relativt lik de øvrige ettersom objektene like godt går fra front til topp og bak som kun rundt i surroundkanalene... Tenk deg et fly som tar av f.eks., et kanonskudd som går fra front av lerretet og bakover (f.eks. Fury).


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det må vel være mulig å filtrere tak-høyttalerne og sende lavfrekvent energi til fronter/sub?

Å spille 80Hz rent ved fornuftige nivåer oppi taket er krevende hvis man ikke skal bygge om hele taket.

Har du noen meninger om å bruke bare 2 takhøyttalere? 9-kanals receivere er betydelig billigere enn 11-kanals, og det å slippe å forholde seg til en ekstern forsterker hadde vært litt praktisk.

-k
 

lygren

Grunnlegger
Medlem av ledelsen
11 Des 2002
43.444
254
83
44
www.avforum.no
Det må vel være mulig å filtrere tak-høyttalerne og sende lavfrekvent energi til fronter/sub?

Å spille 80Hz rent ved fornuftige nivåer oppi taket er krevende hvis man ikke skal bygge om hele taket.

Har du noen meninger om å bruke bare 2 takhøyttalere? 9-kanals receivere er betydelig billigere enn 11-kanals, og det å slippe å forholde seg til en ekstern forsterker hadde vært litt praktisk.

-k

Ja, ofte deler en mindre takhøyttalere på 100Hz f.eks., og det vil fungere greit det også.

2 takhøyttalere er tusen ganger bedre enn ingen, selv om 4 selvsagt er litt bedre enn 2... :)
 

vegardxf

Medlem
23 Okt 2005
1.007
51
48
34
Ørsta, Møre og Romsdal
Jeg har 2 i taket og er veldig fornøyd! Er i stua så 4 får bli ett annet år. Bygde de selv og deler på 100hz, de har nok ikke samme klangen som resten av høyttalerene men kan ikke alltid få i pose og sekk 😉