EPSON EH-TW7300 vs Sony HW45

[Flay]

Ja hvilken er best ?
Med tilbud på black friday er de på samme pris (for meg som trenger lerret mm).

ikke mye er endre fra x500 vs HW45 spørsmål :

Dedikert kino, full lys kontroll, mørk vegg og tak. 3 meter bredd lerret.
Shapness ved camera bevegelse er viktig. INGEN spill, 16/9 -> 240:1 er ikke dum. 3D? nja har aldri prøvd så det skal jeg men det er lengt ned på listen.

[lygren]

4K input og en hel del mer lys, samt vesentlig bedre skarphet på TW7300... HW45 har på sin side nok noe bedre grunnkontrast, men mangler iris som du har på TW7300, så absolutt sort er bedre på HW45, men intrascene kan være like god eller tilsvarende på TW7300 pga aktiv iris. Gode projektorer begge to!

[Flay]

Takk Lygren, som sagt Begge er akkurat på samme pris med lerret.
Jeg hadde aldri tenkt å kjøpe Epson, men 4k input + motorisert linse til 16/9->240:1, er vanskelig å si nei til.

Selvfølgelig kommer snart Gorm, og han vil garantert gjør mitt valg vanskelig

[TorTorden]

Ingen tvil om jeg hadde gått for epson denne gangen, på trass av sde effekt og sortnivå.
Denne nye serien fra epson tror jeg har veldig mye godt for seg.

[Flay]

Sde effekt ???

[tor rasmussen]

SDE = Screen Door Effect
Altså, du kan se at pixlene ikke fyller helt ut, hvis du er nære. Som å se bildet gjennom en myggdør.

[Flay]

Det ser ut som jeg skal gå for Epson TW7300, denne gangen da.
Kanskje Gorm vil klare å kalibrere noe mørke grå ut av den

[Haakon O]

4K input og en hel del mer lys, samt vesentlig bedre skarphet på TW7300... HW45 har på sin side nok noe bedre grunnkontrast, men mangler iris som du har på TW7300, så absolutt sort er bedre på HW45, men intrascene kan være like god eller tilsvarende på TW7300 pga aktiv iris. Gode projektorer begge to!

Man må vel opp i TW9300 for å få aktiv iris?

Men tilbake til Black November tilbudet til avshop (regner med at det var dette som omtales i åpningsposten), så er det kun selve den lydtransparente lerretsduken som følger med, ikke et fullverdig rammelerret. Så totalen blir nok endel høyere om man ikke har lerret fra før. Kikket på dette selv, da denne står høgt på ønskelista.

[Flay]

Jeg trenger ikke ramme jeg, så tilbudet er perfect for meg

[lygren]

Såvidt jeg har forstått, er det som skiller TW9300 og 7300 er ikke den aktive irisen, men et polariseringsfilter som gir bedre kontroll på strølys i engine og dermed kontrast på TW9300.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gorm]

Stemmer det, TW7300 har dynamisk iris. Forskjellen ligger i kontrollen på polarisering og filtrering av uønsket lys. Grunnkontrasten i TW9300 er altså ekstremt mye bedre

[Haakon O]

Skjønner

Men hva menes med dette, er det noe annet igjen? (tekst merket i blått):

Except for this one difference on the outside, everything is also the same in the inside. Or almost. There is no manual iris on the Epson EH-TW7300 and the contrast is lower than the Epson EH-TW9300. For the rest, it’s all the same: UHD Blu-ray compatibility, motorized Lens-shift, high quality Lens, high brightness, etc!

Fra denne sammenligningstesten:
http://projectiondream.com/en/epson-...s10000-battle/

Regnet med at det var mangelen på iris som gjorde den store forskjellen i svartnivå på dette sammenligningsbildet mot 9300, men da er det bare polariseringen som utgjør dette?

[Flay]

Stemmer det, TW7300 har dynamisk iris. Forskjellen ligger i kontrollen på polarisering og filtrering av uønsket lys. Grunnkontrasten i TW9300 er altså ekstremt mye bedre

7300 er bestilt, spennede å ser hva du klare å få ut av den Gorm

[Ak]

Skjønner

Men hva menes med dette, er det noe annet igjen? (tekst merket i blått):




Fra denne sammenligningstesten:
http://projectiondream.com/en/epson-...s10000-battle/

Regnet med at det var mangelen på iris som gjorde den store forskjellen i svartnivå på dette sammenligningsbildet mot 9300, men da er det bare polariseringen som utgjør dette?

Det er jeg usikker på, men TW9300 har gjerne 3-4 ganger høyere kontrast, så det kan gjerne være uten også, gitt at lysnivå er tilpasset på begge projektorene.

[Gorm]

Ser ut til at lysstyrken er relativt lik i de to halvdelene av bildet, basert på lysstyrken i "stjernene". Forskjellen i den "sorte" bakgrunnen er ganske representativ i forhold til hvordan jeg opplever sortnivået på 9300 vs 7300. TW7300 har veldig mye lavere grunnkontrast, og gitt at lysstyrken er omtrent den samme (TW9300 er spec-et marginalt høyere), så ligger hele forskjellen i den mørke enden. Altså rundt fire ganger mindre lys i "sort" på 9300.

[djaan]

7300 er bestilt, spennede å ser hva du klare å få ut av den Gorm

Hei. Jeg sitter og lurer på valg av de samme projektorene nå. Hva ble ditt synspunkt av 7300? Og hva sammenligner du eventuelt med?

[Flay]

Hei. Jeg sitter og lurer på valg av de samme projektorene nå. Hva ble ditt synspunkt av 7300? Og hva sammenligner du eventuelt med?

Bilde kvalitet er bra, egentlig ikke noe stor forkjell med eller uten kalibrering.
svart er ikke dårlig eller. Du kan lett finner den skarpeten du ønsker med de forskjelig preset.
Og den projektor kan viser skarp bilde !
3D er fantastisk. Egentlig syns jeg bilder kvalitet, farger, contrast er bedre i 3D enn 2D.
Jeg prøvd 4k filmer og HDR fungere bra. Jeg angrer litt å ikke ha betalt litt ekstra for 3D og HDR kalibrering.
Men gjort er gjort.
Ingen stor forskjell melom eco og fult lamp mode på bilder, men enorm forskjell i støy.
igjen ingen stor forskjell mellom iris modene.

Men, ja desvære det er en men.
motion er ikke bra. Det er ikke mulig å bruker interpolering i medium og high, da får man så mye artifakt at det er ikke gøy.
low har ingen eller ikke merktbar effekt.
det virker ikke i 4K, men uantsett vil den ikke være bruktbar der eller.

jeg kunne ha brukt noe ekstra 1000 lapper for å få bedre motion, men jeg er ikke overbevist at jeg vil bruker 7000 mer for 9300 med bedre kontrast og selvfølgelig bedre svart nivå.

lens minne er ikke veldig bra men det er lett å justere zoom og posisjon.

[djaan]

Mange takk for utfyllende svar. Når du sier motion, så mener du at bildet viser litt etterslep av store/raske bevegelser? Jeg glemte å nevne at 3D ikke er nevneverdig viktig for meg, men HDR er interessant dersom projektoren har støtte for det.
Jeg ser du, og så mange andre nevner 9300, og den er over mitt budsjett. Hadde den plutselig havnet på tilbud dog......

Etter ytterligere tenking, så har jeg nok funnet ut at det er umulig for meg å bestemme meg for en projektor uten å ha minst én som jeg selv har testet, og som jeg kan sammeligne mot når jeg leser vurderinger. Når noen sier at 7300 er bedre eller dårligere på sortnivå enn 9300, så sier det meg ingenting. Kanskje 7300 vil være mer enn god nok for meg. Lost in analysis-paralysis.

[Flay]

Sent from my iPhone using New Forum mobile app

[Flay]

Sent from my iPhone using New Forum mobile app