Surroundprosessor


peiper

Medlem
16 Apr 2003
269
0
0
Hei.
Vurderer å endre anlegget litt.
Tenker å kjøpe en ren prosessor eller en receiver(men bruke denne som prosessor)
Hvilken av disse vil fungere best på filmlyd?

Denon Avr 4311
Onkyo Pr-sc5508

Eller andre gode ideer?

Mvh Terje
 

Nivve

Medlem
12 Apr 2009
603
0
0
Jeg tenker samme tanken selv, har sett på Classé SSP800, men prisen er jo noget høy. Gjerne link når du skriver forslag, da blir det lettere å sammenligne :)
 

BEF

Administrator
25 Des 2005
11.462
134
63
46
Asker
Spørsmålet er jo hva du skal bruke av effektforsterkere til da, er jo den matchen som man må ta i betrakning.

Prøvde div. receiver i min egen kino, men ente opp med å kjøpe ren prosessor.
 

Nivve

Medlem
12 Apr 2009
603
0
0
Hvordan er Yamaha Z11 ansett nå for tiden? Den var jo av mange sett på som top of the line innen prosessering for film. Den er jo mulig å få kjøpt brukt ned i 20k har jeg sett.
 

peiper

Medlem
16 Apr 2003
269
0
0
Har pt primare 30.7 effektforsterker, men vurderer Parasound halo serien.
Mvh Terje
 

Denonbuster

Medlem
17 Sep 2008
6.794
0
0
devilej skrev:
Når det gjelder de to du nevner i første innlegg, så blir det litt smak og behag. Selv foretrekker jeg Denon
Mener du at Denon 4311 gjør en like bra jobb som Onkyo som ren preamp?
Driver selv å vurderer disse opp mot hverandre, på tide å bytte ut min AVR3808.
 

devilej

Super Moderator
Medlem av ledelsen
22 Jul 2004
28.891
89
48
Østfold
minhjemmekino.no
I mine ører i mitt anlegg på film ville jeg foretrukket 4311. Skal musikk prioriteres i det samme anlegget drar nok Onkyo det lengste strået. Her blir det en litt smak og behag, og selvfølgelig kommer bruksområde inn
 

Denonbuster

Medlem
17 Sep 2008
6.794
0
0
devilej skrev:
I mine ører i mitt anlegg på film ville jeg foretrukket 4311. Skal musikk prioriteres i det samme anlegget drar nok Onkyo det lengste strået. Her blir det en litt smak og behag, og selvfølgelig kommer bruksområde inn
Det er kun snakk om film her, da jeg skal ha egen pre amp til stereo.

Hva er det som gjør at du liker Denon bedre?
 

orso

Medlem
14 Nov 2008
10.712
0
36
Har en Marantz AV7005 som jeg er godt fornøyd med. Balanserte utganger. Jeg bruker oppsettet stort sett bare til film. Skulle jeg ha brukt det til musikk også, kunne jeg tenkt meg en litt mer transparent prosessor. Marantzen har et strøk av varme og mangler noe av åpenheten til min Lynx kilde og Bryston preamp. Marantzen låter uansett bedre enn de surround receiverne jeg har prøvd, men har ikke prøvd noen over 10k. Har også hatt en NAD surrond prosessor og den var direkte dårlig. Jeg vurderte også Onkyo PR-SC5508, men valgte Marantzen p.g.a. pris og fordi den er fullbalansert. Onkyoen er kun semibalansert slik jeg har forstått det. Men det betyr kanskje ikke noe. Onkyoen har også bedre romkorreksjon enn Marantzen. Det har blitt skrevet at Marantz AV7005 også skal kunne oppgraderes til Audyssey MultiEQ32 (riktig stavet?), men vet ikke det sikkert.
AV7005 Multichannel AV Pre-amplifier - Marantz Europe

Hadde det ikke stått på budsjettet, så hadde jeg selv kjøpt ADA. Rimeligste fra ADA begynner på 50-55k. Den har ikke balanserte utganger, men lydkvaliteten er den samme.
Products: Home Theater: Home Theater Preamps/Controllers - ADA
 

Denonbuster

Medlem
17 Sep 2008
6.794
0
0
Jeg har også vurdert den Marantz´n som du har orso, men den falt litt utenom, da den ikke har Multeq32.
Hvis det kommer som en oppdaterin, så er den med i kampen igjen.
 

amunds

Medlem
29 Okt 2007
5.491
0
0
devilej skrev:
I mine ører i mitt anlegg på film ville jeg foretrukket 4311. Skal musikk prioriteres i det samme anlegget drar nok Onkyo det lengste strået. Her blir det en litt smak og behag, og selvfølgelig kommer bruksområde inn
Når han ikke trenger effekten, ville ikke 3311 være et vel så bra alternativ ?
Sparer jo en del tusen for å si det mildt...
 

orso

Medlem
14 Nov 2008
10.712
0
36
Denonbuster skrev:
Jeg har også vurdert den Marantz´n som du har orso, men den falt litt utenom, da den ikke har Multeq32.
Hvis det kommer som en oppdaterin, så er den med i kampen igjen.
Ja, skjønner. Jeg velger høyttalere som ikke trenger EQ og tar refleksjonene med akustiske tiltak. :mrgreen:
Og til bassene skal jeg bruke en Behringer DCX2496 e.l.
 

Denonbuster

Medlem
17 Sep 2008
6.794
0
0
orso skrev:
Ja, skjønner. Jeg velger høyttalere som ikke trenger EQ og tar refleksjonene med akustiske tiltak. :mrgreen:
Og til bassene skal jeg bruke en Behringer DCX2496 e.l.
Hehe, driver å bygger Duke, med aktiv drift og innebygget eq, men det er fortsatt fint med en bra RK. Når Multeq32 er på markedet, så syns jeg det er greit å få med den oppdateringen.

Jeg har en Behringer fbq2496 til sub......bruker den helst til å ta en skikkelig heftig peak rundt 30hz.
Litt OT her, men det får gå.
 

peiper

Medlem
16 Apr 2003
269
0
0
Hmmm!
Marantz'n var jo også kanskje en god kandidat, og spesielt hvis den blir oppdatert til siste Audyssey variant.
Må ellers bare si at jeg har vært fornøyd med Denon på film, men man lurer jo alltid på om man skal prøve noe nytt.
Mvh Terje
 

devilej

Super Moderator
Medlem av ledelsen
22 Jul 2004
28.891
89
48
Østfold
minhjemmekino.no
Denonbuster skrev:
Det er kun snakk om film her, da jeg skal ha egen pre amp til stereo.

Hva er det som gjør at du liker Denon bedre?
Jeg synes Denon sin prosessor gjør en bedre jobb på kanalseparasjon enn hva Onkyo sin prosessor gjør. Min erfaring Med Onkyo er at den har ett for å rote det litt til i lydbildet
 

devilej

Super Moderator
Medlem av ledelsen
22 Jul 2004
28.891
89
48
Østfold
minhjemmekino.no
amunds skrev:
Når han ikke trenger effekten, ville ikke 3311 være et vel så bra alternativ ?
Sparer jo en del tusen for å si det mildt...
Her er jeg litt usikker. På forrige generasjon var det litt forskjell på pre og rk mellom 4310 og og den noe enklere 3310. Jeg har ikke klart å finne ut om det er på samme måte i 11 generasjonen
 

devilej

Super Moderator
Medlem av ledelsen
22 Jul 2004
28.891
89
48
Østfold
minhjemmekino.no
peiper skrev:
Hmmm!
Marantz'n var jo også kanskje en god kandidat, og spesielt hvis den blir oppdatert til siste Audyssey variant.
Må ellers bare si at jeg har vært fornøyd med Denon på film, men man lurer jo alltid på om man skal prøve noe nytt.
Mvh Terje
Jeg sverget til Yamaha i flere år, men etter min mening har Denon gått forbi fra sin 10 gnerasjon og nyere. Bruker idag en AVC-A1HD. Marantz har jeg ikke testet
 

Henning

Medlem
3 Feb 2003
4.737
0
36
orso skrev:
Jeg vurderte også Onkyo PR-SC5508, men valgte Marantzen p.g.a. pris og fordi den er fullbalansert. Onkyoen er kun semibalansert slik jeg har forstått det. Men det betyr kanskje ikke noe. Onkyoen har også bedre romkorreksjon enn Marantzen.
Mhp impact på lyd så påvirker nok type romkorreksjonsløsing lyden i en helt annen grad enn om en har full eller ikke full balansert kretsløp... Jeg har enda ikke sett (da med tegning av kretsløp design) at noen prosessorer faktisk har fullbalansert kretsløp fra inngang til utgang (i alle kombinasjoner inn ut).

Men som sagt så har det nær nada å si for resultatet men gamle "Hai Fai" myter er veldig vanskelig å gjøre noe med....