Subwoofer til stereoanlegg!


OMGKINGNINE

Medlem
17 Nov 2009
66
0
0
Hei!

Har tenkt å kjøpe subwoofer til stereoanlegget mitt som består av XTZ 99.36 og Hegel H100. Har et budsjett på 5000-7000 kr så jeg tenkte å legge i en eller to mindre (???) subwoofere.

Området er ca 40 kvadrat og skal stå en sånn litt åpen kjøkken/stue løsning som det er i leiligheten min.

Noen som har noen tips til hvilken jeg burde velge??
 

sgarvik

Medlem
27 Aug 2009
172
0
0
OMGKINGNINE skrev:
Hei!

Har tenkt å kjøpe subwoofer til stereoanlegget mitt som består av XTZ 99.36 og Hegel H100. Har et budsjett på 5000-7000 kr så jeg tenkte å legge i en eller to mindre (???) subwoofere.

Området er ca 40 kvadrat og skal stå en sånn litt åpen kjøkken/stue løsning som det er i leiligheten min.

Noen som har noen tips til hvilken jeg burde velge??

XTZ's 10.16 eller svs 10" uten tvil om jeg skulle valgt(om igjen) :)
 

sgarvik

Medlem
27 Aug 2009
172
0
0
OMGKINGNINE skrev:
En av disse to for MUSIKKspilling altså?

Burde jeg evt kjørt 2x XTZ w10.16?

Først, det jeg sier er med bakgrunn i tester jeg har lest. Mange tester :)
Jeg var mest gira på og kjøpe XTZ x2 da jeg skulle investere, men på grunn av diverse saker fra en kjent leverandør valgte jeg og la være. Det skal sies at det var mest på grunn av min egen tolmodighet... Svenske og norske tester sier at XTZ's 10.16 gir mest "Bang for the Buck" og de jeg har snakket med sier akkurat det samme. De fleste har kjørt med en 10.16. Når det gjelder SVS's 10" sies det at den spiller DYYYYYPT, men noen plages med å få den kalibrert hjemme. For det finnes det diverse linker her på Avforum :)
Personlig kjører jeg noen som heter Klipsch KSW 10". Anbefales ikke om du er kresen. Helt ok altså, ikke noe med det. Men der finnes bedre...som nevnt ovenfor :)

Hadde jeg fått velge omigjen...eller rettere sagt om tolmodigheten hadde strukket til...hadde jeg først kjøpt en XTZ og evt kjøpt en til om det hadde vært nødvendig. :)
 

OMGKINGNINE

Medlem
17 Nov 2009
66
0
0
Tusen takk!

Da får jeg se om ikke jeg prøver XTZ W10.16 til mine XTZ 99.36, men har et spørsmål til!

Hva som gjør at XTZ W10.16 er bedre en W12.16 som subwoofer til musikk da?
 

varemit

Medlem
2 Mar 2009
814
0
16
Jeg har W12.16, en kammerat har W10. Det kan være grunnet andre innstillinger og høyere delefrekvens, men hans spiller mye mer som en vanlig høyttaler. Den jeg har føler jeg ikke gjør stort mer enn å rumle og riste, hans spiller en større del av musikken. Mens min bare rister og høyttalerne tar resten, er W10 også med på "slagene" som f.eks trommeslag.
Kan være jeg ikke har stilt inn min skikkelig også.

Så typisk kjapp dunking som f.eks i techno bidrar ikke min sub noe særlig, mens min kamerat sin W10 spiller dette bedre. Så skal det sies at W12 går lavere og spiller imponerende bra på lave frekvenser.
 

amunds

Medlem
29 Okt 2007
5.491
0
0
OMGKINGNINE skrev:
Tusen takk!

Da får jeg se om ikke jeg prøver XTZ W10.16 til mine XTZ 99.36, men har et spørsmål til!

Hva som gjør at XTZ W10.16 er bedre en W12.16 som subwoofer til musikk da?

Hva med å selge dine 99.36 og kjøpe XTZ 99.38 istedet ?
 

sgarvik

Medlem
27 Aug 2009
172
0
0
varemit skrev:
Jeg har W12.16, en kammerat har W10. Det kan være grunnet andre innstillinger og høyere delefrekvens, men hans spiller mye mer som en vanlig høyttaler. Den jeg har føler jeg ikke gjør stort mer enn å rumle og riste, hans spiller en større del av musikken. Mens min bare rister og høyttalerne tar resten, er W10 også med på "slagene" som f.eks trommeslag.
Kan være jeg ikke har stilt inn min skikkelig også.

Så typisk kjapp dunking som f.eks i techno bidrar ikke min sub noe særlig, mens min kamerat sin W10 spiller dette bedre. Så skal det sies at W12 går lavere og spiller imponerende bra på lave frekvenser.

Enig med varemit... Mindre subber (med da mindre element å flytte) KAN spille kjappere. :) Tror om formålet hadde vert film at jeg kanskje hadde satset på 12"..

Lykke til! :)