Spilles inn, jåleri?


lokbjo

Medlem
20 Jan 2007
102
0
0
Niels Nielsen skrev:
Har et sett høyttalere og et tapedeck fra 1978 som jeg fortsatt driver å spille inn, tragisk.
:lol:

Uansett, flere gode svar her, takk skal dere ha :)
 

norcad

Medlem
27 Nov 2005
10.553
0
0
Høyttalere - uten tvil. Men flere hundre timer - nei tror egentlig ikke det.
Forsterkere - nei. Men det er forskjell på kald og driftsvarm. Og rør endrer seg vel med tiden selv om jeg vil kalle det slitasje og ikke innspilling :D

All annen elektronikk - fortsatt driftstempereratur.
Kabler? Nei jeg bruker ledninger i stedet så slipper jeg å gruble på all problematikken rundt kabler......................

Nå var dette min mening, og ca 50% av AV interesserte er antagelig uenig.
 

paara

Medlem
16 Jul 2006
237
0
0
For at man skal høre noe forskjell i ett frekvens specter så må okningen eller reduksjonen være rundt 3dB eller en dobling eller halvering i energi. At en fosterker skal forandre seg så mye under "inn-brenning" er helt totalt urealistisk.

Om vi føler att det er en forskjell, helt garantert. Akkurat som at en tykk og dyr høytaler kabel gir "mer bass og varme" og att en tynn kabel gir en "spinkel lyd med skarp diskant" så er dette menneskers assosiasjoner som spiller inn. Hvis du vil ha "bedre" lyd så kan man bare male veggene i lytterrommet og dempe belysningen. Det ER ingen forskjell i lyden, men vi vil oppfatte den som bedre. Det er fordi tolkningen av musikk er meget kompleks og blir påvirket av flere faktorer enn bare det vi hører, musikk er en tolkning. En blanding av føleser, forventinger og det sammensurie av frekvenser vi oppfatter som musikk.


Hvorfor høres steroanlegget eller en sang kjedelig den ene dagen og bra den andre, ganske sikker på att ikke "forsterkeren har myknet til". Virker som at mange tror hørselen vår er ett superpresist instrument som kan merke de minste forskjeller, men i virkligheter har vi ett av dyrerikes dårligste høre apparat. Vi har i stede utviklet et fantastisk evne til å tolke, føle og drømme.

Så inn-brenning: Nei
Følelsen av at lyden blir bedre av inn-brenning: Ja

"Føler" det er mer enn bare lyden som spiller en rolle om man liker lyden eller ikke, og om det er forandringer i lyd fra ett øyeblikk til ett annet.

:) my 2 cents
 

swans

Medlem
10 Feb 2006
592
0
0
bruker123 skrev:
Parametre i elektronikk blir oppgitt ved 20 grader celcius, det er allment kjent innen elektrofaget av elektriske komponenter endrer verdi etter som temperaturen endrer.
+1
I mange manualer blir en halv time ofte brukt som tommelfingerregel for oppvarming av produktet.

Høytalerelementer som er nye, bør og noen gager må spilles inn. Endel fabrikater av elementer til proff bruk, setter elementene til innspillig før disse blir solgt. Grunnen er at elementene får hjuling fra første driftstime.

Mange mener at kabler må spilles inn. Da serlig høytalerkabler.
Her har vi vel ingen kjente parameter som sier at dette må til. Har som entusiast forsøkt dette mange ganger fordi andre sier det blir klare hørbare forskjeller. Har ett veldig annstrengt forhold til dette, da det ikke er annet en synsing og kansje og muligens som blir hørt.
Men det er sikkert plasebo effekten som gjør at jeg ikke hører forskjell, slik må det jo være når det er den samme effekten som gjør at jeg hører forskjell ved ande kriterier, eller......
 

Eirik84

Medlem
17 Jan 2008
6.749
0
0
Hvis man har kabler med navn fra Norrøne guder så trenger man ikke spille/svi de inn.
De er allerede foredlet i Walhall :)
 

swans

Medlem
10 Feb 2006
592
0
0
Vel, vi kan sikkert diskutere mange.
Men jeg kjenner "mange", som gjør dette.
Håper dere ikke er så blinde at dere ikke fikk med at jeg ikke er enig i dette. Om dere ikke leste det, er det totalt håpeløst. Da ønsker dere kun å lese det dere selv vil.
Om det er noen trøst, finnes det mange andre kabelprodusenter uten norrøn tilknytning, som blir ( skal ) behandles på samme måte.
Men har fremdeles ett svært betent forhold til dette.
Så hva krangler dere om ?? jeg er jo enige med dere her.
 

Eirik84

Medlem
17 Jan 2008
6.749
0
0
swans skrev:
Vel, vi kan sikkert diskutere mange.
Men jeg kjenner "mange", som gjør dette.
Håper dere ikke er så blinde at dere ikke fikk med at jeg ikke er enig i dette. Om dere ikke leste det, er det totalt håpeløst. Da ønsker dere kun å lese det dere selv vil.
Om det er noen trøst, finnes det mange andre kabelprodusenter uten norrøn tilknytning, som blir ( skal ) behandles på samme måte.
Men har fremdeles ett svært betent forhold til dette.
Så hva krangler dere om ?? jeg er jo enige med dere her.
Ja er mange kabelprodusenter som lover mye, var igrunn ment som en vits :)
 

Mjusiker'n

Medlem
15 Feb 2009
2.007
0
0
lokbjo skrev:
Av og til leser jeg om at utsty må "spilles inn" for at det skal låte optimalt. Tenker da mest på forsterkere/DAC'er. Kan til en viss grad forstå at høyttalere blir noe mer responsive når de har fått smurt seg litt.

Det jeg lurer på da er - Er dette mest jåleri eller kan man virkelig høre forskjell?? Er det noen som kjenner til at "innspilt" utstyr har blitt sammenlignet med det som er ferskt rett fra pappesken?
Det innre opphenget på høytalerelement er det som "spilles in", og mykes opp. Dette gir en forandring i lydleveringen etter x antall timer spilling. I en 2 veis høytaler vil dette typisk gi dypere bass, som en av de forskjellene som er enklest å høre.

Har selv lurt på kabler og forsterkere (transistor/digitale). Rør forsterkere har defenitivt en kurve som går nedover med tid, da rør er forbruksvare (uten å kunne fortelle akkurat hvorfor her og nå). Mine Gitar (rør)forsterkere har en ganske kort levetid på topp, så begyner det å blir mer ullent i toppen etter hvert som rørene blir brukt. Ville tro det var slik på en hjemme-stereo rør forsterker også. Dette er klart hørbart, men først når du bytter rør får du aha-opplevelsen.
 

Tigerberget

Medlem
18 Jan 2007
5.272
0
0
Måtte flire litt da jeg leste kabeltesten i siste Hjemmekinobladet på side 26.
Rundt 100 timer innspilling så låter kabelen vesentlig bedre..!

Men den beste kommentaren er jo på "vi liker ikke"
At en kabel til 7500,- er "for billig til å ta seriøst" gjør at det er prisen som legges til grunn om produktet er bra, og ikke kabelen...
Det hadde jo vært mye mer interessant med blindtester hvor fagpressen ikke visste pris og utseende på produktet. :lol:
 

RuneW

Medlem
21 Jan 2005
20.582
4
38
Sarpsborg
Tigerberget skrev:
Måtte flire litt da jeg leste kabeltesten i siste Hjemmekinobladet på side 26.
Rundt 100 timer innspilling så låter kabelen vesentlig bedre..!

Men den beste kommentaren er jo på "vi liker ikke"
At en kabel til 7500,- er "for billig til å ta seriøst" gjør at det er prisen som legges til grunn om produktet er bra, og ikke kabelen...
Det hadde jo vært mye mer interessant med blindtester hvor fagpressen ikke visste pris og utseende på produktet. :lol:
Det blir for dumt...

Synd at slikt svada skal ødelegge et ellers ok blad.