Små lukkede subber


FredrikC

Medlem
20 Des 2008
4.534
0
0
Hei, folkens. Planlegger å bygge to små lukkede subber som skal stå i hjørnene bak mine nye høyttalere.

Volum blir i overkant av 30L(kanskje noe mer med skikkelig stuffing i kassen). Noen som har tips til elementer som vil gjøre dette bra? Prisramme på elementet er maks 2000kr.

En kandidat jeg har tro på:

http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/wq-1858.htm
 

FredrikC

Medlem
20 Des 2008
4.534
0
0
Pene subber! Slaver kunne jo vært noe, men jeg tror faktisk jeg i dette rommet ønsker avrullingen lukket gir. Jeg får mye roomgain under 45hz.. XTZ W10.16 spilte flatt til 27hz her.

De viktigeste kravene er at de kan gjemmes skikkelig bort og integrere godt med frontene rundt 100hz, kanskje høyere også.

Hvem selger JL i Norge?
 

FredrikC

Medlem
20 Des 2008
4.534
0
0
Det er Nettbutikken - Audiocom - Alpine - Kicker - JL Audio - Stinger - MTX - Dynamat - Magnat - Mac Audio som selger JL audio. Har selv bygg med 13TW5 subber som begge er ca 33 L og 15 cm tykke. Disse spiller ned til ca 20HZ med EQ. Meget stram og fin bass i JL audio elementene er min erfaring.
Hadde vært svært stilig med hvite elementer, da kassen blir hvit og de kunne stått "nakne", men ellers ser Tang Band hakke råere ut på de fleste parametere. JL'ene er vel ment til bilbruk, uten at det trenger å være negativt.

Har du brukt disse i bil eller i hi-fi sammenheng?

Jeg vil ha tight, punchy bass.
 

norcad

Medlem
27 Nov 2005
10.553
0
0
Med Tangband elementet får du en Q på 0,7 ved 30L og kassen fyllt med dempemateriale. F-3dB havner rundt 40hz. Slettes ikke dumt til musikkbruk.

Med tight og punchy bass tenker jeg automatisk lav-Q kasser og da må du i tilfelle ned på 10" med lav qts (om kassene må være så små) og vil antagelig trenge EQ om du ikke er veldig heldig med roomgain.
 

FredrikC

Medlem
20 Des 2008
4.534
0
0
norcad skrev:
Med Tangband elementet får du en Q på 0,7 ved 30L og kassen fyllt med dempemateriale. F-3dB havner rundt 40hz. Slettes ikke dumt til musikkbruk.

Med tight og punchy bass tenker jeg automatisk lav-Q kasser og da må du i tilfelle ned på 10" med lav qts (om kassene må være så små) og vil antagelig trenge EQ om du ikke er veldig heldig med roomgain.
Du sier noe norcad. TC-sounds EPIC 10", kunne kansje vært noe. Vas = 50L, Qts = 0,31. God powerhandling og slaglengde. Bør trives svært bra i små kasser?
 
17 Mar 2010
2.068
0
0
Jeg lagde i sin tid en del subwoofere med to 12", ett på hver side, i ca. 30 liter netto volum. Dette fungerte veldig godt, og kassen ble totalt vibrasjonsfri pga kraftutligning mellom de to elementene. Dette kan gjøres med 10" eller mindre elementer også så klart. Ulempen er at du ikke kan plassere den i hjørnet pga elementer på sider.

Uansett hva du gjør - sørg for å ha mulighet for EQ. Det er kort sagt en forutsetning for å få en god bassrespons i rommet. Og når du først har EQ stiller du litt friere med tanke på valg av element og kassevolum.
 

FredrikC

Medlem
20 Des 2008
4.534
0
0
takk for innspill tangen. Jeg skal ha DSP på subbene, muligheter for å tilpasse dem til rommet er helt avgjørende som du sier.
Jeg kjenner rommet de skal i ganske godt så jeg vet at hjørnet foran er en god plassering og hvilke tilpasninger jeg må gjøre med EQ.

dobble elementer som spiller mot hverandre er jo genialt, men da ryker hjørneplasseringen. Ser for meg en trekantet kasse, derfor den blir såpass liten.
 

FredrikC

Medlem
20 Des 2008
4.534
0
0
Etter litt nøyere oppmåling av plassen har jeg funnet utt at kassen kan vokse litt i den ene retningen. Kassevolumet blir da ca 52L.

Kassen vil se slik ut:


Her er en simulering av Tang Band (Turkis), TC-sounds Epic 12 (Hvit) og JL 13W1v2 (Blå)


Ser ut som forskjellene mellom elementene ikke blir rare greiene. Tang Band vil spille litt dypere og kreve noe mindre EQ nedover (antakeligvis ingen pga romforsterkning), på bekostning av ca 2,5db følsomhet oppover. Epic og JL'n ser ut til å være så og si like.
Total Q vil ligge mellom 0,5 og 0,6 avhengig av mengden stuffing.
Tror det blir vanskelig å høre forskjell mellom Epic og JL, mulig man hører at Tang Band har litt mer pondus i dypet.

Noen andre elementer i denne prisklassen som kan henge med disse?
 

Vedlegg

FredrikC

Medlem
20 Des 2008
4.534
0
0
Marq_ skrev:
eller dette
Dynabel DY94 - dynaBel AS

har hørt dette her spelle i en hjemmkino..holy crap for ett trøkk og punch
Heisann, de så heftige ut!
Men virker å være laget litt for max SPL bruk, de har ofrett en del dypbass for følsomhet virker det som? FS på 39 er litt høyt...
Fullstendig spec ligger ikke ute, men vil tro disse sparker enormt bra i en bil hvor man har MYE gain nedover i frekvens.
 

Marq_

Medlem
25 Jan 2008
102
0
0
34
hmmmm ja mye mulig..usikkker på hvordan han løste dette, men at det virket var det ingen tvil om
 

norcad

Medlem
27 Nov 2005
10.553
0
0
Det finnes en utgave av det Dynabel elementet med enkel spole, som selges under et annet navn. Mener å huske det simulerte veldig bra i fhv små lukkede kasser. Kommer dessverre ikke på navnet i farten.

Edit: Peerless elementene til eMTea er vel også gode kandidater. Er det ikke de elementene 8x12Tom bruker?
 

FredrikC

Medlem
20 Des 2008
4.534
0
0
Amra skrev:
Takk for tips, ser ut som et potent 10" sub element.

Ser ut til at jeg kjøper eMTea sine XXLS og Keyga amper hvis alt går i boks. Han skulle reise på jobb, så får se hva som skjer etter det. Takk for alle de gode tipsene i denne tråden. Det er denne hjelpen som har gjort at jeg våget meg til å prøve på DIY i det hele tatt.

Slik skal subbene plasseres:



De bli malt matt-hvit i samme farge som veggen for å forsvinne mest mulig. Høy WAF = blid samboer og en investering i fremtidig vellvilje når det kommer til hi-fi :mrgreen:
 

Vedlegg