Showdown - Partyhøyttalere: CV vs Klipsch vs JBL


28 Okt 2009
764
0
0
Baldrick skrev:
På andre siden er det ikke værre enn at en kan bruke XTI4000 på både CV og Klipsch eller holder pris på forsterker utenom hele greia.

:(
Måtte isåfall bli å holde forsterkerbudsjett utenom hele greia da, siden ett av testkriteriene er "diskant" og ett annet er "slitsomme å høre på over lang tid" så kan du ikke bare putte en nad eller en større pa forsterker på Klipschene.

merker som Emotiva, Parasound, Vincent osv blir ofte brukt på Klipsch så da mener jeg man må teste med ett slikt oppsett isåfall.

Hvis man f.eks. kjører med rf-82 og den elektronikken som "klipschfolket" mener passer best til disse, og kjører en XLS-15 (som koster ca samme som rf-82 nå) på den elektronikken som "cv-folka" mener passer best til cv. Kun da kan vi få en skikkelig test på hva som er "beste partyhøyttaler" når begge får spilt med den forsterkeren som matcher best. Nytter lite at ett merke får en forsterker den overhodet ikke spiller bra sammen med:-D

xls-12 blir litt for billig siden Klipsch tross alt kostet 9000 som ny og xls-215 blir litt for dyr + at mer rettferdig å sammenligne dobbel 8-er mot enkel 15 istedenfor mot dobbel 15.
 

Ostemannen

Medlem
25 Okt 2009
15.748
0
36
Klipsch....i love it skrev:
Måtte isåfall bli å holde forsterkerbudsjett utenom hele greia da, siden ett av testkriteriene er "diskant" og ett annet er "slitsomme å høre på over lang tid" så kan du ikke bare putte en nad eller en større pa forsterker på Klipschene.

merker som Emotiva, Parasound, Vincent osv blir ofte brukt på Klipsch så da mener jeg man må teste med ett slikt oppsett isåfall.

Hvis man f.eks. kjører med rf-82 og den elektronikken som "klipschfolket" mener passer best til disse, og kjører en XLS-15 (som koster ca samme som rf-82 nå) på den elektronikken som "cv-folka" mener passer best til cv. Kun da kan vi få en skikkelig test på hva som er "beste partyhøyttaler" når begge får spilt med den forsterkeren som matcher best. Nytter lite at ett merke får en forsterker den overhodet ikke spiller bra sammen med:-D

xls-12 blir litt for billig siden Klipsch tross alt kostet 9000 som ny og xls-215 blir litt for dyr + at mer rettferdig å sammenligne dobbel 8-er mot enkel 15 istedenfor mot dobbel 15.
+1
 

reimers

Medlem
15 Feb 2005
3.993
0
0
var en test i lyd å bilde for en del år tilbake.
der var det blandt annet klipsch med dobble 10" jbl jamo og div andre.
cerwin vega al750 knuste de andre i testen når det gjaldst party lyd.
men de fikk trekk pga ikke fult så bra allround som noen av de andre i testen
 

T1ger

Medlem
17 Nov 2006
3.338
0
0
Klipsch....i love it skrev:
den elektronikken som "cv-folka" mener passer best til cv. Kun da kan vi få en skikkelig test på hva som er "beste partyhøyttaler" når begge får spilt med den forsterkeren som matcher best.
Hva menes egentlig med at elektronikken skal passe, eller "matche" ?
Den skal vel forsterke lyden, ikke farge/endre den ?

Hva slags konkret fysisk fenomen snakker vi om ?
 

T1ger

Medlem
17 Nov 2006
3.338
0
0
timc skrev:
Evne til å drive høyttaleren optimalt skulle man tro.
Jeg oppfatter forsterkern som en kobberklump som forsterker lyden med minst mulig forvrenging, og at reel kraft (watt) var kun det relevante.

2 ulike forsterkere med identisk spech burde jo gi lik lyd.
 

ganilsen

Medlem
20 Sep 2007
8.548
0
0
T1ger skrev:
Jeg oppfatter forsterkern som en kobberklump som forsterker lyden med minst mulig forvrenging, og at reel kraft (watt) var kun det relevante.

2 ulike forsterkere med identisk spech burde jo gi lik lyd.
Finn 2 "like" og prøv. Det er til dels stor forskjell.

Det samme gjelder pre og kilde.


Geir Arne
 

timc

Medlem
23 Jul 2004
5.470
0
0
T1ger skrev:
Jeg oppfatter forsterkern som en kobberklump som forsterker lyden med minst mulig forvrenging, og at reel kraft (watt) var kun det relevante.

2 ulike forsterkere med identisk spech burde jo gi lik lyd.

I utgangspunktet helt enig. Men som ganilsen sier. Finn meg to forsterkere med reelt like specs.
 

Ostemannen

Medlem
25 Okt 2009
15.748
0
36
timc skrev:
I utgangspunktet helt enig. Men som ganilsen sier. Finn meg to forsterkere med reelt like specs.
+1.

Finn også to produsenter som har like målemetoder. Slik at 100W hos produsent A, er 100W hos produsent B. Nad watt og Onkyo watt er ikke det samme.
 

T1ger

Medlem
17 Nov 2006
3.338
0
0
ganilsen skrev:
Finn 2 "like" og prøv. Det er til dels stor forskjell.

Det samme gjelder pre og kilde.

Geir Arne
*Sukk*

Skal si HIFI er den mest håplause hobbyen jeg har inntatt meg noen gang..
Ingenting emperisk gir noen som helst mening.. Og alle mener sin greie..

Lyd er jo fysikk, det er jo målbart. Det er ikke Vin..
 
28 Okt 2009
764
0
0
Har prøvd forskjellige forsterkere og recievere på Klipsch selv og vet at dette er STORE forskjeller på hvilken forsterker man kobler til. man kan lese om dette rundt på forumet her også.

samme gjelder cd-spiller eller kilde, dette var min største "aha-opplevelse" når jeg skifta fra en eldre typisk billig cd-spiller til 3000kr og gikk over til en litt dyrere Vincent cd-s6, lyden ble magisk mye bedre med Vincenten og denne skal jeg aldri selge. Men på en test som dette spiller jo begge oppsettene fra samme kilden uansett om denne er god eller dårlig så da skal d ha mindre å si for testresultatet. Men vil uansett anbefale å ha en "ok" cd-spiller for å få skilt ut litt på høyttalerne og lydkvaliteten. Har man en veldig dårlig og billig cd-spiller kan man risikere at d faktisk er den som er flaskehalsen og da får ikke høyttalerne vist hva de er gode for uansett.

Siden de fleste er enige i at Klipsch til dels har en aggresiv topp og diskant så må altså da forsterkeren være i litt andre enden av scalaen, ellers kommer jo Klipsch til å tape ganske glatt hvis man finner en forsterker med veldig lys lydsignatur.

Poenget med hele testen er vel tross alt å finne den høyttaleren som faktisk ER best å kunne spille en hel kveld med "full pupp" der man ikke får kanonvondt i hodet etter 20min siden diskanten skriker for mye eller at høyttaleren konker ut etter ett par timer grunnet overbelastning osv sant?

Hvis man da vil dømme Klipsch til tap på forhånd så er jo dette greit men tror ikke d var meninga til trådstarter..........og da må man altså koble på en Parasound nc 2250 eller en Emotiva upa-1 eller en Vincent sv-236mk eller noe slikt.

da får man fram d beste i en Klipsch, samme gjelder selvsagt for Cv, finner en forsterker med nok krefter som passer godt til XLS-15
 

T1ger

Medlem
17 Nov 2006
3.338
0
0
Ostemannen skrev:
+1.

Finn også to produsenter som har like målemetoder. Slik at 100W hos produsent A, er 100W hos produsent B. Nad watt og Onkyo watt er ikke det samme.
Kan man ikke måle selv da på en identisk måte ?
 

T1ger

Medlem
17 Nov 2006
3.338
0
0
Klipsch....i love it skrev:
Siden de fleste er enige i at Klipsch til dels har en aggresiv topp og diskant så må altså da forsterkeren være i litt andre enden av scalaen, ellers kommer jo Klipsch til å tape ganske glatt hvis man finner en forsterker med veldig lys lydsignatur.
Kan ikke forvrengingene fjernes med romkorreksjon slik at de stiller noelunde likt ?
 

Andersen88

Medlem
12 Jul 2010
1.808
0
0
T1ger skrev:
Lyd er jo fysikk, det er jo målbart. Det er ikke Vin..
Ikke alle som oppfatter lyden likt da. Derfor vil det jo alltid være ulike meninger. Og selvom forsterkeren er lik på specs, betyr ikke dette at de har benyttet seg av samme byggematerial. Er mye som påvirker lyden, selvom ikke papiret gir inntrykk av dette...
 

T1ger

Medlem
17 Nov 2006
3.338
0
0
AV-Fallet skrev:
Du får starte med modelljernbane du og...
Missforstå meg riktig, jeg liker tråden.

Siden jeg har en preferanse for CV, så virker det som Kipsch er en god kandidat som erstatter, og den testen som skal settes opp følger jeg spendt.

Men alt går i dass når det ikke finnes noen som helt logikk eller emperisme som gjør at jeg kan ta andres lærdom eller resultat, og bruke i min case.

Hvis hver eneste komponent gir en fargning uten noen formell emperisk skala vil det jo ta flere år og lese meg opp for å kunne ta en kvalifisert vurdering.

Men, beklager avsporingen.. Kjør tråd..
 

timc

Medlem
23 Jul 2004
5.470
0
0
Andersen88 skrev:
Og selvom forsterkeren er lik på specs, betyr ikke dette at de har benyttet seg av samme byggematerial.

Jamen da har de ikke like specs. Vi snakker om reelle specs her, ikke hva som står i databladet til produsenten.