Prosjektor eller tv?


Heinze

Medlem
20 Mai 2006
72
0
0
36
michael.o2mlab.com
Valgets kval!

Har et spørsmål som jeg håper de som har peiling på dette kan gi meg noen tips i forhold til hva jeg bør gjøre... Jeg er i gang med oppussing av kjelleretasje, og i den forbindelse skal jeg etter hvert gå til innkjøp av nytt utstyr, enten tv eller prosjektor og lerret. Spørsmålet er egentlig hva jeg bør velge. Rommet er drøyt 3.30 bredt og over 8 meter langt. Det jeg lurer på er om rommet er for smalt slik at man ikke får utnyttet prosjektoren til sitt fulle...?

Hvis jeg i tillegg kan legge til at prisrammen totalt er maks 15000... Tenker selvfølgelig også på bildeforskjeller tv kontra prosjektor i denne prisklassen. Dette er også noe jeg verdsetter høyt, har ikke lyst til å ha stort lerret hvis dette går på bekostning av bildekvaliteten.

Håper det er noen som har et innspill eller to... Er veldig i tvil om hva jeg skal velge... Jeg er redd for at rommet er for smalt for prosjektor, men jeg er som sagt veldig i tvil... Kan også nevne at lysforhold ikke er noe problem, mørkt og godt i rommet :)
 

Tigerberget

Medlem
18 Jan 2007
5.351
0
0
Du har jo lett plass til et 106" lerret, og projektoren trenger ikke å henge helt bak i rommet.
Jo større bilde, jo bedre opplevelse.
 

Daniel NOR

Medlem
28 Apr 2007
547
0
0
27
Tigerberget skrev:
Jo større bilde, jo bedre opplevelse.
det spørs jo om man verdsetter kvantitet over kvalitet..
selv drikker jeg heller én god øl enn 6 tuborg.

ontopic: i den prisklassen trådstarter ønsker seg blir ca samme som jeg har råd til, og jeg valgte tv. du får jo ganske stor panasonic st50 for den prisen. selv vurderte jeg ikke projektor lenge, da jeg fort kom fram til at bilde ville bare bli større, ikke bedre..
 

Heinze

Medlem
20 Mai 2006
72
0
0
36
michael.o2mlab.com
Som sagt, jeg synes at bildekvaliteten er hakket viktigere enn størst mulig skjerm. 106" tror jeg likevel blir litt stort, har vel kanskje sett for meg rundt 90"... Har lest litt om noen ulike prosjektorer nå og sett at Epson EH-TW5900 får ganske bra kritikk, og det virker som om dette er en prosjektor som passer godt til mitt budsjett.

Har dog ikke lyst til å ofre bildekvaliteten til fordel for skjermstørrelse...
 

Tigerberget

Medlem
18 Jan 2007
5.351
0
0
Daniel NOR skrev:
det spørs jo om man verdsetter kvantitet over kvalitet..
selv drikker jeg heller én god øl enn 6 tuborg.

ontopic: i den prisklassen trådstarter ønsker seg blir ca samme som jeg har råd til, og jeg valgte tv. du får jo ganske stor panasonic st50 for den prisen. selv vurderte jeg ikke projektor lenge, da jeg fort kom fram til at bilde ville bare bli større, ikke bedre..
Av og til så er det størrelsen det kommer an på.
Ihvertfall hvis du skal få en god filmopplevelse, så er 106" kontra 50" komisk i forhold.

Sammenligningen med smak og synssansen rettferdiggjør ikke fordelen med en god øl.
Det er som om du skal sitte å kikke på to poser med 1 eller 6 ølflasker og lure på hvilken pose du skal ta med på vorspiel. :wink:
 

Ballis

Medlem
1 Jul 2007
3.951
0
36
Jeg er enig i at størrelsen er viktig, og med så lavt budsjett ville jeg nok prøvd meg på projektor, kansje brukt. Selv har jeg mye større budsjett og vurderer å gå fra PJ med 230cm bredt lerret (tror det er 106"?) til 90" sharp (tror den kommer til Europa i mars)
 

Heinze

Medlem
20 Mai 2006
72
0
0
36
michael.o2mlab.com
Litt å tenke på her skjønner jeg... Virker hvertfall som om det ikke er noe problem mtp bredden på rommet det er snakk om. Men har dere noen tips i forhold til hva jeg bør se etter hva gjelder prosjekter og lerret da?
 

Tigerberget

Medlem
18 Jan 2007
5.351
0
0
Mitt gamle rom var også ca 3.30 i bredden og 5.50 langt.
En 50" tv i steden for hadde vært ubrukelig for filmopplevelsen. (Jeg hadde 106") faktisk så byttet jeg fra 92 til 106" lerret fordi jeg følte jeg manglet det lille ekstra.

Kanskje en brukt projektor, eller en Epson til rundt 10.000 er et greit valg.
Lerret får du til 4-6000,-
 

gpt33

Medlem
13 Jun 2004
5.632
0
0
Trondheim
Bredden på rommet går helt greit.
Når det gjelder budsjett ligger det et par Sony Hw prosjektorer på avtorget du kunne sett på.
Ellers må jeg si meg enig med Tigerberget at skal man ha eget filmrom bør man ha pj for "stor" film opplevelse.
 

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.245
0
36
Tigerberget skrev:
Mitt gamle rom var også ca 3.30 i bredden og 5.50 langt.
En 50" tv i steden for hadde vært ubrukelig for filmopplevelsen. (Jeg hadde 106") faktisk så byttet jeg fra 92 til 106" lerret fordi jeg følte jeg manglet det lille ekstra.

Kanskje en brukt projektor, eller en Epson til rundt 10.000 er et greit valg.
Lerret får du til 4-6000,-
Må jo ikke ha Dreamscreen heller, har sjøl et billig nedtrekks lerret til 900 kr og det funker helt fint syns nå jeg. Jeg er nok mindre opphengt i bilde kvalitet kanskje enn de fleste og har heller brukt budsjettet mitt på lyd så projektoren min er en optoma hd100x til knapt 5k :wink:

Kjøpte begge på komplett for et år siden optomaen jeg er blei ganske fort tatt ut av sortiment etterpå men er en par andre der i ca samme prisklasse.

Vil og legge med at en tv sikkert har bedre bilde men det er en 'x' faktor ned projektor som gjør mye for film opplevelsen.
 

gpt33

Medlem
13 Jun 2004
5.632
0
0
Trondheim
TorTorden skrev:
Må jo ikke ha Dreamscreen heller, har sjøl hatt et billig nedtrekks lerret til 900 kr og det funker helt fint syns nå jeg.:
På netonnet har dem rammelerret til ok priser. 106" ligger på litt over 3k
Jeg syns kanskje 106" blir litt stort til ditt rom,du skal jo sikkert ha inn høytaler på siden.
 

Sven1978

Medlem
27 Nov 2008
6.360
0
36
Sitter og lurer på akkurat det samme.
Hvis jeg velger pj kan jeg beholde 46"-eren bak det motoriserte lerretet. Praktisk til vanlig TV og siden jeg har barn kan det bli litt voldsomt med for stort bilde for han.
Tenkt å kjøre 77" motorisert lerret.
Hvordan vil denne projektoren funke til det ?
AVshop.no / EPSON EH-TW6100W LCD-projektor Full-HD 3D
Hvor langt unna skal en slik pj stå for 77" bilde?

Jeg har en ganske lys stue på dagtid.

Dette blir litt dyrere enn en TV ala ST65" fra Panasonic. Noen tanker?
Sorry for at jeg kupper tråden, men du er jo i samme båt.
 

gpt33

Medlem
13 Jun 2004
5.632
0
0
Trondheim
Sven1978 skrev:
Sitter og lurer på akkurat det samme.
Hvis jeg velger pj kan jeg beholde 46"-eren bak det motoriserte lerretet. Praktisk til vanlig TV og siden jeg har barn kan det bli litt voldsomt med for stort bilde for han.
Tenkt å kjøre 77" motorisert lerret.
Hvordan vil denne projektoren funke til det ?
AVshop.no / EPSON EH-TW6100W LCD-projektor Full-HD 3D
Hvor langt unna skal en slik pj stå for 77" bilde?
Tv og Pj kombinert på denne måten fungerer fint når man må ha alt i stuen.
Dog min sønn på snart fire liker godt når vi fyrer igang Kung Fu Panda i kjelleren:)

Denne Epson pj kjenner jeg ikke til,men en kompis ble anbefalt Mitsubishi pj til bruk i lyse rom. Han kjøpte en som var nedsatt fra 15k ish til rundt 8k på Soundgarden før jul. Jeg syns denne fungerer bra.
Når det gjelder avstand osv finner du det lett ut her:Projection Calculator Classic - Throw Distance and Screen Size
 

Komlo

Medlem
10 Sep 2010
8.106
0
0
Eg har ca 296cm brei vegg (ca 350cm breidde i resten av rommet). Eg valgte dreamscreen 92" grått nedtrekkslerret og Epson TW6000. Dette kjem vel på ca. 10 000. Eg angra ikkje eit sekund på at eg valgte projektor.

Kan godt vera bildekvaliteten på tv til same pris er betre. Men opplevelsen kan uansett ikkje måla seg.
 

Sven1978

Medlem
27 Nov 2008
6.360
0
36
gpt33 skrev:
Tv og Pj kombinert på denne måten fungerer fint når man må ha alt i stuen.
Dog min sønn på snart fire liker godt når vi fyrer igang Kung Fu Panda i kjelleren:)

Denne Epson pj kjenner jeg ikke til,men en kompis ble anbefalt Mitsubishi pj til bruk i lyse rom. Han kjøpte en som var nedsatt fra 15k ish til rundt 8k på Soundgarden før jul. Jeg syns denne fungerer bra.
Når det gjelder avstand osv finner du det lett ut her:Projection Calculator Classic - Throw Distance and Screen Size
Tusen takk :)
 

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.245
0
36
Sven1978 skrev:
Sitter og lurer på akkurat det samme.
Hvis jeg velger pj kan jeg beholde 46"-eren bak det motoriserte lerretet. Praktisk til vanlig TV og siden jeg har barn kan det bli litt voldsomt med for stort bilde for han.
Tenkt å kjøre 77" motorisert lerret.
Hvordan vil denne projektoren funke til det ?
AVshop.no / EPSON EH-TW6100W LCD-projektor Full-HD 3D
Hvor langt unna skal en slik pj stå for 77" bilde?

Jeg har en ganske lys stue på dagtid.

Dette blir litt dyrere enn en TV ala ST65" fra Panasonic. Noen tanker?
Sorry for at jeg kupper tråden, men du er jo i samme båt.
Sånn jeg har det og, lerret trekkes ned (har ikke motorisert) over en 50" plasma, har bare ordna det så jeg kan dempe for 90%+ lys når jeg snurrer film, stua mi er ikke noen batcave (halve stua er faktisk hvit) og skal pusse den opp i våres, alt jeg veit er at den ikke blir kritt hvit men den blir ikke helt mørk heller.

Hvor langt unna den må stå kommer ann på zoom nivåene til projektoren.
Denne Projection Calculator Pro - Projector to Screen Distance er ganske god på og forutsi kaste lengder og slikt men ikke helt 100% siden den bare bruker tallene fabrikken opplyser. (om den ikke er 100% er den ikke langt unna)

Unger er da absolutt ikke redd store bilder, heller kanskje hva som vises på skjermen det går i der :)

selv sitter jeg kanskje 2m unna 90" min og den kunne fint hvert 10" større, så syns 77" virker litt lite.

Om jeg skal foreslå noe, så kikk på kalkulatoren jeg linka over hvor stort du kan gå med kaste avstand, å marker på veggen med maskerings teip hvor kantene på lerret blir og se hvor stort det blir og om det blir noe og leve med :)
 

Sven1978

Medlem
27 Nov 2008
6.360
0
36
TorTorden skrev:
Sånn jeg har det og, lerret trekkes ned (har ikke motorisert) over en 50" plasma, har bare ordna det så jeg kan dempe for 90%+ lys når jeg snurrer film, stua mi er ikke noen batcave (halve stua er faktisk hvit) og skal pusse den opp i våres, alt jeg veit er at den ikke blir kritt hvit men den blir ikke helt mørk heller.

Hvor langt unna den må stå kommer ann på zoom nivåene til projektoren.
Denne Projection Calculator Pro - Projector to Screen Distance er ganske god på og forutsi kaste lengder og slikt men ikke helt 100% siden den bare bruker tallene fabrikken opplyser. (om den ikke er 100% er den ikke langt unna)

Unger er da absolutt ikke redd store bilder, heller kanskje hva som vises på skjermen det går i der :)

selv sitter jeg kanskje 2m unna 90" min og den kunne fint hvert 10" større, så syns 77" virker litt lite.

Om jeg skal foreslå noe, så kikk på kalkulatoren jeg linka over hvor stort du kan gå med kaste avstand, å marker på veggen med maskerings teip hvor kantene på lerret blir og se hvor stort det blir og om det blir noe og leve med :)
Genialt, det med tapen har jeg ikke tenkt på :)
 

seoghør

Medlem
27 Jun 2010
73
0
0
Er også litt i samme båt her. Vurderer 65vtxx opp mot projektor + litt mindre budsjetttv-løsning. Kan man få OK projektor i den prisklassen (10-15k)?

Mitt største ankepunkt mot pj er at den skal brukes i ganske lys stue, men har mørke gardiner og vill i all hovedsak bli brukt på kveldstid. Vil dette bli et større problem enn med plasmatv?
 

KristianW

Medlem
15 Feb 2006
454
0
0
37
avforum.no
Ettersom rommet er så langt som 8 meter ville jeg valgt minst 106" lerret. Mitt rom er 2.55m bredt og 3.50m langt og jeg har 106" som fyller veggen helt. Du kan sikkert få plass til 4-5 sitterader men du har kanskje tenkt å buke bakre del av rommet til noe annet? Og med den lengden går det jo også an å bygge en vegg og sette høyttalere bak et akustisk lerret. Mener de kjørte tilbud på noen akustiske lerret på AVshop tidligere.
 

olemt

Medlem
25 Des 2005
923
0
0
Rommet har passe størrelse for et 93" lerret, og du har full kontroll på lyset. Projektor er rett valg. Ingenting å lure på. Om du ikke velger så stort bilde du kan, kommer du til å angre og kjøpe det senere uansett. Klin til først som sist.
 

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.245
0
36
seoghør skrev:
Er også litt i samme båt her. Vurderer 65vtxx opp mot projektor + litt mindre budsjetttv-løsning. Kan man få OK projektor i den prisklassen (10-15k)?

Mitt største ankepunkt mot pj er at den skal brukes i ganske lys stue, men har mørke gardiner og vill i all hovedsak bli brukt på kveldstid. Vil dette bli et større problem enn med plasmatv?
Det blir vanskelig og sammenligne en plasma tv og en projektor.
Projektoren trenger minst mulig lys ellers i rommet men lerretet er jo ikke på nær like reflektivt som årets plasma tver som praktiskt talt kan ha dobbelt funskjon som speil.
Plasma tven min fungerer faktisk best med litt lys ellers i rommet, om jeg slår av alt lys i stua så lager tven nok ambient lys i rommet til at refleksjoner i skjermen kommer uansett.

Hva man kan bli fornøyd med har nok aller mest med forventningne våres og gjøre.
Er det best for kontrasten med et rom trukket i svart scenemolton? Ja det er det nok.

Kan det være morro og trekke ned et 100" lerret over tven, legge en nybakt hjemme laget pizza på bordet og trekke dine nærmeste opp i armkroken og sette på en favoritt film som kanskje ikke har godt på kino på 10 år? Morro begynner ikke og beskrive det engang.

Om projektorene til 10k er 'gode' nok vil jeg og si ja, men det er også min personlige mening og med unntak av Epson (?) så er vel også dette DLP projektorer optoma og benq er ialle fall dlp, så om man er var for regnbue effekten så kan de bli en ren lidelse personlig er jeg av typen som kan se den men det koster meg ikke noe og ignorere den.

HK har vel en del DLP projektorer de kan demonstrere (ta med hele kjerne familien) ville jo bli neget surt om den bedre halvdel ikke klarer og se på projektoren uten og få vondt i hodet. LCD projektorene har jo ikke dette problemet men de kan ofte også ha mer tydelig pikselering hører jeg snakk om og litt av de samme problemene med farge dybde/korrekt het som med LCD tver.

Anyhoo jeg har ikke spess mye peiling på dette utover min egen erfaring med min hyper billige optoma som jeg synes ga både bedre og mye større bilde enn en sony 42" LED jeg hadde innom fra elkjøp før jeg kjøpte projektoren i ei lys stue. Det var dog også 1400 timer siden og man måtte 'skalke' lukene for lys etc blei litt slitsomt så ror vanlig tv bruk er selvsagt tv greiest men ved fotball kamper, tv spill, film blir stor skjerm gull verdt.
 

gpt33

Medlem
13 Jun 2004
5.632
0
0
Trondheim
seoghør skrev:
Er også litt i samme båt her. Vurderer 65vtxx opp mot projektor + litt mindre budsjetttv-løsning. Kan man få OK projektor i den prisklassen (10-15k)?

Mitt største ankepunkt mot pj er at den skal brukes i ganske lys stue, men har mørke gardiner og vill i all hovedsak bli brukt på kveldstid. Vil dette bli et større problem enn med plasmatv?
Du får ok pj i den prisklassen,se midt svar ang Mitsubishi litt lenger opp.
Når det kommer til tv vs pj er jeg enig med flere her at en tv kan ikke gi deg en like bra opplevelse som pj og lerret.
Du kan helt sikkert få bedre bilde med tv,men det er noe med det når bilde blir dobbelt så stort.
En kompis har nettopp kjøpt seg 65" tv,sitte avstand er 2.8m.
Dette er såklart bra å se på film på,men jeg ser heller filmen hjemme på 108" bilde 3,8m unna:)
 

olemt

Medlem
25 Des 2005
923
0
0
Skal du ha stor lyd blir det bare tull med lite bilde. Og kjøp brukt så budsjettet rekker lengre. Med dagens HD kilder og god lyskontroll blir du mer fornøyd med projektor og lerret enn med liten TV. Bluray tåler veldig godt stort bilde. Det blir helt outstanding. Med SD materiale kan du lure deg selv til å tro at bildet er bedre om det er lite. Men med HD må du opp i størrelse for å yte bildet rettferdighet. Projektoren på loftet knuser glatt 42" LCD en i stuen. Og begge er 1080P.
 

seoghør

Medlem
27 Jun 2010
73
0
0
Takker for gode svar! Blir nok projektor da, må bare måle litt opp først for å finne størrelse på lerret etc. Ser minimalt på vanlige tv-sendinger uansett, så en rimelig 40-50" vil være mer en grei nok til det bruket.

Har vurdert brukt,arkedet, men vet ikke helt hvor mye projektorene har utviklet seg de siste årene. Vil en pj som kostet 20k for 2-3 år siden vær et bedre produkt enn en ny som koster 8-10k i dag?
 

olemt

Medlem
25 Des 2005
923
0
0
seoghør skrev:
Takker for gode svar! Blir nok projektor da, må bare måle litt opp først for å finne størrelse på lerret etc. Ser minimalt på vanlige tv-sendinger uansett, så en rimelig 40-50" vil være mer en grei nok til det bruket.

Har vurdert brukt,arkedet, men vet ikke helt hvor mye projektorene har utviklet seg de siste årene. Vil en pj som kostet 20k for 2-3 år siden vær et bedre produkt enn en ny som koster 8-10k i dag?
For min egen del kan jeg si at Benq PE 8720 som kom i 2006 var en langt bedre projektor enn Epson TW 3200. Så en eldre highend pj gjør deg sannsynligvis mer fornøyd enn en ny billigprojektor. Valgte Sony HW30 selv. Såpass måtte til for å få kontrast og svart opp på samme nivå som PE8720.
 

Mr_Spock

Medlem
5 Nov 2003
14.699
0
0
Sandefjord
Har selv hatt løsningen med nedtrekkslerret og projektor i stuen i noen år når. Trekker ned lerretet foran tven - en 42" plasma btw.

Sitter ca 3m unna et 92" lerret med en billig full hd projektor, Epson EH-TW2900.

Både lerret og proj for litt over 10k, handlet for litt over 3 år siden, og brukt veldig mye.

Det er ikke det beste sortnivået - og på noen mørke filmer stiller jeg litt på gamma. Men i 95% så fungerer det glimrende. Min stue er lys, hvit tak og vegger - så det er allikevel begrenset hvilket sortnivå man kan oppnå. Det er heller lysstyrke, farger og oppløsning som blir viktig.

Til pengene gir det en latterlig bra kinofølelse på gode blu ray filmer.

I motsetning til innlegget over - så anbefaler jeg mye heller en ny rimelig 1080p Epson proj enn en gammel 720p projektor for å se blu ray på et stort lerret.
 

olemt

Medlem
25 Des 2005
923
0
0
Mr_Spock skrev:
I motsetning til innlegget over - så anbefaler jeg mye heller en ny rimelig 1080p Epson proj enn en gammel 720p projektor for å se blu ray på et stort lerret.
Har du sett forskjellen i ditt eget oppsett? Jeg byttet ut Benq'en med Epson 3200, og regnet med at utviklingen hadde gått såpass langt og at 1080P ville medføre at jeg fikk et løft selv om det var billig. Den gikk rett tilbake til Elkjøp. Rakk knapt å se en film engang.
 

Mr_Spock

Medlem
5 Nov 2003
14.699
0
0
Sandefjord
olemt skrev:
Har du sett forskjellen i ditt eget oppsett? Jeg byttet ut Benq'en med Epson 3200, og regnet med at utviklingen hadde gått såpass langt og at 1080P ville medføre at jeg fikk et løft selv om det var billig. Den gikk rett tilbake til Elkjøp. Rakk knapt å se en film engang.
Det er lov å være uenige - jeg velger heller full HD på et stort lerret enn 720p - mot litt dårligere sortnivå.

Kan være greit å ta med at dagens billige projer fra Epson er oppgitt til det dobbelte i kontrast i forhold til de vi skriver om, TW2900 og TW3200.
 

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.245
0
36
seoghør skrev:
Takker for gode svar! Blir nok projektor da, må bare måle litt opp først for å finne størrelse på lerret etc. Ser minimalt på vanlige tv-sendinger uansett, så en rimelig 40-50" vil være mer en grei nok til det bruket.

Har vurdert brukt,arkedet, men vet ikke helt hvor mye projektorene har utviklet seg de siste årene. Vil en pj som kostet 20k for 2-3 år siden vær et bedre produkt enn en ny som koster 8-10k i dag?
Jeg vil og si at 1080p bør være et minimum, men nå er jeg også nerd nok til og spille pc spill i stua i full oppløsning :)

For blueray filmer så er også dette merkbart kommer selvsagt ann på hvor langt unna du sitter og størrelsen på bildet.

Angående brukt du kan f.eks finne en meget god deal men det er vel også litt russisk rullet involvert i det. Projektorer blir slitt under bruk på en helt annen måte så det kan bli litt som en bruktbil, har den ikke verdt brukt noe særlig (<500 timer) eller har den verdt tungt brukt med en par tusen timer ?
Det er jo som regel ikke noe vanskelig og nullstille time tellern på en projektor heller, så helt sikker kan man vel ikke være på selgern heller.

En dyrere projektor kan ofte også være langt mer tilpassa et dedikert kino rom og da ha mindre maksimal lys styrke enn de rimeligere som er heller myntet mot et mer beskjedent budsjett og kundene ikke så sannsynlig har husvære til et dedikert rom og da må bruke den i et lyst rom.

Selv om de er dyrere i utgangs punktet så er det ikke sikkert de er bedre for ditt bruk, litt som med høytalere, best og kjøpe det som passer rommet enn det du kan få plass til :)
 

Mr_Spock

Medlem
5 Nov 2003
14.699
0
0
Sandefjord
TorTorden skrev:
Jeg vil og si at 1080p bør være et minimum, men nå er jeg også nerd nok til og spille pc spill i stua i full oppløsning :)
Det skjer stadig vekk her også - både Xbox og pc er tilkoplet projen - som er så lyssterk at man kan game med litt lys på i stua. Skyrim på 92" er vakkert.

Til en dedikert hjemmekino med 100% lyskontroll ville jeg prioritert sortnivå mye sterkere.
 

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.245
0
36
Mr_Spock skrev:
Det skjer stadig vekk her også - både Xbox og pc er tilkoplet projen - som er så lyssterk at man kan game med litt lys på i stua. Skyrim på 92" er vakkert.

Til en dedikert hjemmekino med 100% lyskontroll ville jeg prioritert sortnivå mye sterkere.
Absolutt :)
Tror 100-150 minst av timene på lampa er gått med på skyrim alene :)
 

Ostemannen

Medlem
25 Okt 2009
15.815
0
36
Jeg vil bare først og fremst si jeg ikke er noe projektorekspert. Har akkurat fått min første projektor. En brukt BenQ W5000

Jeg kombinerer 40"ers tv og projektor. Har en rimlig 40" samsung tv som fungerer til normal tvtitting og en del annet. Når jeg skal spille, se på fotball eller se film så drar jeg ned lerretet.

Finn en brukt full-HD projektor. Jeg fant en BenQ W5000 for 5000kr. Mint stand. De fleste projektorer henger i taket, og vil anta at de fleste er i ganske god stand/mint.

Her er mitt regnestykke.
Projektor 5000 kr
Ny lampe: 1700 kr
Takfeste:1700 kr
120" nedtrekslerret" 1200kr
totalt blir det da: 5000+1700+1700+1200 = 9600kr

Jeg vil si det er ganske nedsig å trekke opp lerretet og gå tilbake til normal tv på 40" etterpå. Legger du tilrette for å se film i stuen ved å skru ned lamper og ta for gardiner etc, så klarer den en lyssvak projektor ganske bra i normal stue.

Mine 5 cent.
 

Heinze

Medlem
20 Mai 2006
72
0
0
36
michael.o2mlab.com
Mange gode argumenter og poenger her ser jeg.
Ser at jeg var litt uklar i første innlegg mtp. sitteavstand og lengden på rommet. Jeg kommer ikke til å ha lerrettet på kortveggen, det må komme på den ene langveggen, da rommet jeg snakker om også blir en kjellerstue, ikke kun et filmrom. Med barn i familien må dette bli et "flerbruksrom". Dvs at sitteavstanden til lerrettet blir ca 3m, da blir vel 106" vel i overkant stort ser jeg for meg.
Kona mener og tror at det vil bli for stort med lerret og at bildekvaliteten blir for dårlig sammenlignet tver 10-15000 klassen...
 

Mr_Spock

Medlem
5 Nov 2003
14.699
0
0
Sandefjord
Jeg skrev feil - jeg har 106" (og ikke 92" ) lerret med sitteavstand på ca 3m. Det er perfekt - gir skikkelig kinofølelse og knallbra bildekvalitet på blu ray - og Xbox og pc.

Husk å sjekke hvor lang avstand projektoren må ha for å gi bilde på lerretstørrelsen.

Når jeg tenker tilbake - så var faktisk en av årsakene til at det ble en Epson - dens evne til å gi et så stort bilde på så kort avstand.
 

Sven1978

Medlem
27 Nov 2008
6.360
0
36
Haha, dette er "tegnet" etter en 9-pack med en Samsung pad (som jeg skjønner nada av) så jeg får nesten unnskyldes. Ser nesten ut som at 77" holder.
 

Vedlegg

8 Apr 2010
435
0
0
Støtter forslag om projektor/lerret fremfor TV. En ting er størrelsen, men også kvalitetsmessig føler jeg at lerret+projektor er klart bedre enn dagens TVer / gir mer for pengene. En god projektor gir langt bedre dybde og dynamikk i bildet. Ellers hjelper det å bare få bort glassruta!
 

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.245
0
36
Tror den reele forskjellen er mye mindre enn man tror og 'opplevelsen' av et stort lerret ikke er i nærheta av en normal tv.

Bildet er kanskje skarpere på en tv men jeg har absolutt ikke noe problem og lese vanlig tekst på min, syns også tver de siste åra bare har blitt verre bilde messig, såpass at jeg ser ikke mye poeng i og legge mye i en tv, særdeles ikke nå for det er ikke mange åra til 4k gjør et massivt framtog og du kan sikkert kjøre på med en 60"-70" tommer da, perfekt tid til og ta nytte av en rimelig projektor mens vi venter på at bransjen skak bli enige med seg selv :)
 

tor rasmussen

Medlem
4 Des 2003
10.912
0
36
Cappuccino skrev:
... men også kvalitetsmessig føler jeg at lerret+projektor er klart bedre enn dagens TVer / gir mer for pengene.....
What!?
Seriøst?

Skal være enig om at stort bilde er billigere med projektor enn tv.
Men i kvalitet på bildet har jeg vanskelig for å være enig.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
42.020
22
38
51
Jessheim
Ser at diskusjonen her stort sett dreier seg om størrelse, mens rommet i seg selv ikke er et tema?
Det er jo ikke til å komme bort i fra, at TV er et mye bedre valg i et rom med f.eks hvite vegger og tak. For at projektor skal være et attraktivt valg rent bildekvalitetsmessig, bør jo rommet ha rimelig mørke flater. Greit at størrelse "ruler", men om konsekvensen er dårlig bildedynamikk, fraværende sortnivå, og kjedelig fargegjengivelse, klarer i hvert fall ikke jeg glede meg over størrelsen alene.
 

Tigerberget

Medlem
18 Jan 2007
5.351
0
0
Gorm skrev:
Ser at diskusjonen her stort sett dreier seg om størrelse, mens rommet i seg selv ikke er et tema?
Det er jo ikke til å komme bort i fra, at TV er et mye bedre valg i et rom med f.eks hvite vegger og tak. For at projektor skal være et attraktivt valg rent bildekvalitetsmessig, bør jo rommet ha rimelig mørke flater. Greit at størrelse "ruler", men om konsekvensen er dårlig bildedynamikk, fraværende sortnivå, og kjedelig fargegjengivelse, klarer i hvert fall ikke jeg glede meg over størrelsen alene.
Nå er vel du i overkant perfeksjonist og kritisk til projektorer og bildet, siden du er Norges fremste guru på dette området og jobber med det daglig.

Tror de fleste fint klarer å glede seg over en film på stort lerret uten perfekt sortnivå.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
42.020
22
38
51
Jessheim
Joda, ikke meningen å være pessimist her. Syns bare det er rart at diskusjonen kun går på størrelse, og ingen spør noe om rommet i det hele tatt egner seg for projektor?
 

Heinze

Medlem
20 Mai 2006
72
0
0
36
michael.o2mlab.com
Gorm skrev:
Joda, ikke meningen å være pessimist her. Syns bare det er rart at diskusjonen kun går på størrelse, og ingen spør noe om rommet i det hele tatt egner seg for projektor?
Det er egentlig et veldig godt poeng. Som jeg har nevnt tidligere, vil ikke dette rommet kun bli brukt til tv og film, men også som et flerbruksrom, da det er snakk om en kjellerstue/etasje. Det kommer med andre ord ikke til å bli malt mtp. at det kun er snakk om tv og film.

Det kommer en tapet som er av litt mørkere farge, men det blir også lyse vegger i rommet.
 

OleM

Medlem
26 Jul 2003
12.132
0
0
Dette er et stadig tilbakevendende spørsmål; Proje eller TV. Bruksområdet er jo ganske vesentlig. Er det her du skal se på Tv hver kveld? Eller er det her du ser en film en kveld eller to i uka?

TV eller projector?
Og mitt svar er som vanlig:

Ja takk, begge deler.. 8)
Da jeg kjøpte min første proje for mange år siden, kastet jeg ut TV'n og skulle benytte projen til alt. Dette fungerte forsåvidt greit. Men det er litt "hassel" å mørklegge rommet hver gang man skal slå på "TV'n". Da jeg etter ca et års tid hadde slitt ut projelampa og måtte kjøpe ny til ca 4000kr, bestemte jeg meg for å skaffe ny TV også til vanlig sløvtitting. Og siden har jeg benyttet TV til TV-titting og proje til film og "special events". Det fungerer utmerket

Et annet negativt moment med å kun benytte proje er at det tar litt av magien bort. Man blir vant til den store skjermen. Jeg har selv en 60" TV til vanlig TV-titting. Men selv dette er veldig smått ift 106" lerret. Når den vanlige TV-tittingen foregår på den "lille" TV-skjermen, beholdes den lille følelsen av magi det er å dempe belysningen, trekke ned lerretet og fyre opp projen. Man får popkornfølelse med en gang. Det blir litt som proje = lørdag og TV = hverdag..

Hvis man må velge én av delene, ville jeg begynt med en stor TV for så å oppgradere med Proje ved en senere anledning. Jeg har også gode erfaringer med nedtrekkslerret forran TV'n.

Lykke til! :)
 

Heinze

Medlem
20 Mai 2006
72
0
0
36
michael.o2mlab.com
Må takke for mange gode svar her, jeg synes det bare blir vanskeligere og vanskeligere med å ta en avgjørelse :p

Det er som du sier, OleM, bruke tv til "hverdagslige" ting og prosjektor til film, fotball, spill m.m... Det er akkurat slik det kommer til å bli hos oss også, derfor jeg synse det er ekstra vanskelig i forhold til hva jeg skal legge mest vekt på...
 

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.245
0
36
Gorm skrev:
Ser at diskusjonen her stort sett dreier seg om størrelse, mens rommet i seg selv ikke er et tema?
Det er jo ikke til å komme bort i fra, at TV er et mye bedre valg i et rom med f.eks hvite vegger og tak. For at projektor skal være et attraktivt valg rent bildekvalitetsmessig, bør jo rommet ha rimelig mørke flater. Greit at størrelse "ruler", men om konsekvensen er dårlig bildedynamikk, fraværende sortnivå, og kjedelig fargegjengivelse, klarer i hvert fall ikke jeg glede meg over størrelsen alene.
Mente dette blei ganske ok besvart ganske tidlig (kanskje ikke helt i detalj) med at det her er snakk om vanlige stuer hvor WAF er en betraktning, og de (tror det var mer enn en) forsåvidt har mulighet til og blende utvendig lys.

Og begrepet 'egnet' for projektor her kan bety så mye som så mange av andre begrepene vi slenger rundt oss her på forumet og kommer veldig ann på hvem som sier det og hva slags erfaring han snakker med. Om jeg skulle sammenligne min og din erfaring på dette feltet ville verdt som en 17 åring som knapt har hatt noen kjøre timer skulle ha startet en krangel om traffikk erfaring med en taxi sjåfør med 20+ år bak rattet, en diskusjon jeg er for smart til og bevege meg inn i :wink:

Nå vil jeg kanskje tippe at disse rommene hadde klart og oppnå best bilde med en stor 70-80 tommer tv, personlig syns jeg disse er litt for dyre iforhold til bilde de leverer, og for det andre de er også vannvittig store og vil alltid være det. I motsetning så er en projektor en 'liten' boks som henger under taket og den store 'skjermen' kan rulles opp og gjemmes på en mye enklere måte.

For mye av det som man bruker en tv til så syntes jeg virkelig at projektoren min blei for stor, og her ville en stor tv verdt like ille (nyheter, talk shows, omtrent alle litt eldre serier) så min anbefaling for slike stuer (som jeg forsåvidt har selv) er en normalt prisa tv (maks 8000-10 000) også hatt en rimelig projektor+lerrets kombo til omtrent samme prisklassen.

Personlig så synes jeg lyd står for nesten 80-90 prosent av film opplevelsen så min preferanse på bilde går veldig mye ut på kvantitet (lever enn så lenge i lykkelig ignoranse over hvordan et kalibrert bilde skal se ut) så jeg har i dette skarve året hvor jeg har kastet meg inn i denne hobbyen (i fjor på denne tida hadde jeg en 32" lcd og to dårlig plasserte front høytalere).

jeg er også daglig overasket over hvor lite forskjell det er i farger/detaljer etc mellom min optoma hd100x (billigere 1080p pj fantes vel ikke i fjor) og min samsung 51" 6505 plasma (blei kjedelig og sitte i mørket hele tida og jeg hadde dratt 900+ timer på projektoren innen 6 måneder) det projektoren faller mest til kort på er gradering i sortnivået og litt mykhet i bevegelser ved materiale i 'lav' fps.

Kort sagt projektor og tv kan være en rimeligere 'Ja takk, begge deler' løsning enn og bruke 30k på en stor tv som du fort ikke får lov til og ta inn i døra og kan bli for stor for en del normalt bruk.

Nb: Tar forbehold om skrivefeil og muligens manglende ord og uferdige setninger, dette blei en lang post fra mobilen :p
 

Tigerberget

Medlem
18 Jan 2007
5.351
0
0
Gorm skrev:
Joda, ikke meningen å være pessimist her. Syns bare det er rart at diskusjonen kun går på størrelse, og ingen spør noe om rommet i det hele tatt egner seg for projektor?
Det er vel slik at mange sverger til hvitt tak og ikke så mørke vegger for å skape litt WAF.
Hadde selv en slik kino der jeg bodde før, og hadde en JVC HD 30.

Selvfølgelig kunne jeg se at gjennskinnet fra rommet gjorde at men in black ble til men in dark grey, men det tok ikke fra meg den visuelle gleden med stort bilde.

Dessuten så synes jeg eksplosjoner og fysisk lyd i fra LFE kanalen harmonerer bedre med et stort bilde. Ellers så blir alt i for liten målestokk.
Bilkræsj på en reise-tv som setter rommet i bevegelse blir helt feil.

I bunn og grunn så går det på egne preferanser.
De som kjøper høyttalere til en formue, bruker tiden til å høre etter feil med innspillingene og bakgrunnstøy, i steden for å nyte musikken.

Det finnes sikkert de som irriterer seg over dårlig bildedynamikk, fraværende sortnivå, og kjedelig fargegjengivelse i steden for å bli oppslukt av handlingen i filmen. :wink:
 

KristianW

Medlem
15 Feb 2006
454
0
0
37
avforum.no
I et slikt rom på 8m kunne det kanskje vært en ide å kombinere lyst og mørkt som i f.eks 4m med lysere rom og 4m mørkere rom om det skulle bli projektorkino i den ene enden.
 

joakimpatos

Medlem
24 Nov 2011
6.079
0
0
Benq w1070 er god og funker i hvite rom for min del hvertfall, syns enda det ble topp selvom han hadde hvite vegger og 113" lerret.