Pioneer Kuro 9. generasjon.


stenvik

Medlem
2 Des 2006
2.595
0
0
nordic45 skrev:
Hvor blir det av 44" som det var snakk om i vinter?
50" er det minste pioneer leverer av plasma paneler i 9 gen så 40" gen 8 var den siste. Derimot kommer pioneer med lcd tv i mindre størelser
 

Kimi

Medlem
19 Jan 2005
983
0
0
nordic45 skrev:
Ja, alle UTENOM 44"!
Ja, og hvorfor tror du den mangler da?? :p Det var nok bare løse rykter som det dessverre ikke ble noe av. Pioneer lager nå kun plasma i størrelsene 50" og 60", men det vil som nevnt komme LCD-modeller fra Pioneer i størrelser under 50". Muligens kommer disse utpå høsten. Kanskje vil få se plasmamodeller under 50" fra Pioneer neste år, når Panasonic lager panelene (selve glasset ihvertfall) for dem. Time will show.

Ellers savner jeg egentlig litt fler bilder fra de heldige på forumet som har skaffet seg en 9G, spesielt bilder i mørke rom som viser svartnivået. Og aller helst en 8G og 9G side om side i et mørkt rom :D
 

baya

Medlem
11 Sep 2007
449
0
0
T 2 skrev:
MÅ det virkelig være så mye plast rundt panelet eller er det bare usmakelig design? Kan ikke huske at kantene rundt panelet var så stor på de "gamle" Pioneer modellene, men det var kanskje 42" jeg husker hadde tynnere ramme?
Vel det er jo smak og behag. Jeg for min del synes den feite ramma på 60 tommeren er helt rå! :-D
 

cináed

Medlem
18 Des 2006
770
0
0
Kimi skrev:
Ellers savner jeg egentlig litt fler bilder fra de heldige på forumet som har skaffet seg en 9G, spesielt bilder i mørke rom som viser svartnivået. Og aller helst en 8G og 9G side om side i et mørkt rom :D
Yes, yes, helt enig der! :mrgreen:
 

a|ex

Medlem
29 Sep 2004
10.944
0
0
stenvik skrev:
Grattis! :)

Etter en periode med fravær fra AV-forum pga huskjøp (og nye hjemmekinomuligheter) var dette den første tråden jeg leste meg opp på. Går og spekulerer på om jeg ikke skal bytte ut 508XD'en med en slik en. Hvordan er erfaringene så langt mtp på sortnivå kontra 8. gen?

Ser du har identisk soundstyle-rack som meg Stenvik, passer foten akkurat inn på topp-plata?
 

a|ex

Medlem
29 Sep 2004
10.944
0
0
Naturligvis er det mye snakk om plasmaskjermene, men jeg merket meg en ting om denne kommende LCD-skjermen fra Pioneer:

KRL-32V
81 cm (32 inch)
1920x1080p at 100Hz
August


Og det er jo det oppsiktsvekkende faktum at det er en 32" med 1080p-oppløsning. Det må vel være den første flatskjermen i denne størrelsen som er markedsført som TV med denne oppløsningen?

Finnes jo en rekke mindre dataskjermer med høyere oppløsning, men som TV (med TV-tuner) må vel dette være en aldri så liten milepæl? Når det er sagt så er det jo forsåvidt en naturlig utvikling i disse full-HD-tider.
 

a|ex

Medlem
29 Sep 2004
10.944
0
0
Et annet, litt artig aspekt ved 8. gen vs. 9. gen, og det faktum at 9. gen er de siste 100% pioneer-produserte flatskjermene, så kan jo 8. gen i mitt hode faktisk være en aldri så liten kuriositet å ta være på, da dette er de siste skjermene med 768p-oppløsning - en oppløsning som er bedre tilpasset DVD-formatet og HDTV-sendinger.

På full-HD-utgavene av 8.gen virket det på meg som 768p-modellene kunne oppvise et bedre bilde fra lavoppløste kilder enn sine mer høyoppløste brødre. Sitter man 2,5 meter unna eller mer er oppløsningen uansett ikke tema ved 50".

Jeg er fortsatt svært fornøyd med min 8. gen, som var et stort løft fra 7. gen, og jeg innbiller meg vel at hoppet til 9. gen blir mindre igjen. Full-HD i seg selv er ikke noe jeg trakter etter, men dersom blant annet sortnivået igjen har blitt merkbart forbedret (da må vi snakke omtrent helt sort), så er jo det forlokkende ;)

Gleder meg til å ta 9. gen i nærmere øyesyn, og fikle litt med innstillingene i et mørkt rom!
 

stenvik

Medlem
2 Des 2006
2.595
0
0
a|ex skrev:
Grattis! :)

Etter en periode med fravær fra AV-forum pga huskjøp (og nye hjemmekinomuligheter) var dette den første tråden jeg leste meg opp på. Går og spekulerer på om jeg ikke skal bytte ut 508XD'en med en slik en. Hvordan er erfaringene så langt mtp på sortnivå kontra 8. gen?

Ser du har identisk soundstyle-rack som meg Stenvik, passer foten akkurat inn på topp-plata?
Aldri sett ordentlig på en Gen 8 plasma tv, kun gen 7 å forholde meg til.

Ja faktisk passer foten perfekt på dette bordet. God klaring til 'Stolpene'
 

J.Haugen

Medlem
26 Okt 2005
7.006
0
0
På full-HD-utgavene av 8.gen virket det på meg som 768p-modellene kunne oppvise et bedre bilde fra lavoppløste kilder enn sine mer høyoppløste brødre. Sitter man 2,5 meter unna eller mer er oppløsningen uansett ikke tema ved 50".
Ja, teoretisk skulle man tro det. Men det er faktisk ikke tilfelle. Etter at jeg fikk testet LX508 mot 508XD i mitt eget hjemmestudio her på Sørlandet, viste det seg at LX508 var bedre en 508XD på nær sagt alt. Oppskaleringen til skjermens nesten 2 000 000 pixler var fremragende på LX508, selv vanlige 576i signaler ble faktisk veldig bra og gav et overraskende skarpt bilde.

Til det nesten kjedsommelige her på forumet har jeg understreket at LX508 er MYE bedre og mer presis på gråskalaen, fargetemperatur, kontrast, sortnivå og gamma, ja nær sagt ALT i forhold til 508XD. Først i den senere tid har jeg forstått hvorfor Eisa Award gikk til LX508 og ikke 508XD, som tross alt var en del billigere. Hadde jeg vist det jeg vet nå, hadde jeg aldri giddet å kjøpe 508XD først. At mange hifi-magasiner sidestiller LX508 og 508XD som "nesten" like gode, er på kanten av hva som bør tillates. Forskjellene mellom disse skjermene er ikke like tydelige i et lyst rom, men plasser dem i et rom uten noe som helst lys, og prøv å få et like behagelig bilde med 508XD som LX508 uten noe som helst inngripen i gamma-kurvene....

HDTV-review har fått fram mange av de samme forskjellene som er understreket ovenfor og de kan leses om her.

Pioneer PDP-LX508D Review: 50" Kuro True HD 1080p Plasma


Pioneer PDP-5080XD Review: 50” HD Ready Kuro Plasma TV

Den eneste bakdelen med LX508 er egentlig at den støyer noe mer enn 508XD, ihvertfall hos meg. Men det ser ut til at det er blitt redusert på 5090. Snart har HDTV-review`n klar og da skal jeg gi en link......
 

Kimi

Medlem
19 Jan 2005
983
0
0
Det er vel HDTVtest du mener, men uansett, jeg har også lest de testene og der fremgår det som du sier at LX508 faktisk er en del hakk bedre enn 508XD på omtrent alt. Akkurat svartnivå trodde jeg ikke det var noe særlig forskjell på, kun marginalt (ref. kun synlig når de står side om side i et mørkt rom), men det er det altså?? I så tilfelle burde det være en rimelig god oppgradering for meg å bytte ut min 508XD med en LX5090... :D
 

J.Haugen

Medlem
26 Okt 2005
7.006
0
0
I så tilfelle burde det være en rimelig god oppgradering for meg å bytte ut min 508XD med en LX5090...
Ja, om 5090 er like god som LX508 på vanlige TV-signaler og DVD (som vil følge vanlige forbrukere i mange år fremover), så tror jeg det kan bli en bra oppgradering. Og da tenker jeg ikke bare på sortnivået, men også hvitbalansen (mer "trøkk" i hvitt) der fargene klarer å følge med oppover, selv om kontrasten settes til både 30-40, mindre "buzz" fra skjermen, bedre på sideveis-panorering og mindre "yring" enn forgjengeren. De testene jeg har lest (jeg har ikke selv hatt skjermen hjemme enda), synes å ligge lenger unna den "berømte" D65-standarden enn LX508, men det er mulig at test-eksemplarene har vært tidlige prod-modeller som ikke er finjustert.

Ellers så er det nesten merkelig stille her på forumet blant de som har fått 5090. Kanskje de er så fornøyde at de bruker mesteparten av tiden til å se film?:wink:

I så fall er det jo et godt tegn.
 

magnesmurf

Medlem
3 Nov 2007
1.873
0
0
Var på lefdal idag (sandvika)
Der hadde Lx5090 og 508XD hengende side om side, så man fikk sammenliknet tvene veldig bra. Det ble kjørt samme SD signal inn på begge.
Selv om butikklokalet hadde flombelysning akkurat rundt disse tvene (!) gikk det fint ann å se se stor forskjell på begge. 508 var kort sagt grå i forhold!
Hvitt var mye mer grått, svart var mye mer grått, fargene var mye gråere. Reagerte spesielt på hudfargene. på 508 så personene syke ut i forhold til på 5090... Hadde ikke vært i tvil med å legge 10k mer på bordet for å få 5090.
Selvfølgelig var også bildet mye skarpere på 5090. Men med tanke på oppløsningen er det jo litt urettferdig å sammenlikne dette. Alikevel var det som slo meg mest fargene. Mye bedre og bredere fargegjengivelse på 5090:)
Den var dog ikke like imponerende som 6090. Men det går jo bare på størrelsen... "Size matters!!!" :mrgreen:
 

T 2

Medlem
11 Jul 2005
4.209
0
0
58
Smart av butikkene å justere de gamle modellene, slik at de ser elendige ut...