Offisiell tråd for Yamahas 2015/2016 Aventage receivere RX-A1050, RX-A2050, RX-A3050


Midas

Medlem
23 Okt 2012
5.137
31
48
Stavangerområdet
Kult. Jeg håper noe nytt skjer med CX-A5000 også.

Bare en kort kommentar til teksten over: Yamaha har IKKE endret størrelsen på forsterkertrinnet, selv om det kan virke slik på tallene over. F.eks. 3050 er fortsatt på 150W 2 kanaler 20Hz-20kHz 0.06% THD, slik 3040 er. Det er bare at Yamaha har begynt å oppgi "maximum effective output power" på 230W med 1 kanal og hele 10% THD! Og bruker dette for alt det er verdt i markedføringen virker det som.
 
Sist redigert:

Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.368
9
38
Drammen
Kult. Jeg håper noe nytt skjer med CX-A5000 også.

Bare en kort kommentar til teksten over: Yamaha har IKKE endret størrelsen på forsterkertrinnet, selv om det kan virke slik på tallene over. F.eks. 3050 er fortsatt på 150W 2 kanaler 20Hz-20kHz 0.06% THD, slik 3040 er. Det er bare at Yamaha har begynt å oppgi "maximum effective output power" på 230W med 1 kanal og hele 10% THD! Og bruker dette for alt det er verdt i markedføringen virker det som.
Etter det ryktene sier kommer Yamaha til å lansere arvtakeren til CX-A5000 med Atmos/DTS:X/Auro i slutten av august, jeg gleder meg til den kommer...:)
 

lygren

Grunnlegger
11 Des 2002
43.316
171
63
42
www.avforum.no
...problemet er bare at dollaren er 30% dyrere enn da 3040 ble lansert, blir spennende å se hvordan det oversettes i NOK men sannsynligvis ikke alt for langt unna nytt prisforlangende ettersom fabrikken etter hva jeg har forstått ligger i Kina og ikke Japan og dermed ikke drar noen fordel av svekket YEN (CNY følger USD slavisk)...
 

neo8

Medlem
11 Des 2003
670
0
0
Hva er di største forandringene fra RX-AX040 og RX-AX050? Ser ikke helt di store forandringene bortsett fra noe software og att di oppgir watt på en annen måte i spec.
 
Sist redigert:

lygren

Grunnlegger
11 Des 2002
43.316
171
63
42
www.avforum.no
Hva er di største forandringene fra RX-AX040 og RX-AX050? Ser ikke helt di store forandringene bortsett fra noe software og att di oppgit watt på en annen måte i spec.
Atmos og DTS:X ser ut til å være det største nye... HDCP 2.2 støttet de jo allerede på XX40, men mulig prosesseringen av 4K har blitt noe utvidet allikevel, får finlese spekken...
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.100
92
48
52
Jessheim
Håper virkelig de har gjort drastiske endringer på "steinalder GUI-et" de har holdt fast på så alt for lenge allerede. Spesielt media og nett-radio delen er så håpløst utdatert og tungvint i bruk, at jeg rett og slett lar være.
 

Ak

Administrator
11 Des 2002
36.041
16
38
40
Håper virkelig de har gjort drastiske endringer på "steinalder GUI-et" de har holdt fast på så alt for lenge allerede. Spesielt media og nett-radio delen er så håpløst utdatert og tungvint i bruk, at jeg rett og slett lar være.
Helt enig! Jeg er en smule frustrert jeg også (CX-A5000). Sammenlignet med de fleste andre produsenter så har Yamaha et elendig GUI, synes jeg.
 

antiloop

Medlem
12 Jun 2004
19.849
0
36
50
avforum.no
Jeg kjøpte en Denon X4100 med atmos før jul 2014 men jeg bestemte meg for å selge igjen raskt for å få igjen best pris før DTS-X kommer på de fleste nye receivere. Utrolig flott GUI på Denoen så det ble litt trist å gå tilbake til min RX-V2067. Men regner med å gå for en 2050 når den kommer til Norge. Og som flere påpeker så håper jeg GUI er oppgradert på de nye fra Yamaha.
 

Torolan

Medlem
20 Nov 2008
13.860
70
48
GUI er en ting ja , men jeg hadde også veldig gjerne sett at dem hadde fått noe større fleksibilitet på PEQ'en sin også - det er litt for store sprang mellom frekvensene man kan "angripe" , og da blir det litt for tilfeldig om man kommer helt i mål med ønsket korrigering.
 

Gurba

Medlem
19 Feb 2009
24.631
6
38
GUI på RX-A3040'en min ser bra ut, slik som antiloop har lagt ut. Men netradio er tungvint å bruke som Gorm skriver.
 

Midas

Medlem
23 Okt 2012
5.137
31
48
Stavangerområdet
GUI er en ting ja , men jeg hadde også veldig gjerne sett at dem hadde fått noe større fleksibilitet på PEQ'en sin også - det er litt for store sprang mellom frekvensene man kan "angripe" , og da blir det litt for tilfeldig om man kommer helt i mål med ønsket korrigering.
Åh, jeg er så enig, så enig. Yamaha pro audio-utstyr har meget kapable EQer med veldig fine steg på både frekvens, nivå og Q. Det morsomme her er jo at det er samme type signalbehandlingsmotor som kjører prosesseringen i DSP, så det er utelukkende et GUI grensesnitt "problem", ikke teknisk.
 

Torolan

Medlem
20 Nov 2008
13.860
70
48
Åh, jeg er så enig, så enig. Yamaha pro audio-utstyr har meget kapable EQer med veldig fine steg på både frekvens, nivå og Q. Det morsomme her er jo at det er samme type signalbehandlingsmotor som kjører prosesseringen i DSP, så det er utelukkende et GUI grensesnitt "problem", ikke teknisk.
Sier du det ja - ja da er det jo litt for dumt at dem ikke lar oss få denne muligheten på receiverne/prosessorene også. Høres ut som det burde være en smal sak å få til.
Hvertfall på toppmodellene - folk som kjøper toppmodellene er jo gjerne litt mer interesserte og har noe mer kunnskap til å tune inn anlegget best mulig.
 

Remske

Medlem
16 Mar 2007
126
0
16
Noen som har erfaring med Aventage-serien sammen med Dali? Jeg har Rubicon 6 og vurderer å kjøpe RX-A3050, om det er en god match...
 

Torolan

Medlem
20 Nov 2008
13.860
70
48
Noen som har erfaring med Aventage-serien sammen med Dali? Jeg har Rubicon 6 og vurderer å kjøpe RX-A3050, om det er en god match...
Tror ikke du trår mye feil med en 3050.
Og en av fordelen med Yamaha er at du kan tune lyden veldig etter egen smak :)
 

Remske

Medlem
16 Mar 2007
126
0
16
Tror ikke du trår mye feil med en 3050.
Og en av fordelen med Yamaha er at du kan tune lyden veldig etter egen smak :)
Høres bra ut :)
Jeg har en NAD T787 for tiden og tenker litt på om det vil være en forbedring eller om jeg gjør noe dumt i å bytte den ut til noe annet da... Synes slikt er vanskelig uten å ha hørt på f.eks. 3050 først.