Offisiell tråd for JVC DLA-X5000 DLA-X7000 og DLA-X9000 2015 / 2016 D-ILA projektor


tritonium

Medlem
1 Apr 2013
27
0
0
Hmmmmm
I dag kom fiberkabelen fra Avshop og jeg får fremdeles ikke ting til å fungere.
Høyeste oppløsning er 2160p ycbr444 8bit
Er det ikke meningen den skal klare 2160p ycbr444 10bit?
Er det noen som har formening om hva som er galt?
 
Sist redigert:

lygren

Grunnlegger
Medlem av ledelsen
11 Des 2002
43.401
225
63
43
www.avforum.no
Hmmmmm
I dag kom fiberkabelen fra Avshop og jeg får fremdeles ikke ting til å fungere.
Høyeste oppløsning er 2160p ycbr444 8bit
Er det ikke meningen den skal klare 2160p ycbr444 10bit?
Er det noen som har formening om hva som er galt?

Hvilken framerate tester du? Du passerer 18Gbps og dermed utenfor HDMI 2.0 spec om du kjører 60FPS 4K i 4:4:4 og 10-bit f.eks... Se tabell.

Screen Shot 2018-10-05 at 19.51.58.png
 

tritonium

Medlem
1 Apr 2013
27
0
0
Da begyner jeg å forstå hvorfor jeg har ikke får kjørt 4k 60 4:4:4 10 eller 12 bit, og etter å ha lest litt har jeg forstått det sånn at det ikke
er nødvendig med høere chroma subsampling enn 4:2:0 siden det ikke finnes filmer med høyere chroma subsampling?
Hvis jeg skal kjøre 4k 60fps, er det da best å kjøre 4:2:0 12 bit eller 4:4:4 8 bit?
 

lygren

Grunnlegger
Medlem av ledelsen
11 Des 2002
43.401
225
63
43
www.avforum.no
Da begyner jeg å forstå hvorfor jeg har ikke får kjørt 4k 60 4:4:4 10 eller 12 bit, og etter å ha lest litt har jeg forstått det sånn at det ikke
er nødvendig med høere chroma subsampling enn 4:2:0 siden det ikke finnes filmer med høyere chroma subsampling?
Hvis jeg skal kjøre 4k 60fps, er det da best å kjøre 4:2:0 12 bit eller 4:4:4 8 bit?

Det avhenger gjerne av hvor god hhv kilden eller displayer er på chroma upsampling, men JVCene er vel ikke regnet som spesielt dårlige i så henseende, så det er i så fall sikkert like greit å sende 4:2:0. Det som ikke har noe for seg, for øvrig, er å sende i 50 eller 60 frames om det er film du skal kjøre gjennom. Der bør du absolutt kjøre native FPS!
 

riclarsen

Medlem
29 Okt 2008
4
0
1
Vestfold
Har i dag en RS400 med 120" Dreamscreen v2 dynagray i batcave , kjører med lav lampespenning.

Men nå vurderer jeg å bytte lerret til "DREAMSCREEN ULTRAFRAME 2.40:1 149" RAMME + ULTRAWEAVE LERRETSDUK" , vil det fungere bra?

Hvordan vil sortnivå bli med 149" ultraweave duken og høy lampe spenning? og vil det bli nok lys?

Jeg kommer ikke til å sende over HDR til projectoren, noe jeg heller ikke gjør i dag.
 

janghell

Medlem
1 Jan 2003
809
0
16
Fikk en RS400/X5000 i posten forleden . Den er kalibrert av ChadB. Så da lurer jeg på om noen vet hva projektoren skal være innstilt på for å bruke de kalibrerte settingene? Er det user1? Har fått med en kalibreringsrapport også;
https://www.dropbox.com/s/8s6r0bnc8pkakgx/Andreas Benamou JVC RS400.pdf?dl=0

Jeg tok en kjapp test av projektoren ved å plassere den i samme avstand som min HD100 står i forhold til lerretet og fikk testet den noen minutter. En ting som jeg reagerte på var at 16:9 rammene rundt 2.35 bildet var en del lysere enn når jeg bruker HD100`en. Er jo mulig at jeg hadde valgt feil settinger...
Men hvis man setter opp RS400`en og HD100`en i samme posisjon;
kortest mulig throw mot 106" lerret og HD100 på høy pærespenning
kortest mulig throw mot 106" lerret og RS400 på lav pærespenning og IRIS på -15
Hvordan vil da sortnivået være i forhold til hverandre? Altså vil HD100 ha bedre sortnivå på høy pærespenning enn RS400 på lav pærespenning med iris lukket helt??
 

Ak

Administrator
11 Des 2002
36.052
22
38
42
Fikk en RS400/X5000 i posten forleden . Den er kalibrert av ChadB. Så da lurer jeg på om noen vet hva projektoren skal være innstilt på for å bruke de kalibrerte settingene? Er det user1? Har fått med en kalibreringsrapport også;
https://www.dropbox.com/s/8s6r0bnc8pkakgx/Andreas Benamou JVC RS400.pdf?dl=0

Jeg tok en kjapp test av projektoren ved å plassere den i samme avstand som min HD100 står i forhold til lerretet og fikk testet den noen minutter. En ting som jeg reagerte på var at 16:9 rammene rundt 2.35 bildet var en del lysere enn når jeg bruker HD100`en. Er jo mulig at jeg hadde valgt feil settinger...
Men hvis man setter opp RS400`en og HD100`en i samme posisjon;
kortest mulig throw mot 106" lerret og HD100 på høy pærespenning
kortest mulig throw mot 106" lerret og RS400 på lav pærespenning og IRIS på -15
Hvordan vil da sortnivået være i forhold til hverandre? Altså vil HD100 ha bedre sortnivå på høy pærespenning enn RS400 på lav pærespenning med iris lukket helt??

RS400 bør være bedre på alt sammenlignet med din HD100. Iht. rapporten er det "Normal" som er kalibrert.
 

Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.368
9
38
Drammen
Som AK sier over her vil RS400 være bedre på alt sammenlignet med HD100. Kalibreringen gjort av Chad er nok rimelig verdiløs da den er gjort i et annet rom og sannsynligvis på et annet lerret for lenge siden, er nok på tide med en rekalibrering.

Hvor mange timer har projektoren gått siden kalibreringen?
 
Sist redigert:

ask4me2

Super Moderator
Medlem av ledelsen
11 Aug 2004
14.899
30
48
Nå er vel maks lysstyrke på en RS2 (~600 lumens) vs RS400 (~1700 lumens) ganske forskjellig, og native kontrast er 30000:1 vs 40000:1 uten iris.

Dette sammen med forskjellig gamma og brightness justering osv bør vel derfor være fult mulig å sette opp disse to projektorene slik at sortnivået på RS2/HD100 ser langt sortere ut enn det på RS400... Riktig satt opp bør RS400 slå HD100 på alt, noe av det mest tydelige er etter min mening er skarphet ved bevegelser, noe som fort ble en grå tåke på de tidlige JVC modellene.

Gikk selv over fra en HD100 til en RS520/X7500 tidligere i år, og det var en meget possitiv opplevlese, selv om man må venne seg litt til forskjellene disse projektorene har.

Det eneste en HD100 kan gjøre det bedre på i dag er vel mangel av eventuelle iris pumpende bivirkninger og hvis man foretrekker manuell lens shift vs motorisert med linseminne...? . En annen fordel med HD100 vs RS400 og opp er at linsen ikke er trukket tilbake i chassiet som de nyere modellene, noe som kan bety noe for nødvendig "inngangs diameter" på optikken hvis man skal bruke en A-linse.
Det er vel også flere mekaniske motorer osv som kan gå galt på RS400 vs HD100.
HD100 er vel i disse dager rundt 10-12 år gammel, og er vel et godt bevis på hvor gode JVC er til å lage stabile og gode projektorer.
 
Sist redigert:

janghell

Medlem
1 Jan 2003
809
0
16
Som AK sier over her vil RS400 være bedre på alt sammenlignet med HD100. Kalibreringen gjort av Chad er nok rimelig verdiløs da den er gjort i et annet rom og sannsynligvis på et annet rom for lenge siden, er nok på tide med en rekalibrering.

Hvor mange timer har projektoren gått siden kalibreringen?

Er gått 380 timer på pæren som står i. Er andre pære som står i og første pære ble byttet etter 600 timer. Så den er gått ca. 1000 timer.
 

Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.368
9
38
Drammen
Er gått 380 timer på pæren som står i. Er andre pære som står i og første pære ble byttet etter 600 timer. Så den er gått ca. 1000 timer.

Må ha skjedd noe med pære da den ble byttet så fort da pærene på disse er veldig stabile over mange timer, har en RS600 jeg følger opp med kalibrering som har passer 2200 timer og den har fortsatt nesten ikke mistet lysstyrke. Eieren kommer til å bytte pære snart uansett da den begynner å ha gått veldig mange timer og risikoen for at den ryker/eksploderer blir større for hver time som går. Uansett så er kalibreringen stort sett verdiløs etter pærebytte og en rekalibrering trengs. Jeg har aldri sett en JVC med så stort gammadrop og så store delta E avvik som denne hadde i følge rapporten.

Jeg hadde fått en til å rekalibrere denne med riktig irisposisjon så du får den lysstyrken du vil ha og få rettet opp gråskala og fargerom til denne irisposisjonen.
 

janghell

Medlem
1 Jan 2003
809
0
16
Ifølge forrige eier ble pæren byttet for å se om det var noe mere lysstyrke med ny pære. Det var det visst nok ikke. Har fått med den opprinnelige pæren men ikke testet den.
Er det noen som kalibrerer nede på sørlandet? Han Bjørn fra Ålgård som drev med crt,driver han med slikt?
 

Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.368
9
38
Drammen
Ifølge forrige eier ble pæren byttet for å se om det var noe mere lysstyrke med ny pære. Det var det visst nok ikke. Har fått med den opprinnelige pæren men ikke testet den.
Er det noen som kalibrerer nede på sørlandet? Han Bjørn fra Ålgård som drev med crt,driver han med slikt?

Hvor på sørlandet?
 

Ak

Administrator
11 Des 2002
36.052
22
38
42
Ifølge forrige eier ble pæren byttet for å se om det var noe mere lysstyrke med ny pære. Det var det visst nok ikke. Har fått med den opprinnelige pæren men ikke testet den.
Er det noen som kalibrerer nede på sørlandet? Han Bjørn fra Ålgård som drev med crt,driver han med slikt?

Jeg tror ikke Bjørn kalibrerer, lenger.
 

janghell

Medlem
1 Jan 2003
809
0
16
Ok, det hender Diddern og jeg er i Stavanger og da kjører vi vel forbi Flekkefjord. Skal vel en tur over nyttår så send meg en PM så kan vi utveksle telefonnummer så kan sikkert en av oss se på den.

Pm er sendt.
Hvis projectoren har vært stilt inn for å vise HDR innhold (gamma kurve), kan jeg da oppleve grått/lysere enn optimalt sortnivå ved avspilling av SDR innhold??
Har ikke projektoren oppe nå siden jeg holder på å flytte takfestet og lage en adapter plate til RS400`en
 

Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.368
9
38
Drammen
Pm er sendt.
Hvis projectoren har vært stilt inn for å vise HDR innhold (gamma kurve), kan jeg da oppleve grått/lysere enn optimalt sortnivå ved avspilling av SDR innhold??
Har ikke projektoren oppe nå siden jeg holder på å flytte takfestet og lage en adapter plate til RS400`en

Svarte på PM samme dag som du sendte, si fra hvis du ikke fikk svaret.
 

Whoracle

Medlem
3 Aug 2003
7.223
0
0
40
Har en X5900 som jeg syntes støyer mye med e-shift aktivert. Det støyer såppas at jeg ikke gidder å ha det på. Flere som reagerer på dette?