Offisiell diskusjonstråd - Projektor Symposium 2004 - OPPD.


Wes

Medlem
4 Apr 2003
426
0
16
robertaas skrev:
La flere ganger merke til at i mørke scener fikk Infocus plutselig lysegrått skjær i bildet. Noen som aner hva dette kom av?

Jeg la merke til det samme, og bet meg derfor merke i at Infocus-representanten i paneldebatten nevnte at han tidvis hadde forsøkt ett filter under shoot-out'en. Mulig misforståelse fra min side, men dette kan sikker andre bekrefte/avkrefte?

Vil forøvrig takke for ett glimrende arrangement.

- Wes
 

BullFire

Medlem
24 Apr 2003
2.483
16
38
Jeg vil også takke for et fint fint arrangement, storkoste meg hele dagen.
En ting som burde hvert gjort var å fargekalibrere samtlige maskiner før shoot-outen.
Jeg syntes Marantz var den beste, var skarpere og hadde betydelig bedre kontrast enn de to andre dlp maskinene, detaljene kom mye tydligere frem i mørke partier. Fargene kunne man egentlig ikke sammenligne på grunn av at de ikke var fargekalibrert. Det blir liksom smak eller behag om man vil ha et varmt eller kaldt bilde.
Sony maskinen overrasket meg også, selv om jeg satt langt til venstre. Den ga et skarpere bilde enn dlp maskinene og i lyse partier syntes jeg den gjorde jobben bedre.
Men tiden er langt i fra inne til at jeg bytter ut barcoen min :lol:

Fikk desverre ikke hilst på noen andre forum medlemmer enn Lygren. Prøvde å kjenne igjen nick på lappene vi fikk utdelt, men det var vanskelig lese hva det sto på de. Men jeg håper på en gjentagelse av et lignende arrangement ved en senere annledning, kanskje jeg får hilst på noen flere av dere da :D
 

Ak

Administrator
11 Des 2002
36.045
20
38
41
Mener det var helt motsatt. Det fantes jo ikke detaljer i mørket. Alt var jo bare sort.

Det mener jeg også... Jeg satt på litt venstre for midten på rad 2.....
 

roffe

Moderator
24 Apr 2003
25.146
0
0
www.invelos.com
Jeg la også merke til at i mørke scener hadde Marantzen en mye dypere sort enn de andre, men manglet gråtoner. Der de andre hadde grånyanser i de mørke detaljene hadde Marantzen bare SORT. Tror kontrastinnstillingen har stått for høyt stilt, sikkert for å kompensere for det lave lysutbyttet.
 

Ak

Administrator
11 Des 2002
36.045
20
38
41
Tror kontrastinnstillingen har stått for høyt stilt, sikkert for å kompensere for det lave lysutbyttet.

Tror ikke du klarer å justere bort detaljene ved å øke kontrast parameteret..? Har heller tro på at Brightness parameteret sto for lavt for å øke sortnå... Burde vært stilt høyere..
 

roffe

Moderator
24 Apr 2003
25.146
0
0
www.invelos.com
barco4ever skrev:
Peakman: man skal ikke se detailer i mørket!!!
Men man skal se gråtoner! Her har jeg forsøkt å illustrere forskjellen.

Bildet til venstre er litt lysere enn originalen (altså ikke perfekt sortnivå). Dette er slik jeg oppfattet Action og Infocus.

Bildet til høyre er mørkere enn originalen og har økt kontrast. Legg merke til detaljer under brospennet og slikt som forsvinner. Slik oppfattet jeg Marantzen. Jeg tror Marantzen led under dårlig kalibrering. Sortnivået var konge, men det hjelper ikke når man mister detaljer på denne måten.

PS. begge bilder er overdrevet for å illustrere forskjellen.
 

Vedlegg

  • actionvsmarantz.jpg
    actionvsmarantz.jpg
    29,5 KB · Sett: 15

Dolbytor

Medlem
21 Aug 2003
5.755
0
0
Ikke enkelt for oss som ikke var der å danne seg et bilde over forskjellene. Nesten like mange meninger som deltakere :lol:
 

Ak

Administrator
11 Des 2002
36.045
20
38
41
Sant nok Dolbytor. Men hva sortnivå angår er jeg helt enig med Roffe, akkurat slik oppfattet jeg også Marantzen i forhold til de andre DLP'ene..
 

Burre

Medlem
20 Apr 2003
8.532
0
0
41
avforum.no
roffe skrev:
barco4ever skrev:
Peakman: man skal ikke se detailer i mørket!!!
Men man skal se gråtoner! Her har jeg forsøkt å illustrere forskjellen.

Bildet til venstre er litt lysere enn originalen (altså ikke perfekt sortnivå). Dette er slik jeg oppfattet Action og Infocus.

Bildet til høyre er mørkere enn originalen og har økt kontrast. Legg merke til detaljer under brospennet og slikt som forsvinner. Slik oppfattet jeg Marantzen. Jeg tror Marantzen led under dårlig kalibrering. Sortnivået var konge, men det hjelper ikke når man mister detaljer på denne måten.

PS. begge bilder er overdrevet for å illustrere forskjellen.
for meg ser det ut som svak tåke til venstre....
 

lygren

Grunnlegger
11 Des 2002
43.364
198
63
43
www.avforum.no
...det er bare jeg som er litt "tåkete" ... :D Når det gjelder detaljer i mørke partier er det viktig å se på både sortnivå, men selvsagt også hvilken mengde detaljer som er synlig. Bedret sortnivå gir som regel også bedrede detaljer, men definitivt ikke nødvendigvis. Dette fordi gamma må stilles korrekt, for å kompensere for reduksjonen i brightness.

Dette er eksempelvis noe jeg har fiklet med en hel masse på CRT, og vet jo at det er en kunst å balansere nettopp gamma (for mye gir helt feil detaljpreg ved at detaljer som ikke bør synes vises for godt)... Her var det nok forbedringspotensiale for marantzen, og faktisk synes jeg Sony'en, selv med sitt sortnivå, hadde meget gode detaljenivå i mørke scener. Imidlertid var på Sonyen gammaen overdrevet høy, som bidrar til ukorrekt fremvisning av detaljer. Dette er imidertid ofte kompromisset en må foreta ved manglede sortinivå.
 

robertaas

Medlem
30 Des 2002
8.620
0
36
www.lundemo.com
Satt på 3- rad mellom Marantzen og projectordesign. Gjorde de samme observasjonene om detaljene som forsvant og kommenterte det også til kompisen min.

Veldig bra illustrert av Roffe!


Robert-
 

Burre

Medlem
20 Apr 2003
8.532
0
0
41
avforum.no
noen dårlige bilder...
 

Vedlegg

  • bilde041.jpg
    bilde041.jpg
    20,1 KB · Sett: 15
  • bilde042.jpg
    bilde042.jpg
    24,1 KB · Sett: 13
  • bilde043.jpg
    bilde043.jpg
    20,4 KB · Sett: 15
  • bilde044.jpg
    bilde044.jpg
    14,2 KB · Sett: 15

Zamot

Medlem
27 Mar 2003
2.508
0
0
Hvor mange var det som deltok på arrangementet egentlig?
Kjipt jeg ikke hadde mulighet til å delta pga lokalisering.

Var Anders der fra ProjectionDesign? Noen som snakket med han, kanskje fikk noen hint om hva som var på vei av nye modeller eller prisendringer? Hadde vært kjekt å vite, blir vel skikkelig projektor til høsten.

Ellers er dette kanskje noe som bør bli fast tradisjon årlig? Eller oftere - det kommer jo nye modeller hele tiden, og man kan fokusere på forskjellige prisklasser eller opplegg...
 

Ak

Administrator
11 Des 2002
36.045
20
38
41
Hvor mange var det som deltok på arrangementet egentlig?

Vet ikke, men det var ikke helt fullt... Vil tippe ca 150..

Kjipt jeg ikke hadde mulighet til å delta pga lokalisering.

Var flere der som ikke var fra Oslo..

Var Anders der fra ProjectionDesign? Noen som snakket med han, kanskje fikk noen hint om hva som var på vei av nye modeller eller prisendringer? Hadde vært kjekt å vite, blir vel skikkelig projektor til høsten.

Var der han ja... Han sa ingenting om det kommer flere modeller. Eneste er at MKll modellen av Action kommer snart, HD2+ med 7segment fargehjul og 4000:1 i kontrast.

Ellers er dette kanskje noe som bør bli fast tradisjon årlig? Eller oftere - det kommer jo nye modeller hele tiden, og man kan fokusere på forskjellige prisklasser eller opplegg...

Hadde vært greit med halvårlig eller no :)
 
9 Mar 2003
15.104
0
0
45
www.hooters.com
Zamot skrev:
Hvor mange var det som deltok på arrangementet egentlig?
Kjipt jeg ikke hadde mulighet til å delta pga lokalisering.

Hæ? Jeg var da der så det må da være en syltynn unnskyldning :)

Skulle skjønt det hvis du var i Alta. Oslo ligger bare 5 timer unna med bil, 45 min med fly eller 5 timer med tog.
 

jfinneru

Medlem
27 Jul 2003
16.249
0
36
50
for de som lurte på hvorfor infocusen endret seg noen ganger i mørke scener så var det fordi infocus mannen prøvde med noen forskjellige filtre foran linsen. kun i korte øyeblikk. derav de forandringene.