Noen testet H/K AVR8500?


lygren

Grunnlegger
11 Des 2002
43.344
181
63
42
www.avforum.no
Lygren
Forum Admin

Norway
279 Innlegg Sendt - 20/09/2002 : 11:03:23
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg har for øyeblikket en H/K AVR7000, som jeg er meget fornøyd med. Jeg benytter JBL hornhøyttalere, SVA-1800, i front, SVA-Center i senter, og noen mindre høyttalere bak. Jeg har også en 500W basskasse med 15" elementer.... Jeg vil ikke benytte 7.1, da stuen allerede er full av utstyr, og min bedre halvdels tålmodighet strukket langt nok.

Vil jeg få noen vesentlig effekt ved å bytte forsterker? Er det noen som har testet AVR-8500 og kan komme med en liten review?
 

outlaw

Medlem
14 Des 2002
162
0
0
Heisann,har ikke testet avr-8500 men kjøpte meg nettopp avr-7500.
Min mening er at du ikke får så veldig mye for de 9000 extra 8500 koster i forhold til 7500.Den er thx godkjent da,men det er ikke verdt særlig mye hvis du ikke har thx godkjente høytalere og i tillegg klarer kravene til rom og avstander som thx tilsier.Er ellers MEGET godt fornøt med avr-7500 var en stor oppgeadering for meg som hadde en aldrende denon fra før.Hvis du har 7000 fra før vil du vel ikke merke så mye,dolby pro logicII da og kansje andre finesser.Anbefales på det varmeste å kjøpe en h/k avr-7500.
 

Burre

Medlem
20 Apr 2003
8.532
0
0
40
avforum.no
Har nylig kjøpt AVR-7500, den er helt rå. du skal ha STORT rom for å behøve noe kraftigere.
og vil du ha 7 kanaler senere, kan du kjøpe PA-2000, som har samme effekt, for å benytte ES/EX, eller til multrom.(hvilken som helst forsterker kan egentlig brukes til multirom.)
 

Zulu

Medlem
2 Jan 2003
2.681
0
0
Den er thx godkjent da,men det er ikke verdt særlig mye hvis du ikke har thx godkjente høytalere og i tillegg klarer kravene til rom og avstander som thx tilsier.
Jeg kan gå med på at det kanskje ikke er verdt å betale 9000 kr ekstra for å få thx. Men du må ikke ha thx godkjente høyttalere og i tillegg rom m. avstander thx tilsier for å ha glede og/eller nytte av thx.

Jeg måtte bare si det :)
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.103
93
48
52
Jessheim
At en forsterker er THX merket behøver ikke å være en fordel, og kjøper du litt tungt utstyr vil jeg påstå at det aldrig er det. Bakgrunnen for utsagnet er at THX bare er en sertifisering, et OK fra lukasfilm, på at utstyret tilfredstiller deres standard (noe alt tungt utstyr gjør). Denne sertifiseringen koster veldig mye penger som du må betale. Hadde produsenten lagt disse pengene i selve produktet i stedenfor så hadde du fått et bedre produkt. Jeg vil gå så langt som å si at THX merkingen bare er noe tull som man må betale mye ekstra for.
Det stiller seg kanskje anderledes ved innkjøp av rimelig utstyr hvor THX merkingen indikerer at den billige forsterkeren faktisk klarer å levere varene. Men når man snakker så tungt (dyrt) utstyr som AVR8500 vil jeg si at man kaster ekstra tusenlapper ut av vinduet.
 

Helge

Medlem
15 Jan 2003
895
2
18
Jeg må faktisk si meg enig med deg, Gorm. Men jeg ville ikke valgt vekk en forsterker/reciver med THX merke hvis det var den jeg likte. Da ville jeg heller betalt de lappene den kostet ekstra og vært happy med det.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.103
93
48
52
Jessheim
Selvsagt ikke, og det gjorde ikke jeg heller.
Men jeg synes det er kjipt å betale for det lille emblemet som etter min mening ikke er verd en skit.
 

Burre

Medlem
20 Apr 2003
8.532
0
0
40
avforum.no
tror det har litt med hvordan kundene tenker i de forskjellige prisklassene:
Hi-end: betale mest mulig
Mid-end: Få mest lyd for pengene
lo-end: betale minst mulig

+, hvis man ikke har mulighet å teste et slikt produkt over lengre tid, kan det føles tryggere når man står mellom to valg, siden prisen alikevel er så høy.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.103
93
48
52
Jessheim
Jeg vil heller si;
Hi-End: Betale det du må for å tilfredstille kravene dine.
Mid-End: Best mulig lyd innenfor et stramt budsjett.
Lo-End: Jeg bryr meg egentlig ikke, jeg trengte bare noe for å møblere stuen.

Dette er selvsagt litt fleipete skrevet, klarte ikke å dy meg. :D :D
 

Burre

Medlem
20 Apr 2003
8.532
0
0
40
avforum.no
hehe..
men du skjønner hva jeg mener?
folk som har råd til High-end stuff vil nok velge det dyreste alternativet, fordi de regner med at det er best..
nå snakker jeg om DYRT utstyr.
tror ikke de tenkte så mye på hvor billig de kunne gjøre det når de kjøpte inn utstyr til colosseum, for eksempel.
det gjelder kanskje ikke AVR8500 i SÅ høy grad, men.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.103
93
48
52
Jessheim
Jeg skjønner godt hva du mener Burre, og ver vel enig i at de fleste gjør det. Men jeg mener også at de fleste som kjøper Hi-End utstyr vet hva de er ute etter, og da tror jeg ikke THX er noe issue. Det er snarere en fordyrende, men dog så unødvendig del av pakken.
 

Burre

Medlem
20 Apr 2003
8.532
0
0
40
avforum.no
Og da kan vi vel konkludere med at THX passer best til rikinger uten peiling?

tror vi egntlig er enige...
 

Zulu

Medlem
2 Jan 2003
2.681
0
0
Jeg vil gå så langt som å si at THX merkingen bare er noe tull som man må betale mye ekstra for.
Hvis du leser hva thx skriver om forforsterkere m thx-godkjenning her:
www.thx.com/mod/techlib/controllers.html må du vel se at thx godkjenningen har noe for seg?

Men når det kommer til thx godkjente effektforsterkere så er jeg helt enig med deg. Det (thx) er bare noe tull å betale ekstra for. Jeg kan ta et eksempel for deg. Ingen av effektforsterkerne til TAGMcLaren er thx godkjente for de mener bl.a at det blir for dyrt. De har skjønt at det er unødvendig med thx godkjente effektforsterkere.

Er vi litt enige da?

Men la meg si det med en gang thx er ikke et kvalitetstegn

Der, nå har jeg sagt nok om thx.
 

Helge

Medlem
15 Jan 2003
895
2
18
Burre skrev:
Og da kan vi vel konkludere med at THX passer best til rikinger uten peiling?

tror vi egntlig er enige...
Tror ikke jeg havner i kategorien "rikinger" og håper jeg ikke havner i kategorien "uten peiling" men som jeg skrev ville jeg ikke velge vekk en forsterker/reciver med THX godkjenning hvis jeg synes den er bra og det beste kjøpet for meg.

Tror kanskje mange som allerede har kjøpt med THX godkjenning kanskje vil føle slike kommentarer litt støtende.
 

Burre

Medlem
20 Apr 2003
8.532
0
0
40
avforum.no
Men du ville ikke ha latt være og kjøpe utstyret ditt hvis det manglet THX?
selvfølgelig ikke. da er det heller ikke deg jeg snakker om i innlegget. Det jeg snakker om er de som har såpass god råd at de baserer seg på at hver eneste komponent skal være THX, fordi det er "stas". Og det synes jeg er en teit innstilling.
 

Helge

Medlem
15 Jan 2003
895
2
18
Så hvis du kommer på besøk til en som har en hjemmekino og det står THX på noen av produktene, så er han rik og har ikke peiling?
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.103
93
48
52
Jessheim
Hei Helge.
Ser du litt stort på det ser du at diskusjonen konkluderer med at THX ikke nødvendigvis er et kvalitets stempel.
Dykk må itj verra så pirkat. :D
 

Burre

Medlem
20 Apr 2003
8.532
0
0
40
avforum.no
Helge skrev:
Så hvis du kommer på besøk til en som har en hjemmekino og det står THX på noen av produktene, så er han rik og har ikke peiling?
skrev jeg det? nei, det gjorde jeg ikke.
Prøv å forstå hva jeg mener.:
ta for eksempel eiere av NAD 218THX.
tror du de vet hva de er ute etter ,eller satser på at det går bra, siden det går bra for George Lucas?
jeg tror det første.
tror du de bryr seg særlig mye om de tre bokstavene, eller bryr de seg om at de kan riste glassene nærmest ut av skapet sammen med et par Svære Cerwin vega?
jeg tror det siste.
Altså er ikke denne merkingen av særlig betydning i denne prisklassen, så lenge produktet faktisk er bra.
Mange THX-sertifiserte produkter er sikkert helt knall, men jeg ville heller basere kjøpet på min egen smak, (som kanskje kan vise seg å ha THX-merking), og ikke på hva andre mener er bra.

det jeg uttaler i de tidligere postene i dette innlegget, har kanskje litt med ett innlegg med en fyr jeg så på audiophile.no, som følger kravene til THX slavisk,(noen har sikkert sett det bildet med Terminator og flammer på skjermen.finner ikke linken.) istedet for å lytte til hva han selv foretrekker. Ingen kan fortelle noen hva de liker.

'nuff said.