Mitt bass-system får ny makker


8x12_TOM

Medlem
11 Jun 2006
858
2
18
Må innrømme at dette bare er en prøve før den siste finkalibrering av systemet.Det jeg har gjort i dag er å lete etter den optimale plassering før kalibrering.
Brukte en ledig setting på deqx'en der det bare var satt deling mellom elementene, ingen autokalibrering, for så og flytte høyttalere og diverse akustikkremedier for å finne den plassering som trengte minst justering i det digitale domenet. Endte opp med en plassering der det var avvik på +-4 db fra 15- 300hz. Et meget bra utgangspunkt. Brukte 9 eq punkter for å få til denne målingen
 

8x12_TOM

Medlem
11 Jun 2006
858
2
18
eXa skrev:
Når begynner bass systemet ditt å falle av egentlig? under 15hz ser det ut til iaf.
Det ruller raskt av 5 db etter 15hz for så og gå rett ut til 10hz. Begynte målingen fra 10hz, så jeg vet ikke noe om det under. Egentlig driter jeg i det også.
 

Torolan

Medlem
20 Nov 2008
13.869
79
48
Du verden - dette var rått:grin:

Har drevet å kalibrert litt idag jeg også,og syns jeg hadde fått det ganske bra - men det var FØR jeg så kurven din :evil:
 

ganilsen

Medlem
20 Sep 2007
8.548
0
0
Jeg var en tur og hørte på oppsettet igjen i går. Gud bedre, dette er potente saker!


Geir Arne
 

8x12_TOM

Medlem
11 Jun 2006
858
2
18
Det er helt klart et godt potensial i dette systemet, men jeg har litt vanskelig for å få ut alt synes jeg. Denne "perfekte" målingen over her var ikke noe og satse på - låt litt rart og sammtidig var lytteposisjonen flyttet en del fram. Nærmer meg nærfelt, noe jeg ikke liker.
Du har nok rett ganilsen. Må nok skaffe meg et bedre måleprogram der en har muligheten til å se på målinger ved forskjellige gatinger. Kanskje jeg må ta fram det gamle Clio 6.5 måleprogrammet
Var også på telefon med Jørn Rune en time. Mye spennende som skjer framover angående romkorreksjon:-D
 

8x12_TOM

Medlem
11 Jun 2006
858
2
18
Litt av påsken er satt av til å utforske litt rundt kalibrering med deqx.

Dette var resultat av første runde.

Frekvensrespons 1/12 glatting

 

Vedlegg

BEF

Administrator
25 Des 2005
11.556
488
83
47
Asker
8x12_TOM skrev:
Litt av påsken er satt av til å utforske litt rundt kalibrering med deqx.

Dette var resultat av første runde.

Frekvensrespons 1/12 glatting

Dette er jo rett og slett perverst :)
 

ganilsen

Medlem
20 Sep 2007
8.548
0
0
Det der så nesten ut som en invitasjon for å komme på besøk. :D

Hvordan ser impulsrespons ut hos deg?


Geir Arne
 

orso

Medlem
14 Nov 2008
10.719
5
38
Hva er det målingen viser? Er begge høyttalerne og bass tårnene målt samtidig? Eller hver for seg og så er det laget et gjennomsnitt? Eller bare en høyttaler?
 
17 Mar 2010
2.068
0
0
Vil anta det er måling av en høyttaler, og at den andre ser helt lik ut.

Fin target-kurve du har valgt, jeg synes en sånn kurve låter veldig bra. 10 dB ned fra 20 til 20k er det mange som mener er "fasiten", og jeg er enig i det.
 

8x12_TOM

Medlem
11 Jun 2006
858
2
18
ganilsen skrev:
Det der så nesten ut som en invitasjon for å komme på besøk. :D

Hvordan ser impulsrespons ut hos deg?


Geir Arne
Ble veldig homogent dette, her var det ikke mye som stakk seg ut nei.
Kanskje i snilleste laget for deg:wink:

Impulsresponsen ble litt spesiell i forløpet rett etter puls.
Legger ut ett bilde senere
 

8x12_TOM

Medlem
11 Jun 2006
858
2
18
orso skrev:
Hva er det målingen viser? Er begge høyttalerne og bass tårnene målt samtidig? Eller hver for seg og så er det laget et gjennomsnitt? Eller bare en høyttaler?
Rett og slett en måling av frekvensresponsen av oppsettet i sin helhet. Altså begge kanaler målt samtidig i lytteposisjon
 

8x12_TOM

Medlem
11 Jun 2006
858
2
18
tangenAVdesign skrev:
Vil anta det er måling av en høyttaler, og at den andre ser helt lik ut.

Fin target-kurve du har valgt, jeg synes en sånn kurve låter veldig bra. 10 dB ned fra 20 til 20k er det mange som mener er "fasiten", og jeg er enig i det.
Tror kanskje jeg synes denne ble vel snill oppover. Har dempet diskanten 1.5db etter kalibrering, det synes som ett lite trappetrin ved 4k.
Skal forsøke med 0.5 db stepp oppover for å finne den "perfekte" balansen
Har i den senere tid kommet til at 8 db stigning passer meg og min musikk bedre
 

orso

Medlem
14 Nov 2008
10.719
5
38
Spennende å se hva du erfarer med ulik respons.
Noe du kan prøve på, om du ikke allerede har gjort det, er å kjøre helt flat respons mellom ca. 200 Hz og 5 kHz.
 

ganilsen

Medlem
20 Sep 2007
8.548
0
0
8x12_TOM skrev:
Ble veldig homogent dette, her var det ikke mye som stakk seg ut nei.
Kanskje i snilleste laget for deg:wink:

Impulsresponsen ble litt spesiell i forløpet rett etter puls.
Legger ut ett bilde senere
Etter egen smak så liker jeg nok at det er "rettere" oppover, med noe mer energi ja. Men hevingen i bunn(og med en knekk rundt 150hz ser det ut som) gjør nok dette fyldig og flott. Det er helt villt hvor jevn responsen er i bunn! :D

Har du senket delefrekvensen litt, eller er det rom/integrasjons problemer ved 150hz?

Blir uansett morsomt med orgelmusikk neste gang også. Og så tar jeg med en skive med noe herlig jazz på, tror du vil like den. ;)


Geir Arne
 
17 Mar 2010
2.068
0
0
Rent personlig så foretrekker jeg det noe flatere oppover mot 20k også.

Det er dette her som faktisk er viktig, frekvensrespons altså! Å bytte kabler får de som er uten reelle kunnskaper holde på med.... :mrgreen:
 

orso

Medlem
14 Nov 2008
10.719
5
38
tangenAVdesign skrev:
Å bytte kabler får de som er uten reelle kunnskaper holde på med.... :mrgreen:
Eller de som bruker elektronikk til å påvirke frekvensresponsen.
Og etterpå blir det de har matchet til høyttalerne og rommet karakterisert som det objektivt beste for alle. :???: