Hvilken forsterker anbefales


rudythefall

Medlem
5 Des 2011
11
1
3
Hei.

Jeg er en eier av et anlegg med NAD 319 og Dali 909 som er 22 år gammelt. Det er fortsatt trøkk i dette, men først de senere årene har jeg begynt å savne bedre klang i lyden på lavere styrke. Høyttalerene tåler opptil 500w, og forsterkeren er på 2x100w.

Vurderer teste noe annet, men usikker på hva jeg skal prøve for å få det bedre. Har fått tilbud om en pent brukt Harman Kardon AVR 3550 og en Denon AVR1912, som er omtrent samme w. Men er redd det ikke blir noe forandring. Dette er noen billige brukte men bra, men tenker at det nesten ikke er noe vits i å gjøre noen forandringer.
Har byttet høyttalerkabler til sølv/kobber med forgylte bananplugger og har rca-kabel mellom forsterker og cd-spiller som er forgylte koblinger. I tillegg satt på spikes under høyttalerene. Ble kanskje litt bedre diskant.
Men hva vil dere anbefale av forsterker? En som ikke koster fletta, men kan få finere lyd. Det blir stort sett bare brukt til å spille musikk på, så det beste hadde vel vært å satset på en stereoforsterker.

På forhånd tusen takk.
 
Sist redigert:

cb_600

Medlem
19 Okt 2008
1.042
87
48
Vanskelig å svare helt konkret ettersom "koster fletta" kan være så mangt. Men jeg vil foreslå denne: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=178701399 Ut i fra det jeg forstår så har du et stereo oppsett. Jeg ville ikke gått for Denon som du nevner, da det er en utrangert receiver som ikke vil gi deg noe løft i lyden. Men HK er, etter mine erfaringer, nokså strømsterke saker, spesielt de eldre, slik som du den du nevner. Men også den er jo meget gammel og utdatert.
 

rudythefall

Medlem
5 Des 2011
11
1
3
Vanskelig å svare helt konkret ettersom "koster fletta" kan være så mangt. Men jeg vil foreslå denne: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=178701399 Ut i fra det jeg forstår så har du et stereo oppsett. Jeg ville ikke gått for Denon som du nevner, da det er en utrangert receiver som ikke vil gi deg noe løft i lyden. Men HK er, etter mine erfaringer, nokså strømsterke saker, spesielt de eldre, slik som du den du nevner. Men også den er jo meget gammel og utdatert.
Tusen takk for svar. Er stereo oppsett ja, så ikke noe behov for suround. Da vet jeg det med Denon, vært usikker å på den. HK er vel å gammel, eldre enn Denon tror jeg, men vet de gamle var det trøkk i. Yamaha har jeg ikke noe erfaringer med, aldri testet og ingen jeg kjenner som har det så fått hørt på. Men kanskje må sjekkes ut.
 

cb_600

Medlem
19 Okt 2008
1.042
87
48
Tusen takk for svar. Er stereo oppsett ja, så ikke noe behov for suround. Da vet jeg det med Denon, vært usikker å på den. HK er vel å gammel, eldre enn Denon tror jeg, men vet de gamle var det trøkk i. Yamaha har jeg ikke noe erfaringer med, aldri testet og ingen jeg kjenner som har det så fått hørt på. Men kanskje må sjekkes ut.
Denne Denon stereo forsterkeren vil dekke ditt behov, sikkert mulighet for prute litt på: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=178614106

Og hvis du absolutt skal ha gammel hjemmekinoforsterker så er denne å anbefale: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=178719092 Mangler de nyeste funksjonene, men her har du kvalitet i både power del og DAC som mange av dagens hjemmekinoforstekere bare kan se langt etter!
 

rudythefall

Medlem
5 Des 2011
11
1
3
Denne Denon stereo forsterkeren vil dekke ditt behov, sikkert mulighet for prute litt på: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=178614106

Og hvis du absolutt skal ha gammel hjemmekinoforsterker så er denne å anbefale: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=178719092 Mangler de nyeste funksjonene, men her har du kvalitet i både power del og DAC som mange av dagens hjemmekinoforstekere bare kan se langt etter!
Tusen takk for tips. Den siste ser ut som kunne vært noe ja. For behøver ikke noe av de nyeste funksjonene jeg, trenger god lyd når cd-er skal spilles. Er fornøyd slik sett med NAD som jeg har egentlig, men er at jeg savner litt mer klar og fin lyd på lavt volum og at lyden holder seg fin når det skrus opp litt. Men er bra lyd når man får opp lyden på NAD da, bedre enn på lav styrke.
 

rudythefall

Medlem
5 Des 2011
11
1
3
Drevet sjekket litt, å ser ut som NAD har 2x185w i 4 ohm. Har fått mulighet for en billig penge en strøken HK AVR-5500. Usikker på om den blir bedre. Men har skjønt at HK sin watt er litt annerledes enn de fleste andre. Er mer, og fungerer veldig bra.
 

cb_600

Medlem
19 Okt 2008
1.042
87
48
Gamle HK har hatt mer "ærlige" oppgitte watt på grunn av måle metoden de benyttet seg av.

Men, må spørre. Hva skal du med gammel utrangert hjemmekinoforsterker? Og du som kjører stereo har jo hverken behov for funksjonen eller antall kanaler som de har.

Jeg hadde nok gått for en rendyrket stereoforsterker og lagt mer penger i to kanaler fremfor å spre dem utover 7, 9 eller 11 kanaler.
 

rudythefall

Medlem
5 Des 2011
11
1
3
Gamle HK har hatt mer "ærlige" oppgitte watt på grunn av måle metoden de benyttet seg av.

Men, må spørre. Hva skal du med gammel utrangert hjemmekinoforsterker? Og du som kjører stereo har jo hverken behov for funksjonen eller antall kanaler som de har.

Jeg hadde nok gått for en rendyrket stereoforsterker og lagt mer penger i to kanaler fremfor å spre dem utover 7, 9 eller 11 kanaler.
Det er som du sier, tar heller konsentrerer meg om en rendyrket stereoforsterker istedet for noe hjemmekinoforsterker. Bare tull når man bare har 2 høytalere.
Tusen takk skal du ha, igjen. :)
 
  • Like
Reactions: cb_600