Hobbiten Blu-ray 95 kr hos Elkjøp, bare idag! (08/04)


neo8

Medlem
11 Des 2003
675
0
0
Kansje extended utgaven kommer med nytt lydspor? Gjorde det ikke det med LOTR?

Andreas21 skrev:
Å si at lydsporet er tamt er feil å si, men at lydsporet mangler dypbass er helt riktig. Når sterinkjempene slåss burde hele huset mitt ristet(et eksempel), men det var nesten ikke bass i det hele tatt. Jeg måtte sjekke(trodde det var noe galt med SVS´ene) etter jeg hadde sett filmen og satt på Tron Legacy og det var ikke noe feil, huset ristet når den filmen spilte...8)

Opplevde det samme hos Akto når jeg var på demo hos han, så det er ikke noe feil med mitt oppsett.
Jeg kjører oppsett uten sub så det kan jo forklare hvorfor jeg ikke stusset på det med dyp bassen.
Her går det mer i dynamikk og detaljer(klare dialoger) :)
 

Kane

Medlem
13 Mai 2004
9.378
0
0
Andreas21 skrev:
Å si at lydsporet er tamt er feil å si, men at lydsporet mangler dypbass er helt riktig. Når sterinkjempene slåss burde hele huset mitt ristet(et eksempel), men det var nesten ikke bass i det hele tatt. Jeg måtte sjekke(trodde det var noe galt med SVS´ene) etter jeg hadde sett filmen og satt på Tron Legacy og det var ikke noe feil, huset ristet når den filmen spilte...8)

Opplevde det samme hos Akto når jeg var på demo hos han, så det er ikke noe feil med mitt oppsett.
Kjenner meg igjen her Andreas21. Lyden var kanskje ikke dårlig. Skjer masse i lydbildet hele tiden sånn sett. Følte bare akkurat som deg at SUB'en var slått av. Ikke noe dypbass, men heller ikke så mye mellombass følte jeg.

Scenen med steinkjempene du nevner er bra eksempel. Her burde det trøkket skikkelig, noe det ikke gjorde.........
 

Flageborg

Medlem
6 Nov 2003
16.586
0
0
avforum.no
Kane skrev:
Lyden var kanskje ikke dårlig. Skjer masse i lydbildet hele tiden sånn sett. Følte bare akkurat som deg at SUB'en var slått av. Ikke noe dypbass, men heller ikke så mye mellombass følte jeg.

Scenen med steinkjempene du nevner er bra eksempel. Her burde det trøkket skikkelig, noe det ikke gjorde.........
Nei, den "lyden" som ble servert var ikke dårlig, men skikkelig amputert i forhold til hva man kan forvente - sett i relasjon til opphavet av Ringenes Herre.
 
21 Feb 2013
1.273
0
0
Alle skriver sine meninger om lyden her inne. Men hvordan var egentlig bildekvaliteten? For meg er dette en stor del av filmopplevelsen også :cool:
 

Flageborg

Medlem
6 Nov 2003
16.586
0
0
avforum.no
NorwegianGoose skrev:
Alle skriver sine meninger om lyden her inne. Men hvordan var egentlig bildekvaliteten? For meg er dette en stor del av filmopplevelsen også :cool:
Joda, bildet var glimrende det..., og som George Lucas påpeker(offisielt): Bildet er 50% av opplevelsen ;)

De som har et lydsystem - som er kalibrert fra 20Hz til 20kHz - vil i i de fleste tilfeller mene at lyden utgjør 80%, eller mer, av den totale opplevelsen...
 

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.245
0
36
Flageborg skrev:
Joda, bildet var glimrende det..., og som George Lucas påpeker(offisielt): Bildet er 50% av opplevelsen ;)

De som har et lydsystem - som er kalibrert fra 20Hz til 20kHz - vil i i de fleste tilfeller mene at lyden utgjør 80%, eller mer, av den totale opplevelsen...
Dette er jo også veldig individuelt for hvordan man oppfatter og nyter en film så her fins det vel absolutt ikke en riktig eller gal mening.

Selv er jeg en av de som mener lyd gir mest, men nå har jeg brukt mange ganger mer på nettop lyden, skulle sikkert gjerne hatt bedre projektor og :D da hadde jeg kanskje syntes det var mer viktig med bildet også.
 

Dimacruz

Medlem
17 Feb 2003
2.663
0
36
Jeg skjønner at anlegget i kinoen min ikke er istand til å spille det som virkelig er dypbass. :) Hos meg var det masse bass i Den nevnte scenen med steinkjempene som slåss. Nesten litt for mye faktisk.

Jeg har en peak på rundt 50hz og også noen peaker rundt 80-90hz. Nesten litt motsatt av housecurve kanskje. Har ganske grei respons ned til rundt 30hz :)
 

neo8

Medlem
11 Des 2003
675
0
0
Tronic skrev:
Er ikke dette en barnefilm, egentlig, i likhet med LoTR?
Di har jo laget den slik att så mange som mulig skal se den selvfølgelig, dvs lav aldersgrense er en fordel. Å da uteblir jo di helt store vold\sex-scenene som karakterisere den som en "voksen" film.

Var jo en artikkel i en nettavis her som skrev om att filmskapere dropper sterke scener i nye filmer for å få ned aldersgrensen og opp med seertallet.
 

Tronic

Medlem
28 Feb 2006
7.411
0
0
Flageborg skrev:
Joda, bildet var glimrende det..., og som George Lucas påpeker(offisielt): Bildet er 50% av opplevelsen ;)

De som har et lydsystem - som er kalibrert fra 20Hz til 20kHz - vil i i de fleste tilfeller mene at lyden utgjør 80%, eller mer, av den totale opplevelsen...
Mulig det, men da blir det jaggu ikke mange prosenter igjen til filmens handling, regi, skuespillerinnsats etc.
Ser jeg f.eks. en gammel Hitchcock film - kanskje tom. i svart/hvitt, så teller hverken lyd eller bilde 80 %.
Tror jeg vil hevde at uansett film - ny eller gammel - og uansett teknisk kvalitet både på selve filmen og på avspillingsutstyret - er det nok handling, regi og skuespillerprestasjoner som teller mest for meg, selv om jeg har en kino som yter rimelig bra på lyd og bilde.
 

Ender

Medlem
15 Jan 2009
1.694
0
0
Tronic skrev:
Tror jeg vil hevde at uansett film - ny eller gammel - og uansett teknisk kvalitet både på selve filmen og på avspillingsutstyret - er det nok handling, regi og skuespillerprestasjoner som teller mest for meg, selv om jeg har en kino som yter rimelig bra på lyd og bilde.
Kan da herved anbefale deg teater, mye penger å spare på lyd og bilde utstyr for deg :)
 

Tronic

Medlem
28 Feb 2006
7.411
0
0
Ender skrev:
Kan da herved anbefale deg teater, mye penger å spare på lyd og bilde utstyr for deg :)
Nei, trenger ingen anbefalinger. Er ikke spesielt interessert i teater, som er noe ganske annet enn film, og det er ikke penger å spare når man allerede har nødvendig utstyr. Jeg har heller aldri sagt at jeg er ute etter å spare penger. Så det du kommer med er jo bare provoserende vås.
Poenget er derimot at enkelte tydeligvis er så ensidig opptatt av bilde og spesielt kanskje lyd, at andre og vesentlige aspekter ved filmopplevelsen ikke ser ut til å bety så mye. Da er vi på et infantilt nivå.
 

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.245
0
36
Tronic skrev:
Nei, trenger ingen anbefalinger. Er ikke spesielt interessert i teater, som er noe ganske annet enn film, og det er ikke penger å spare når man allerede har nødvendig utstyr. Jeg har heller aldri sagt at jeg er ute etter å spare penger. Så det du kommer med er jo bare provoserende vås.
Poenget er derimot at enkelte tydeligvis er så ensidig opptatt av bilde og spesielt kanskje lyd, at andre og vesentlige aspekter ved filmopplevelsen ikke ser ut til å bety så mye. Da er vi på et infantilt nivå.
Må innrømme at jeg spessielt med transformers filmene ikke klarer og sitte igjennom hele filmen. Utenom i de tilfellene jeg er så langt, langt over promille grensa at jeg like greit kunne ha sett den på mobilen.

Og jeg ser på meg selv som en 'hjernedød action film' fan, men selv jeg har ei grense :p
 

_LarZen_

Medlem
8 Jun 2003
3.517
0
36
NorwegianGoose skrev:
Alle skriver sine meninger om lyden her inne. Men hvordan var egentlig bildekvaliteten? For meg er dette en stor del av filmopplevelsen også :cool:
På min 65VT50 så er bildet helt utrolig bra, det kunne vært litt bedre på sort nivå men ikke noe som er et problem.