HD formatkrigen.


Status
Stengt for ytterligere svar.
4 Nov 2007
315
0
0
Haavard74 skrev:
I eksempel 2 også? den det bare ligger ved True-HD?
Da spilles det et Mandatory Dolby Digital spor. (som regel er på 640 kb)
På HD DVD slipper man slikt tull da dekoding av TrueHD er obligatorisk :)
 

trondmm

Medlem
2 Mar 2007
8.589
2
38
SVS! -man skrev:
Et 7.1 spor tar vel en del mer plass enn 5.1 og DD+.

Ikke nødvendigvis. Litt mer plass tar det selvfølgelig, men som regel er det ikke mye lyd i surroundkanalene, så det lar seg komprimere veldig godt. Så lenge man ikke bruker PCM, altså. Da vil de to ekstra kanalene ta like mye plass som frontkanalene.

SVS! -man skrev:
Dette vil jeg si er et stort skritt i riktig retning for optimal lyd.

Jeg er skeptisk. Filmer mikses vanligvis ikke med mer enn 5+1 kanaler til kinobruk. 6+1 er også ganske vanlig. Men 7+1 må du nok lete lenge etter. Dvs. det ble vel laget en del 7.1-mikser til kinofilmer for noen år siden, men da brukte man fem høyttalere foran og to bak.

Det betyr at en 7.1-miks som regel vil være noe man lager i ettertid, ved å splitte opp og reorganisere lydsporet fra de to bakkanalene i 5.1-miksen.

SVS! -man skrev:
Her synes jeg BD har kommet mye lengre enn HD DVD.

Hvorfor skal alt koke ned til at pappaen din er kulere enn min? Holder det ikke å si at er kult at det kommer 7.1-filmer til BD? Eller er det egentlig bare kult dersom BD er alene om å tilby dette?

Anyway - antallet lydkanaler på en HD-film har ingen ting med hvilket format platen er på. HD DVD støtter de samme lydcodecene og det samme antall kanaler som Blu-ray. Det er helt opp til studioene å bestemme hvordan de vil presentere filmene sine.

SVS! -man skrev:
Eller finnes det noen 7.1-titler på HD DVD?

Jeg mener det gjør det, men jeg husker ikke i farta hvilke filmer det er snakk om.

EDIT: Pan's Labyrinth fra New Line leveres med DTS-HD MA 7.1 lydspor, også på HD DVD.
 

tiiim

Medlem
1 Nov 2006
1.582
1
0
jeg for min del digger denne tråden! mye liv, mye meninger og heftig debatt.
Seff mye useriøst også. men alle er jo ikke like "experter" på feltet. Så syns det blir mye ovenfra-ned holdning her.
 

Pogwaq

Medlem
23 Okt 2003
13.811
0
0
www.barsk.org
Arendal skrev:
Jeg har helt siden starten sagt at Blu-ray kommer til å vinne selv om det kanskje ikke er det beste formatet for forbrukerene.

Stort sett mine tanker og. Personlig ville jeg foretrukket at HD DVD vant, sonefrihet er jo knall, samme med billige spillere, men jeg vil ha ett format, ikke to. Blu-ray har, iallefall for meg, fremstått som sterkere enn konkurrenten mer eller mindre siden lanseringen, og dermed blir det det naturlige valget.

Dersom du, format.fighter, virkelig tror samtlige som har investert i HD DVD aldri trodde på at "deres" format skulle bli det seirende, får du få lov til å mene det, ingen kan hindre deg i det, men det er iallefall ikke mitt inntrykk av å ha lest alle seks hundre sidene i denne tråden. De var ute etter seier, ikke uavgjort. Å si noe annet virker nesten som en forsvarsreaksjon på at seieren ikke lenger er oppnåelig.
 
4 Nov 2007
315
0
0
Til dere som klager på få utgivelser på uansett format for tiden.

Hvilken film er det dere tenker på skulle vært utgitt? Er det slik at det har vært noen storfilmer på kino nå som ikke blir utgitt?

Eller er det slik at dere generelt er misfornøyd med at det ikke er noen storfilmer på vei? (slik jeg er) Men det er da ikke formatene sin skyld at noen ikke har lagd Die Hard 5 eller hva det måtte være.

4. juli er årets store kinodag, disse filmene blir som regel utgitt på høsten på kjøpefilm. Å forvente masse store filmer på formatene når det ikke har vært noen store tittler på kino 2-3 mnd før blir jo bare dumt. Det er jo ikke slik at f.eks Paramount eller Fox bare kan bestemme seg for å gi ut noen storfilm på et gitt tidspunkt når de ikke har noen storfilm i pipelinen.

Jeg forventer at det som blir utgitt på DVD kommer på HD, noe mer er optimistisk. Det har vært generellt veldig få store tittler i det siste på DVD. (siste var Die Hard 4)

Klassikere er strengt tatt uinteressant for de fleste.
 

Esp1

Medlem
1 Nov 2004
2.860
0
0
espen-b.home.online.no
blu-ray-only skrev:
"

Skjønner ikke slik argumentasjon i det hele tatt! Må være mange som ikke klarer å ta inn over seg realitetene!

"Hadde månen vært en gul ost kunne du spist den!"

blu-ray-only

Eller for å si det på en annen måte: Hva er galt med å bruke PS3 som BD-avspiller? Slik jeg ser det er det en helt grei BD-spiller som også kan brukes til spill.
 

BlueBoy

Medlem
18 Jan 2007
17
0
0
www.release.no
Blå

Blå har vært favorittfargen min siden jeg var guttunge, så det så ... :-D

Jeg har ment i flere år at det eneste logiske er at Blu-ray vil vinne. På meg virker det som veldig mange er glade i dag, naturlig nok. Og det er vel unt å føle en seiersrus.
 

Esp1

Medlem
1 Nov 2004
2.860
0
0
espen-b.home.online.no
robertaas skrev:
Høres ikke ut som om du har fått med deg at HD DVD med 3 lag faktisk har større lagringsplass enn hva som er mulig med BD. Og vips så falt hele argumentasjonen din sammen...

Kvakk, kvakk Robert.

3x15 er fremdeles mindre enn 2x25, ikke sant. Dessuten mer komplisert å produsere. DVD forumet sier da fremdeles:

"HD45 - In developement, not yet approved by the DVD Forum."

Hvis det kommer, vil det funke på alle avspillere?
 

magnuswb

Medlem
7 Jan 2006
4.411
0
0
Det er det som er litt vanskelig for tiden, det å finne en bra spiller som funker bra og kjapt på BR og DVD. Samsungen er ikke akkurat den skarpeste kniven i skuffen der, men den er blitt mye billigere og det er positivt! :-D

Den kommende Samsung BD-P1200 ser rimelig heftig ut da! HQV prossesering på Blu-Ray avspilling. Samsung BD-P1200 HDMI 1.3 og Reon VX på SD-DVD. Men fått støtte for HD lydformatene? Ser ikke slik ut...
 

SVS! -man

Medlem
11 Jan 2005
7.316
0
0
Fredrikstad
Når skal HD DVD fanboys innse...

oba skrev:
Når det snakkes om nr 8 på salgstatistikken så er dette hos Amazon.com og ikke totalt i markedet. Hos amazon.com var The Departed inne på topp 20 for begge formater i februar.

Totalt solgte denne filmen (som var mestselgende den måneden) 13.000 for HD DVD og 20.000 for Blu-ray i USA som har 301.000.000 innbyggere. Hvis du regner dette om til norske forhold så tilsvarer det omtrent 200 mot 300 eksemplarer av den mest solgte filmen i hele Norge!!
Sony hevder at det er solgt 1 mill PS3 spillere i USA og hvis alle disse blir brukt som Blu-ray spillere (som du antyder) så er ikke 20.000 eksemplarer av mestselgende film imponerende. Det tyder ihvertall på at prosenten som bruker PS3 til Blu-ray film foreløpig er relativt liten

Jeg vet at det var tall fra Amazon. Nå selger Amazon svært mye film, og det er uansett hvordan man vrir og vrenger på det, imponerende at BD solgte så mange filmer.

Du tenker for snevert. For det første kan du ikke tenke på antall solgte HD-filmer og sammenligne det med DVD. Altså at 20k eks er lite, selv for USA. Hvor var DVD på en så tidlig fase. Det er også solgt 250k BD-filmer og 125k HD DVD filmer den siste måneden i USA. Dette er imponerende tall så tidlig etter at spillere er lansert. Og at BD nå allerede selger dobbelt så mange i USA, samtidig som Europa lansering av PS3 står for tur; så er jeg snart enig med Esp1: det er snart kun HD DVD-fanboys som ikke ser trenden her og hvor dette bærer.

Det hjelper så lite med at HD DVD skal komme med 6-700 titlet totalt i 2007. BD har selskapene med de bestselgende filmene. Du må jo se på HVA som slippes, og ikke bare hvor mange filmer!

BD er også flinke med å lansere titler med norsk/ svensk/ dansk tekst. Og mange her vil påstå at det ikke spiller noen rolle, men det gjør det for de aller fleste. Det virker liksom mer ryddig med BD-titlene. HD DVD lanserer filmer med Spanske cover eller franske, noen kun med spansk og fransk tekst. Flere har ikke engelsk tekst engang. Slike titler har ingen betydning for resten av Europa.

HD DVD skal slite med å konkurrere med titler som har kommet og som kommer fra Blu-ray: (les igjennom)
- Casino Royale
- Rocky Balboa
- Resident Evil
- Young Guns
- Behind Enemy Lines
- Brødrene Grimm
- The Descent
- Reservoir Dogs
- SAW I II III
- Transporter I II
- Cranck
- Pearl Harbour
- Kingdom of Heaven
- Ice Age I II
- Fantastic Four serien
- X-Men serien
- Black Hawk Down
- Underworld I II
- Deja Vu
- Pirates of the Caribbean I II III
- Cars
- Crimson Tide
- The Rock
- Fistful of Dollars ++
- I Robot
- Kill Bill I II
- Master and Commander
- Sin City I II

Disse vil aldri komme på HD DVD! I tillegg har vi filmer som Star Wars og Alien...

Hvorfor ser ikke HD DVD fanboys at dette blir håpløst. Færre interessante filmtitler, konkurrere med PS3 og de fleste HW-produsentene er på BD sin side.

Da hjelper det lite med en rekke franske og spanske titler som de færreste har hørt om;)
 

Britax

Medlem
3 Jan 2006
3.942
0
0
38
Arendal skrev:
Det hadde vært intressant å hørt med dere som er så glade i HD DVD og som har en del HD DVD filmer synes om Blu-ray sånn teknisk når/hvis dere kjøper dere en PS3 eller annen spiller.

Jeg er bare nysjerrig.

Jeg har som sagt prøvd begge deler og synes stort sett HD DVD er bra, og at Blu-ray på sitt beste er like bra.
Jeg har bare sett litt på 1 BD film, og det ser bra ut, men jeg har vel ikke hevdet at det er dårligere teknisk, bare enkelte tittler som virker være litt så som så.

Hadde jo egentlig ikke tenkt å kjøpe PS3 enda pga pris og få spill, men så klusset Komplett med avbestillingen, og da betalte jeg likegodt når den kom med posten :)

HD DVD er fortsatt mitt foretrukkede format, jevnt god bildekvalitet og ingen soner = ingen risiko for bomkjøp på nettet :-D
 
20 Jan 2005
15.700
0
0
Det som plager meg akkurat nå er trådens tittel. Det kan virke som om blu-ray blir det dominerende formatet på HD en stund.

MEN

Det er ganske så mange som raporterer om bare en litt bedre bildekvalitet på blu-ray enn dvd. Eksempelet som ofte brukes er Casino Royale som har alle forutsettinger for å ha strålende kvalitet, men ikke har det.
HD-dvd er derimot i strålende kvalitet. En stor og merkbar forskjell.

Dette er et stort dilemma synes jeg.Tror også at dette er utgangspunktet for den hardbarkede tilbedelsen av enten blu-ray eller Hd-dvd. Siden BD er teknisk bedre spesifisert vil teknofikserte ha dette mens HD er faktisk bedre så vil de forsvares som en "underdog".

Enden på visa blir at denne gangen var VHS (= HD-DVD) bedre en den teknisk bedre BETA (=BLU-RAY) og denne gangen vinner BETA......
 

robertaas

Medlem
30 Des 2002
8.620
0
36
www.lundemo.com
aitchGEE skrev:
Uansett jeg trodde lenge HD-DVD var greia, men så spørs det da om ting som BD-J kan gjøre susen. Å gjøre innholdet mer interaktivt i form av avanserte Java applikasjoner--type spill og alskens--kan være det som vipper i BluRays favør, hvis folket vil ha det... Har lest om ganske spennende konsepter som f.eks turplanlegging med påfølgende bestilling av attraksjoner og hotell, og konfigurasjon av bilmodeller--alt i lekre HD omgivelser. Mulighetene er mange, men er dette noe folk vil betale for?
Så vi noengang at ekstra innhold på DVD traff noen utenfor en smal nisje spesielt interesserte?

DVD-formater gir mulighet for interaktiv film og spill på en standard DVD-spiller. Så vi at det slo ann?

Ble interaktiv TV som vi hørte mye hype om noengang en hit? Det eneste som overlevde var "SMS-TV" som brukte en helt annen returkanal. Spill og interaktivitet via fjernkontroll er helt død idag.

Video er for å se film. Punktum.
 

SVS! -man

Medlem
11 Jan 2005
7.316
0
0
Fredrikstad
Ja, enig i det, Knut. Kjenner vi George Lucas rett, så er vel Star Wars på BD i 2012:mrgreen: .

Alien, og spesielt nr1 og nr2, hadde vært glimrende å hatt på hidef.

Men nå kommer endelig Independense Day, Day After Tomorrow og Platoon som er titler jeg har ventet på:)
 

tklev

Medlem
30 Okt 2003
5.058
0
0
SVS! -man skrev:
Den kommentaren viser vel at du er en av HD DVD fanboysene...;)???

Trenger slett ikke være HD-DVD fanboy for å misstro det Sony sier...

PS: Når det er sagt, jeg elsker Sony-produkter. Men PR-avdelingen kunne jeg klart meg uten.. <sukk>
 

SVS! -man

Medlem
11 Jan 2005
7.316
0
0
Fredrikstad
Når det gjelder Hollywood Hidef, run1:

The marketing minds of Disney, Fox, and Sony have come together and created a website dedicated to educating consumers on the advantages of Blu-ray over DVD. That website, hollywoodinhidef.com, features a blog by industry expert Scott Hettrick, a compilation of Blu-ray news from across the Internet, and information on current and future Blu-ray releases.

News and future release information comes from the usual sources (though, we mysteriously weren't invited to play), and so do the reviews. A special review of 'Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest' was contributed by Bill Hunt, editor of The Digital Bits, a treat from the legendary website who recently endorsed Blu-ray as the successor to DVD.

The most interesting thing about the website is that it never exactly comes out and states that it is a Blu-ray website. Of course, one look at the content is all you will need to see its true color: Blu.

Så hvorfor synes du det er rart om du snart ser en Blu-ray logo her?
 

Britax

Medlem
3 Jan 2006
3.942
0
0
38
SVS! -man skrev:
At et merkenavn "betyr mye for noen", så regner jeg med at du sikter til meg. Nei, det betyr ikke mye for meg; annet enn at jeg synes det er morro å se flere og flere HW-produsenter med BD-logoen i front. Jeg tror heller ikke at det betyr all verden for BDA heller, da de allerede har såpass mange merkenavn til å produsere spillere.
Og Blu-Ray group har faktist mistet flere "eksclusive" produsenter. (Samsung og LG bla.a)
 

Per Johnny

Medlem
30 Des 2002
5.631
1
38
tklev skrev:
Synes også det var et merkelig strategivalg, mest sansynlig bruker de denne tittelen for å "teste" hvor mye markedet tåler.. Hmm, skal bli spennende å se hva den filmen koster i Norge.

Det viser iallefall at Sony ikke har som mål å konkurrere med DVD.. :-(

Enig. De kan ende opp på samme måte som cd-salget. Dyre utgivelser og veldig lite salg, istedenfor å ha priset det attraktiv og solgt millioner.
 

Ak

Administrator
11 Des 2002
36.050
20
38
41
Hehe, sorry.. Måtte flire når jeg så den skrivefeilen din.. Nå kommer det faktisk lavere spillere ifra Toshiba nå med 3dje generasjons-modellene som kommer, så kanskje det var det du tenkte på?

Nehh... refererte til rimeligere spillere :p (rettet i original-innlegget)

Uansett hvem som blir stående som seierherre, håper jeg det er vi som forbrukere som til slutt "vinner".
 
Status
Stengt for ytterligere svar.