HD formatkrigen.


Status
Stengt for ytterligere svar.

gojensen

Medlem
27 Jan 2004
774
0
0
Opsahle skrev:
Hvem gidder å laste ned 30-50GB ? Det er klart at om endel år vil dette være enklere men selv med en 20 mbit linje tar dette laaaang tid.
5-6 timer om alt går bra.

Det er ikke lang tid?

En annen ting er plass dog... la oss si 700 filmer på rundt 20GB i snitt? 14TB med data? Det har jeg ikke plass til... en bokhylle har jeg plass til derimot (og det føles mye tryggere også :D)
 

Esp1

Medlem
1 Nov 2004
2.860
0
0
espen-b.home.online.no
SVS! -man skrev:
Betyr det at det ikke er usannsynlig at det ER solgt 100k copies av CR på verdensbasis? Jeg regner jo med at den solgte ganske bra både i Europa og Asia (Japan) også...Rart det ikke finnes noen sikre tall her...

Tja, det finnes sikkert tall men sånn i utgangspunktet er det nok tall som håndteres av hver enkelt og individuelle distributør (som deretter sikkert videreformidler dette til rettighetsinnehaverene). Men vor vanlig er det egentlig at slike tall er offentlig info...

Foreløpig må man derfor forholde seg til det som skjer på det amerikanske markedet dersom man vil se på omsetningstall for BD og HD-DVD.
 

aitchGEE

Medlem
16 Apr 2007
54
0
0
Interaktivt innhold

Det første som slo meg når dette begynte er produksjonskostnadene, og i.o.m. at HD-DVD var rimeligere å starte produksjonen av ville jeg ha trodd at et prismessig gunstigere alternativ kunne ta knekken på et dyrere. Det har vel vist seg at forbrukerne ikke har sett noe til dette--jeg har ikke ligget og følt på prisene jeg altså...

Uansett jeg trodde lenge HD-DVD var greia, men så spørs det da om ting som BD-J kan gjøre susen. Å gjøre innholdet mer interaktivt i form av avanserte Java applikasjoner--type spill og alskens--kan være det som vipper i BluRays favør, hvis folket vil ha det... Har lest om ganske spennende konsepter som f.eks turplanlegging med påfølgende bestilling av attraksjoner og hotell, og konfigurasjon av bilmodeller--alt i lekre HD omgivelser. Mulighetene er mange, men er dette noe folk vil betale for?
 
20 Jan 2005
15.700
0
0
SVS! -man skrev:
Umiddelbart etter annonseringen om at BD+ var klart, så kommer FOX/ MGM med etterlengtede nyheter på Blu-ray.
Det er vel strengt tatt Star Wars og Alien som er de mest etterlengtede?
SÅÅ mye stoler de vel ikke på BD+ .....

Men det var en del gode tittler der.
 

tklev

Medlem
30 Okt 2003
5.058
0
0
SVS! -man skrev:
Siden du sendte PM, har jeg svart på PM.

Men, jeg må jo understreke at tallene ikke er "mine". Hvorfor skulle det være "mine tall"? Fordi jeg siterer en web-side?

Det er dine tall fordi du bruker dem.. Tallene kommer iallefall ikke ifra en web-side.. Du har klart å ta tallene totalt ut ifra sammenhengen, vet du hvor du har fått total-tallet ditt ifra? Jo! Det er hvor mange Casino Royale som har blitt solgt på det tidspunktet! DU har klart å plukke et tall ifra en setning som har med salget av Casino Royale, og så har du plukket tallet for solgt Blu-Ray Departed plater ifra neste setning.. Mener du virkelig at du ikke har gjort en kjempebrøler her?????????

In March, Sony Pictures Home Entertainment announced it had shipped, rather than sold, 100,000 copies of Casino Royale, which was released on the Blu-ray Disc format only. According to Home Media Magazine’s market research department, actual sales of the title(Casino Royale), as of the end of April, stood at 74,280 units. At that same point, the Blu-ray Disc version of The Departed had sold 58,300 units, while the HD DVD edition had sold 35,300 units

 

Britax

Medlem
3 Jan 2006
3.942
0
0
38
SVS! -man skrev:
Haha... jeg husker godt "comical-Ali" fra Irak-invasjonen, og du kvalifiserer nå til navnet "comical-Arty" (sammenligningen gjelder for øvrig kun den latterlige delen ministeren gjorde seg så kjent for).:mrgreen:
Dette må vel kunne kalles trådens hittil lavmål..
Du sammenligner meg med hittler, fordi jeg har sagt propaganda en gang eller 2, og nå sammenligner du arty med en forsvarsminister som har vært delaktig i noen av de værste overgrep mot en befolkning, fordi du ikke er enig i hans uttalelser.

Og du snakker om at JEG kommer med personangrep når jeg hører noe som ikke passer min vakre HD DVD verden ;)

Jeg trodde vi var kommet over dette stadiet, men åpenbart ikke :(
 

tklev

Medlem
30 Okt 2003
5.058
0
0
Per Johnny skrev:
Spiderman 3 Blu-Ray $49.95 :confused:

Amazon.com: Spiderman 3 [Blu-ray]: DVD

Hva tenker Sony på her? Den prisen er vel så høy at de taper utrolig mye omsetning og itillegg for enda mer negativ 'feedback'?

Synes også det var et merkelig strategivalg, mest sansynlig bruker de denne tittelen for å "teste" hvor mye markedet tåler.. Hmm, skal bli spennende å se hva den filmen koster i Norge.

Det viser iallefall at Sony ikke har som mål å konkurrere med DVD.. :-(
 

Arendal

Medlem
14 Feb 2003
10.513
0
36
Andy_Dandy skrev:
Jepp, lo godt av innlegget til Arendal der jeg også. Er man redd for å tape penger på å kjøpe feil format (det som skulle tape) så er jo det eneste logiske å gå for HD DVD. Med tilbudet på Lefdal nå, så er det jo kun fluelort man taper på å velge feil, fremfor å sprenge banken for BD-formatet. Og uansett så har man jo spilleren og filmene i mange år etterpå, selv om formatet plutselig skulle gå i graven.

Le så mye dere vil, men jeg er overbevist om at mange gjør som meg:
Kjøper en PS3 som er en god Blu-ray spiller og filmer til denne.
Jeg kjøper ikke en standalone spiller for Blu-ray gjengen er ferdig med formatet og jeg er sikker på å få en spiller som er komplett.
Denne spilleren betaler jeg gjerne over 10K for.
De som kjøper en HD DVD spiller gjør det fordi den er så billig og de trenger en ny DVD spiller likevel.
De kjøper få filmer da de er redde for å sitte igjen med det tapende formatet.

Uansett om HD DVD skulle overleve så forsvinner ikke Blu-ray, DET er det ikke mange som tror på.
Hvis jeg først hadde begynt å kjøpe HD DVD " i stor stil " hadde jeg ikke kjøpt den billigste spilleren og pengene jeg bruker på software overgår det jeg bruker på hardware. Jeg har allerede brukt over 10K på Blu-ray filmer og har såvidt begynt.
Jeg har ikke noen VHS kassetter igjen, alle spillerene og filmene er gitt bort, alle filmene som er verdt å ha har jeg kjøpt på nytt på DVD.
Jeg har ingen kassetter igjen, spillerene og kasettene er gitt bort, alt som er verdt å ha har jeg kjøpt igjen på CD.

Når HD DVD dør vil ikke jeg bli sittende igjen med en spiller som kun spiller de få HD DVD platene jeg har, jeg kvitter meg med hele greia og kjøper alt på nytt. Vil heller ikke bli sittene med en haug med filmer jeg kun får spilt på den antikvariske HD DVD spilleren.

I dag er det kun Universals filmer jeg ikke får på Blu-ray for øyeblikket og siden jeg har mange Blu-ray med plasten på har jeg ikke hastverk med å få sett Gladiatoren enda en gang.

Det er mange som ikke kjøper Blu-ray av prinsipp fordi de er Sony hatere eller noe, det er til å le av.
Å støtte Toshiba monopolet er helt greit, men å kjøpe en spiller av alle de selskapene som støtter Blu-ray er fy-fy:?
 

tahustvedt

Medlem
12 Des 2002
3.432
0
0
Universal skal visstnok slutte med comboer i oktober hvis jeg ikke tar helt feil. De har sikkert fulgt med på trenden de også.

Nå skal det sies at 300 for eksempel var utsolgt stort sett over alt i USA skal man tro amerikanerne. Den kunne kanskje solgt mye bedre om butikkene hadde kjøpt inn flere eksemplarer, men de kjøper vel inn etter hva trenden har vært tidligere.
 

torsteinvh

Medlem
24 Jul 2003
3.491
0
0
ARTY skrev:
Derfor skriver jeg «mest sannsynlig ikke oppgraderes», basert på utallige spørsmål rettet til BD insiders på AVS, som ikke har klart å svare enda, etter å hatt muligheten i uker og måneder.
Er det ikke rimelig politikk overfor konsumentene og være klar på dette?
Joda, enig i det. Men man kan ikke stole på at insidere heller alltid har riktige opplysninger.

Det mest rederlige syns jeg er å opplyse forbrukerene om hva som skal komme, så kan hver enkelt gjøre opp sin egen mening om man tror det man har kan oppgraderes eller ikke.

Det ville dog gitt korte kjedelig tråder her inne ;)
 

robertaas

Medlem
30 Des 2002
8.620
0
36
www.lundemo.com
Esp1 skrev:
Neh, de kan outsource hele produksjonen til en ekstern bedrift. At man må lære noe nytt og sette seg inn i nye prg er en del av arbeidslivet.

Det er forøvrig egne firmaer i feks LA/Hollywood som bare driver med kompatibiltetstesting mellom plater og spillere for å luke bort problemer og feil Dette har de gjort siden DVDens begynnelse.
Etter lansering av CD-DA, hvor mange ganger endret man formatet slik at gamle spillere ble inkompatible?
Etter lanseringen av DVD-Video hvor mange ganger endret man formatet slik at gamle spillere ble inkompatible?

Selvsagt kan man betale andre noe ekstra for å tilpasse utgivelsene på det nye formatet, men det fjernet ikke de ekstra omkostningene og den ekstra tiden det vil ta og det fjerner heller ikke utfordringen med at noen kjøper en film med filmstusdioets logo på på coveret og i masse menyer og så virker disken ikke i den dyre spilleren for Blu-Ray som nettopp er innkjøpt.
 

Appeti

Medlem
1 Mai 2007
150
0
0
Teebee skrev:
Du argumenterer for at ett format ville gitt bedre konkurranse mellom studioene. Mitt poeng er at vi hadde hatt kun ett format dersom Sony hadde respektert DVD Forums avgjørelse om HD DVD som etterfølger til DVD.

Ja, og hva er forskjellen på mitt argument og ditt poeng?
Mitt innlegg var ikke noe støtte til det ene eller det andre formatet(ser ut som om jeg bør skifte ut bildet mitt på avataren).
Jeg hevder bare at hadde vi hatt et format, så hadde konkurransen mellom studioene vært synligere enn hva det er i dag.
Vi nå har en formatkrig mellom to store allianser, istedenfor at studioene konkurrer alle mot alle om å gi ut de beste filmene med den beste kvaliteten så raskt som mulig.
 

robertaas

Medlem
30 Des 2002
8.620
0
36
www.lundemo.com
HD DVD så seg absolutt ikke slått:
-Omtrent like mange standalone spillere solgt
-Selger ca. 7 ganger flere titler per spiller
-70% av markedet for PC-spillere
-Spillerne koster halvparten
-Alle spillerne støtter avanserte features, ikke rot som med BD
-Billigere å produsere plater
-Stadig flere studioer støtter formatet

Og så vil HD-spilleren til X-box 360 nå bundles med 5 filmer uten prisøkning.
 

Per Johnny

Medlem
30 Des 2002
5.631
1
38
Sitat:

"Originally Posted by FilmMixer
Here is the only major marketing token that matters for this title:

Transformers: Exclusively on HD DVD.

This is what matters to the majority of buyers out there. Regardless, I will venture to say that there will be nothing lacking in the audio department on this title., TrueHD or not.

Unless you have heard the originals, or compared the master to a lossless encode to a lossy encode, all of these complaints are moot. Even if you are striving for the best absolute presentation possible.

AVS'ers get way too caught up on specs, with out any real practical experience, and that is what this thread is really for.

One of the titles that really changed my mind in the lossy vs. lossless debate was "Dreamgirls." I had heard the original masters on the mixing stage, and I can tell you that the HD DVD was pretty spectacular.

And even, as some point out, this is a "paper war backed on specs," the fact is that even if Paramount/DW was still in the BR camp, the BR release would probably only include a 640 DD track and no internet enabled features, so the spec war, IMHO, would still "favor" the HD DVD on this title alone, based on DW/Paramount's past performance.

And who knows, Paramount may even change the codec for the English track, and then you'll never know if you were or weren't missing out on anything
__________________
Film Sound and Post Production Insider

Re-Recording Mixer, Hollywood, CA. "

Tja, når det gjelder Blades of Glory, så hadde BD-utgaven (de få som slapp ut) lossless-lyd og HD-DVD utgaven har som kjent ikke dette.
 

Mozze

Medlem
5 Mai 2005
1.974
0
0
tklev skrev:
..dersom den faktisk fungerer som den skal, og da uten å skape unødvendige problemer for ærlige folk..
Det er vel her nøkkelen til problemet ligger. Sikkerhet og brukervennlighet har tradisjonelt ikke gjort det særlig godt sammen. Man får ikke i pose og sekk, så enten knekkes 'koden' eller så får brukeren store begrensninger. Ser man fra musikkbransjen så går dette kun utover de som uansett kjøper varene på ærlig vis. Jeg har ikke noen tro på at BD+ blir noe ubetinget suksess, Sony har for mye svin på skogen mht til kopisperrer (rootkit f.eks). Og det til tross for at det strengt tatt bor en liten BD-fanboy i meg ;)
 

torsteinvh

Medlem
24 Jul 2003
3.491
0
0
piano skrev:
I tillegg gir de kun ut den klippede PG-13 versjonen med underlig dubbing av Die Hard 4 på blu-ray, mens dvd-versjonen blir unrated. Dette er bekreftet av Fox. Visstnok fordi de ikke hadde tid til å produsere unrated-versjonen på blu-ray...
Fox valgte å release Die Hard 4 day-and-date med DVD utgaven istedet for å utsette den, derfor ble det ikke noe unrated cut. Blir sikkert mulighet for double-dipping senere ;)

TDB skrev:
The reason for the decision is that the uncut version was finished by the director only AFTER completing all the theatrical press junkets and promotional appearances for the film. Unfortunately, this was too late to complete compression and authoring for the Blu-ray version in time to meet street date. So the studio was basically faced with the choice of delaying the title or releasing the theatrical cut only day and date with the DVD. So that's the reason it's PG-13 only.
 

trondmm

Medlem
2 Mar 2007
8.589
2
38
tahustvedt skrev:
Tror vi kommer til å få en ny kabeldiskusjonslignende trend med tanke på de nye lossless lydkodekene.

Ja, jeg lurer litt på om jeg skal kjøpe inn et parti med grønn HDMI-tusj som jeg kan markedsføre mot de som synes DTS HD-MA låter bedre enn Dolby TrueHD :)

tahustvedt skrev:
(er det er norskt ord? Kodek? :) )

Tja, hvorfor skulle det ikke være det? codec er jo satt sammen av COder/DECoder (minner litt om MOdulator/DEModulator, forresten) så KOder/DEKoder kan da ikke være så himla galt.
 

tklev

Medlem
30 Okt 2003
5.058
0
0
trondmm skrev:
Det vil være særdeles kjipt for Blu-ray om ingen av disse knekkes. Hvis ikke F4:2 havner på internett i løpet av passelig kort tid, kan vi fort se Fox bli nøytrale.

Hmm, nå forstår jeg ikke hvor du vil? Fox ønsker vel ikke at filmene skal legges ut på internett? 95% av BD-avspillerne som er ute på markedet klarer jo uansett å spille av de filmene uten problemer. Det er kun LG og Samsung som ikke har fulgt med i timen, og forsåvidt PowerDVD Ultra (eneste HTPC avspiller-programmet).

Litt mer om saken:
Slashdot | Copy Protection Backfires on Blu-ray
 
Status
Stengt for ytterligere svar.