For lite rom?


Gigawattz

Medlem
20 Aug 2010
399
0
0
Vurderer å gå til innkjøp av Klipsch RF-82 MKII, men leser generelt at høytalerene trenger litt luft, og rommet mitt er lite, på 13 kvm (2,6m bredde, 5m lengde). Er det overkill med systemet under? Er snakk om hjemmekino rom. Har mulighet til å sette de 30-60 cm utifra veggen bak, men de må stå helt inntil veggen på siden, ellers vil de være i veien for projektoren og lerret. Hva tror dere?

Klipsch RF-82 MKII (Front)
Klipsch RC-62 MK II (Center)
Klipsch RS-52 MK II (Bak)
 

Midas

Medlem
23 Okt 2012
5.147
38
48
Stavangerområdet
Høres litt anstrengt ut. At sideveggene vil volde deg bry hvis du ikke demper dem godt. Uansett så kan jeg forestille meg at HT trenger luft for å åpne seg helt opp og vise sitt fulle potensiale.

Kanskje litt ullent svar men...
 

fordfiesta

Medlem
25 Jan 2008
3.209
0
0
Min erfaring er at høyttalere bør passe til rommet. Størst er ikke alltids best.
Kjøp små høyttalere og en stor forsterker, gå på HiFi klubben og lytt til B&W cm1 på en NAD dd390 f.eks.
 
Sist redigert:

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.105
0
36
Har kanskje lenger rom, men 2.7 i bredde, og full dali mentor frontrekke.
Audyssey demper kraftig i bassen hos meg, så høyttalerne er sikkert overkill men mye mer morro i livet med annlegget enn uten :-D

Vil påstå at med litt dempning og god nok romkorreksjon kan slutt resultatet bli meget bra, kan kanskje være litt gambling men i min mening kan man få mer ut av og prøve det litt heftige enn og velge et trygt lyd annlegg.

Jeg mener og ha fått til ca 27cm luft fra sideveggen pr front høyttaler og lerretet kommer faktiskt en par cm innenfor lerretet men dette skaper ikke problem for projeksjon eller bruk om man sitter innenfor frontene fordi vinkelen går akkurat.
Men det er ikke plass til flere enn seter, men det er ok for min del siden mesteparten av tiden bruker jeg rommet alene og sitter sentrert.

Kunne kanskje prøve transparent duk og falsk vegg?
Tenkte den tanken selv men det ville ikke blitt praktiskt for min del.
 

Gigawattz

Medlem
20 Aug 2010
399
0
0
Tror nok aldri jeg kommer til å gå for falsk vegg, synes det er fint å vise fram utstyret. :)

Fra veggen og ut til rammen av lerretet er det 25 cm, lerretet har en ramme på 7 cm, så da er det 32 cm til selve projektorbildet. Bredden på høytaleren er på 25 cm. Når jeg da setter høytalerene 30-60 cm ut fra veggen, har jeg sikkert noen ekstra centimeter å gå på utifra sideveggen også. Tipper jeg får greier å få til rundt 15 cm luft utifra sideveggen. Høres vel greit ut eller?
 

Halair

Medlem
13 Nov 2012
1.029
0
0
Hvor langt ut i rommet kan du sette frontene? Jo nærmere du kommer lytteposisjon jo lenger ut fra veggen kan du ha dem uten at de kommer i konflikt med bildet. Er det noe demping i rommet per idag?
 

fordfiesta

Medlem
25 Jan 2008
3.209
0
0
Min erfaring er at høyttalere bør passe til rommet. Størst er ikke alltids best.
Kjøp små høyttalere og en stor forsterker, gå på HiFi klubben og lytt til B&W cm1 på en NAD dd390 f.eks.
 

petter__t

Medlem
12 Feb 2007
1.328
0
36
jeg har testet rf 82 i nesten samme rom som du beskriver. bare mitt var 3 meter i bredden. det funket meget bra. trøkket skikkelig i bassen. hadde også klipsch sin rw 12d subwoofer. det spilte enormt bra :)

har også testet disse i 40 kvadratmeters rom. spilte bedre men det spilte ikke dårlig i det andre rommet heller. ingenting og lure på.

høyttalerene var plasert 15 ut fra veggen bak og på siden.

vil sikkert funke meget bra med rf 62 også. men vil nok miste noe av bassen. jeg syns elt under 8" ikke trøkker nok i bassen. har hat 5 forskjellige merker med 6.5" like skuffet vær gang. oppgraderte til høyttalere med 8" problem løst. :D

edit: kan ikke garantere at du vil bli fornøyd da vi alle opplever lyd forkjellig. men jeg hørte aldri noen klager fra folk som hørte anlegget :)
 
Sist redigert:

TorTorden

Medlem
21 Jan 2012
12.105
0
36
Fordfiesta og Midas har sikkert mest rett, men jeg stemmer for at man bør kunne prøve, som nevnt man får bare ikke samme trøkket fra små høyttalere som store, man kan utfylle dybden med subwoofere men disse fungerer dårlig over 100hz og det er mer til bass enn dypbass.
Det kommer ned til hva man liker og er på jakt etter og til film bruk vil man gjerne ha litt større lyd enn til pent spillende musikk bruk.

Og man kan i tillegg bøte på mye med akustiskt behandling og rom korreksjon.

I verste tilfelle kan man nedskalere annlegget senere eller oppgradere huset :p
Foretrekker også tanken rundt og nedskalere høyttaler størrelsen etter og prøvd ut hva man først har sett for seg, enn og hele tiden lure om man har gått glipp av noe.

Det er mine to øre i alle fall.
 

MortenTS

Medlem
28 Nov 2012
324
1
18
Har i dag ett 3,8x3,9 rom med samme høyttellere du forespeiler deg, ingenting å klage på. Men har god lufting både bak og på sidene av frontene. Flytter snart inn i nytt hus der rommet blir 4,35x3,35 bare 1,6kvm mer en deg, men håper og tror at det også skal gå bra. Jeg ville nåkk testet rf 82 først og får du de til en god pris skal det ikke mye til for å selge de videre uten tap.
 

petter__t

Medlem
12 Feb 2007
1.328
0
36
vis dette skal brukes til kino ser ikke jeg problemet med og ha noe store høyttalere. ser bare fordeler. når folk setter opp pa fronter med 18".for så og suplere med 2 subber uten at det låter dårlig i et lite rom. så må rf 82 bli meget bra
 

Komlo

Medlem
10 Sep 2010
8.067
0
36
Eg har RF-7II i rom på 3,6x6m (kun 2,95m breidder der høgtalarane står). Det er nok riktig at rommet burde vert større, men ikkje at høgtalarane burde vert mindre:)