fire ny SIM2 modeller - Nero line up


Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.366
4
38
Drammen
Dette er en veldig gammel artikkel, og man kan kontakte AVMax som forhandler Sim2 så kan du sikkert få en demo.
 

UltimaNoctis

Medlem
17 Mar 2011
7.347
0
0
Andreas21 skrev:
Dette er en veldig gammel artikkel, og man kan kontakte AVMax som forhandler Sim2 så kan du sikkert få en demo.



Ooops. Lest det nå.. September 2011? Det ble postet på min facebook, tenkte at den var ny og dette var om 2013 modeller.. Fail thread is fail :???:
 

kingu

Medlem
16 Aug 2006
2.225
0
0
www.another-agency.no
Benq 3D projektorer koster nå akkurat 1k. dollar for en BenQ W1070. Det er budsjettvarer, men dog.

Over 100.000 kroner på projektør er vel penger vi andre kanskje ikke har å avse til akkurat det formålet, men du er vel unnt.

Edit: sony bør imo boikottes etter alt snusket de har foretatt seg. Prøv projectiondesign sine ting.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
39.972
30
48
51
Jessheim
Man må ikke nødvendigvis opp i prisklassen til VW1000 før Sony hevder seg. HW50 hamler opp med det meste Sim2 har å by på, sett fra et hjemmekino-perspektiv. I simulatorer og lignende, med ekstreme krav i forhold til linearitet i gråskala, vil nok DLP-en fortsatt være nærmest enerådende.


kingu skrev:
Prøv projectiondesign sine ting.
Hvilken projektor fra projectiondesign er det du mener er bedre (eller billigere) enn tilsvarende fra Sim2?
 

UltimaNoctis

Medlem
17 Mar 2011
7.347
0
0
BEF skrev:
Når du er oppe i de prisklasser hadde jeg nok heller tittet litt på Sony VPL-VW1000ES...

Så klart ville jeg heller ha Sony VW1000ES :wink:
Gorm skrev:
Man må ikke nødvendigvis opp i prisklassen til VW1000 før Sony hevder seg. HW50 hamler opp med det meste Sim2 har å by på, sett fra et hjemmekino-perspektiv. I simulatorer og lignende, med ekstreme krav i forhold til linearitet i gråskala, vil nok DLP-en fortsatt være nærmest enerådende.



Hvilken projektor fra projectiondesign er det du mener er bedre (eller billigere) enn tilsvarende fra Sim2?

10,000 -11,000 ANSI lumen... er ikke det rimelig mye for hjembruk? (lerret under 150")
 

hobby

Medlem
30 Jan 2006
217
0
0
Gorm skrev:
Man må ikke nødvendigvis opp i prisklassen til VW1000 før Sony hevder seg. HW50 hamler opp med det meste Sim2 har å by på, sett fra et hjemmekino-perspektiv. I simulatorer og lignende, med ekstreme krav i forhold til linearitet i gråskala, vil nok DLP-en fortsatt være nærmest enerådende.
jeg hadde kanskje vurdert LED projektoren fra sim2 som interessant om jeg vurderte vw1000. finnes tester som mener den er bedre enn vw1000 så om resonnement over skulle holde vann må hw50 utkonkurrere vw1000 :eek: det er vel ikke tilfelle, men skulle likt å sett hw50 uansett, i hvert fall tydeligvis mye projektor for pengene. Mer interessant hvordan den hevder seg mot andre i samme prisklasse, men det er vel i andre tråder.
 

J.P

Medlem
6 Jan 2005
1.449
1
38
Gorm skrev:
Man må ikke nødvendigvis opp i prisklassen til VW1000 før Sony hevder seg. HW50 hamler opp med det meste Sim2 har å by på, sett fra et hjemmekino-perspektiv. I simulatorer og lignende, med ekstreme krav i forhold til linearitet i gråskala, vil nok DLP-en fortsatt være nærmest enerådende.



Hvilken projektor fra projectiondesign er det du mener er bedre (eller billigere) enn tilsvarende fra Sim2?
Det er vel et par ting som DLP teknologien fortsatt har tilgode og bli utklasert på:

-SXRD/LCOS har ikke like høy oppdateringsfrekvens som DMD brikkene(og kommer heller ikke noen gang til å få det)litt å tenke på i disse 3D tider med snakk om fremtidige 48/60hz formater.

-Selv ikke HW50 med overkant av 1000 lumens er nok lystyrke for alle hjemmkinoer,og her har lyssterke DLPèr et større utvalg en konkurentene.

Nå er det ikke meningen å "idiotforklare" hva som er forskjellig mellom bildeteknologiene,men ville bare påpeke at det faktisk er elementer som DLP fortsatt er fenomenale på:)
Men at HW50 er julens store "bang for the buck" hersker det liten tvil om.
 

Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.366
4
38
Drammen
J.P skrev:
Det er vel et par ting som DLP teknologien fortsatt har tilgode og bli utklasert på:

-SXRD/LCOS har ikke like høy oppdateringsfrekvens som DMD brikkene(og kommer heller ikke noen gang til å få det)litt å tenke på i disse 3D tider med snakk om fremtidige 48/60hz formater.

-Selv ikke HW50 med overkant av 1000 lumens er nok lystyrke for alle hjemmkinoer,og her har lyssterke DLPèr et større utvalg en konkurentene.

Nå er det ikke meningen å "idiotforklare" hva som er forskjellig mellom bildeteknologiene,men ville bare påpeke at det faktisk er elementer som DLP fortsatt er fenomenale på:)
Men at HW50 er julens store "bang for the buck" hersker det liten tvil om.
Du skal ha rimelig stort lerret for å få for lite lys når det gjelder HW50(den har langt over 1000 lumen kalibrert i high modus på pæren), og du må langt opp i high end DLP klassen for å i det hele tatt å være i nærheten av bildekvaliteten. Ikke mange elementer DLP er fenomenale på lengre...
 

J.P

Medlem
6 Jan 2005
1.449
1
38
Andreas21 skrev:
Du skal ha rimelig stort lerret for å få for lite lys når det gjelder HW50(den har langt over 1000 lumen kalibrert i high modus på pæren), og du må langt opp i high end DLP klassen for å i det hele tatt å være i nærheten av bildekvaliteten. Ikke mange elementer DLP er fenomenale på lengre...
Og ironisk nok innehar både VW1000 og HW50 skarphets algoritmer(RC) som gjør at også SXRD teknologien kan imitere DLP følelsen.Det gjennomsiktige og glassklare bilde som er den lett gjenkjennelige signaturen til DLP:shock:

Nå skal det i rettferdighetens navn også sies at VW1000 antageligvis er dette ti`årets kraftigste ballespark mot "3 chip DLP" hva både teknologi og pris angår...
Poenget mitt er bare at forskjellige teknologier har også forskjellige styrker og svakheter.
 

Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.366
4
38
Drammen
J.P skrev:
Og ironisk nok innehar både VW1000 og HW50 skarphets algoritmer(RC) som gjør at også SXRD teknologien kan imitere DLP følelsen.Det gjennomsiktige og glassklare bilde som er den lett gjenkjennelige signaturen til DLP:shock:

Nå skal det i rettferdighetens navn også sies at VW1000 antageligvis er dette ti`årets kraftigste ballespark mot "3 chip DLP" hva både teknologi og pris angår...
Poenget mitt er bare at forskjellige teknologier har også forskjellige styrker og svakheter.
Jada, alle teknologier har sine styrker og svakheter, men DLP begynner å gå tom for styrker da de andre teknologiene stadig utvikler seg mens DLP (Texas Instruments) ikke har utviklet noen nye bildebrikker siden DC4 og den kom vel i 2007.
 

UltimaNoctis

Medlem
17 Mar 2011
7.347
0
0
The lightest 4K digital cinema projector available; weighs less than 250 pounds.

Mindre enn 115kg cirka? jøss, er det bare å hive den på skuldern og ta den med hjem på slutten av kvelden...
 
8 Apr 2010
435
0
0
Stemmer det:) Men TI skal visstnok jobbe med modell rettet mot konsumentmarkedet. Når den vil være klar er vel usikkert, men har hørt rykter om sent 2013.
 

Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.366
4
38
Drammen
Cappuccino skrev:
Stemmer det:) Men TI skal visstnok jobbe med modell rettet mot konsumentmarkedet. Når den vil være klar er vel usikkert, men har hørt rykter om sent 2013.

Det blir meget spennende å se hva de klarer å få til da!:-D
 

J.P

Medlem
6 Jan 2005
1.449
1
38
TI har lovet 4k brikke for "hjemmekino" når markedet er mer modent for 4k,altså mest sannsynelig når vi har en skikkelig 4k-kilde på plass.

Og som vanlig vill også denne DMD brikken ha drtita dårlige grunnkontrast tall,sammenlignet med LCOS/SXRD leiren.Den vill heller ikke ha like høy "pixel fill rate"
Derimot vill den ha en oppdateringsfrekvensen,lysstyrke,klarhet og stabilitet som blir vanskelig for konkurentene å matche.Naturlig nok,da alle disse punktene er DLPèn sine TEKNOLOGISKE STYRKER.(uavhengig om den ble utviklet i går eller for 10 år siden)
 

Andreas21

Medlem
24 Okt 2006
9.366
4
38
Drammen
J.P skrev:
TI har lovet 4k brikke for "hjemmekino" når markedet er mer modent for 4k,altså mest sannsynelig når vi har en skikkelig 4k-kilde på plass.

Og som vanlig vill også denne DMD brikken ha drtita dårlige grunnkontrast tall,sammenlignet med LCOS/SXRD leiren.Den vill heller ikke ha like høy "pixel fill rate"
Derimot vill den ha en oppdateringsfrekvensen,lysstyrke,klarhet og stabilitet som blir vanskelig for konkurentene å matche.Naturlig nok,da alle disse punktene er DLPèn sine TEKNOLOGISKE STYRKER.(uavhengig om den ble utviklet i går eller for 10 år siden)

Det du skriver er feil, alt du nevner er styrker DLP hadde sammenlignet med de andre teknologiene for 5 år siden. Nå har de blitt forbigått på de fleste områder av f.eks SXRD.
 

J.P

Medlem
6 Jan 2005
1.449
1
38
Andreas21 skrev:
Det du skriver er feil, alt du nevner er styrker DLP hadde sammenlignet med de andre teknologiene for 5 år siden. Nå har de blitt forbigått på de fleste områder av f.eks SXRD.
At du opplever SXRD teknologien som overlegen DLP på lerretet har jeg ingen problem med å forholde meg til.Tror også de fleste vill støtte dine visuelle betrakninger.Ivertfall på "hjemmekino" fronten.
Men teknisk sett,er det på ingen måte vås det jeg skriver.Som et eksempel :
Hvis du tar den 330 watts lyspæra som sitter i VW1000 og setter bak en gjennomsnittelig 3chip DLP lysbane....da får vi MYE LYS,antagelig nok til å lyse opp både din og min hjemmekino +en slump i reserve :cool: Hvorfor ?? Fordi DLP speilene er gode på å reflektere lys.Forskjellige teknologier...osv...