Er 8K TV-en din virkelig 8K?


Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim

Artig at Vincent kringkaster dette som mange ikke har turt å sette på trykk. Nemlig at Samsung 8K TV-er ikke er i nærheten av 8K oppløsning på normalt 8K kildemateriale. Har selv sett dette "med makrolinse på telefonen", nemlig at Samsung deaktiverer piksler for å bedre innsynsvinkelen på skjermen.
Ikke så viktig når man må bruke makrolinse for å se det kanskje, men det viser jo også hvor meningsløst det er med 8K på små 65 tommer skjermer. Men uansett feil å markedsføre 8K når man under-presterer såpass kraftig? Minner litt om 4K logoene på rimelige DLP-projektorer?

PS: ha i bakhodet at dette er satt i sene av LG, som har bygget demo-oppsettet for å fremheve egne produkter. Men dette illustrerer likevel det flere har hevdet i lengre tid - at 8K logoen til Samsung er "bare tull"
 

ask4me2

Super Moderator
Medlem av ledelsen
11 Aug 2004
14.880
23
38
Interessant klipp det Gorm. :)

Håper disse nye ekte eller uekte "8K" TVene ikke gjentar fadesen slik det ble med innføringen av 4K TVer. Det var vel mange som var tidlig ute med innkjøp som ikke ble veldig imponert når HDMI og HDCP ikke støttet den 4K standarden som kom senere, og TVene kun taklet Full HD inn via HDMI....
 

alfalfa

Medlem
28 Sep 2004
757
2
18
66
Det har aldri vert smart og kjøpe siste nytt av tv tidlig, de som kjøpte stereo tv først for 40-50 år siden fikk ikke tatt i mot stereo sendinger når NRK begynte og sende stereo.
 

nordic45

Medlem
28 Jan 2005
8.897
24
38
Kom til å tenke på de første TV'ene som kom med høyttalere på begge sider av skjerme i "gamledager". Ordet stereo ble vel ikke direkte nevnt, men man prøve alt man kunne for å gi inntrykk av at det var stereo..
 

classic46

Medlem
27 Aug 2009
6.145
13
38
Nicam stereo kom på slutten av 70 tallet, første sending med Nicam stereo var vel Nyttårskonserten 1 Jan 1980 evt. 1979.....er en stund siden, hadde en Panasonic VHS som kunne ta i mot, den hadde rødt lys som lyste ved stereo sendinger, hadde kabel TV på Romsås. Tror nok det gikk ganske lang tid før det kom noe mere...mulig at det kom noe på SVT også....


Sent from my iPad using New Forum mobile app
 

Ballis

Medlem
1 Jul 2007
3.966
11
38
Dette er naturligvis interessant på et forum som dette. Men for de fleste av oss, som ikke engang ser forskjell på 1080 og 4K, så betyr Samsungs «bedrag» svært lite.
 

alfalfa

Medlem
28 Sep 2004
757
2
18
66
Har du kjøpt ett 8K tv så bør det være 8K, om det er noen vits og gjøre det er vel en helt annen sak.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
Det er litt av poenget mitt. Hvor interessant er det med 8K, når man må bruke lupe for å se forskjellen på en 65 tommer TV.
 
  • Like
Reactions: Ballis

Ballis

Medlem
1 Jul 2007
3.966
11
38
De har vel tenkt å argumentere for at man vil se forskjell på større skjermer. At de ønsker paritet ift features på tvers av modellene er vel forståelig.

For min del er alt over 1080 meningsløst for film/tv.

For grafikk, PC bruk, gaming etc, gir 4K mening.

8K ble i allefall sagt skulle gjøre underverker for brillefri 3D.

Time will show, men jeg håper strengt tatt megapixelracet slutter med denne oppløsningen.
 
  • Like
Reactions: Gorm