Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
Det kommer litt an på rommet. W5700 har bedre skarphet og dynamikk i lyse scener, mens den lave kontrasten gjør mørke scener litt "blasse" og kjedelige, med dårlig opplevd dybde i bilde. TW9400 er på sin side "god på alt", og totalen er bedre enn W5700. Men om rommet er hvitt (stue), så vil rommet uansett ødelegge kontrast og bildedynamikk i mørke scener, og W5700 trekker det lengste strået pga skarphet og dynamikk i lyse scener. Har man dedikert hjemmekino (eller rom med god kontroll på strølys) så er TW9400 mitt klare førstevalg.

I tillegg har TW9400 vesentlig mer å gå på i forhold til store lerret (lysstyrke)

Om støynivå er noe en tenker på, så er pich på støyen mye lavere på TW9400, siden fargehjulet i W5700 gir fra seg høyfrekvent støy. Begge har "lavt" støynivå
 

AVRams

Medlem
26 Okt 2012
2
0
1
Det kommer litt an på rommet. W5700 har bedre skarphet og dynamikk i lyse scener, mens den lave kontrasten gjør mørke scener litt "blasse" og kjedelige, med dårlig opplevd dybde i bilde. TW9400 er på sin side "god på alt", og totalen er bedre enn W5700. Men om rommet er hvitt (stue), så vil rommet uansett ødelegge kontrast og bildedynamikk i mørke scener, og W5700 trekker det lengste strået pga skarphet og dynamikk i lyse scener. Har man dedikert hjemmekino (eller rom med god kontroll på strølys) så er TW9400 mitt klare førstevalg.

I tillegg har TW9400 vesentlig mer å gå på i forhold til store lerret (lysstyrke)

Om støynivå er noe en tenker på, så er pich på støyen mye lavere på TW9400, siden fargehjulet i W5700 gir fra seg høyfrekvent støy. Begge har "lavt" støynivå
Takk for utfyllende svar😊
Har mest lyst på den nye JVC N5, men prisen er litt for høy for meg.
Regner med at den stiller i en annen klasse?
 

Willms

Medlem
2 Aug 2012
1.177
0
36
Oslo
Vurderer sterkt å kjøpe en TW9400 nærmere jul når oppussingen av resten av huset er ferdig.
Dagens situasjon er en BenQ W1300 med DreamScreen V5 Basic DynaGrey D65 16:9 221cm/ 100"
Rommet er 370cm fra vegg til vegg, så PJ henger ganske nære bakvegg i dag.
Rommet har mørke vegger og hvitt tak.

Håper noen kan hjelpe meg med å svare på følgende:

Vil TW9400 klare å kaste et 100" bilde i dette rommet?
Er det mye å hente på et nytt lerret?
Vurderer å gjøre taket mørkt. Er det fordeler/ulemper med det i denne sammenheng?

Siden lommeboka og har sine begrensninger, så var tanken kanskje å kjøpe PJ først, for så å oppgradere med nytt lerret og kalibrering på et senere tidspunkt.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
Hvis vi sier at du sitter igjen med 3.1 meter i kasteavstand, så klarer TW9400 maks 104 tommer 16:9 lerret.
Når det gjelder lerret, så kommer det litt an på det du har. Hvis dette har helt matt overflate, så duker det. Er overflaten "glossy", så er du tjent med å hytte til et som har helt matt overflate.
Det vil alltid bidra positivt med mest mulig mørke (og ikke-reflekterende) flater i rommet der en bruker projeksjon. Fordelen er at rommet reflekterer mindre lys, og igjen kaster mindre lys tilbake på lerretet. På den måten får man mye bedre dynamikk (kontrast) på lerretet.

TW9400 har forøvrig veldig mye bedre native kontrast og sortnivå enn BenQ projektoren
 

Willms

Medlem
2 Aug 2012
1.177
0
36
Oslo
Hvis vi sier at du sitter igjen med 3.1 meter i kasteavstand, så klarer TW9400 maks 104 tommer 16:9 lerret.
Når det gjelder lerret, så kommer det litt an på det du har. Hvis dette har helt matt overflate, så duker det. Er overflaten "glossy", så er du tjent med å hytte til et som har helt matt overflate.
Det vil alltid bidra positivt med mest mulig mørke (og ikke-reflekterende) flater i rommet der en bruker projeksjon. Fordelen er at rommet reflekterer mindre lys, og igjen kaster mindre lys tilbake på lerretet. På den måten får man mye bedre dynamikk (kontrast) på lerretet.

TW9400 har forøvrig veldig mye bedre native kontrast og sortnivå enn BenQ projektoren
Tusen takk for svar. Satser på at dette blir julegave til meg selv i år.
 

Martin.H

Medlem
2 Okt 2019
5
0
1
Med Tw9400 som har tonemapping for hdr, er det da noe poeng med en 4k bluray-spiller som har dette? Vil tonemappingen i panasonic ub820 eller ub9000 være bedre/ha fordeler over den integrerte tonemappingen til projektoren? Eller kan man like greit kjøpe en rimeligere bluray-spiller, slik som nye ub450?
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
TW9400 tone-mapper fint selv. Men jeg ville heller valgt UB420 enn UB450, siden førstnevnte har samme prosessor som UB820 og UB9000, og således er en mye bedre avspiller.
 

Martin.H

Medlem
2 Okt 2019
5
0
1
Ok, takk for svar. Hvis man eventuelt skal bruke spilleren litt på stue-TV'en (OLED) i tillegg, så kan det lønne seg med 820 for å få Dolby vision. Får se hva det ender på!
 

gnomen

Medlem
31 Mar 2005
72
0
6
49
Litt off topic, men ser av overskriften på tråden at EH-TW9400 også blir benevnt som Pro Cinema 6050/5050U
Hva er grunnen til forskjellige navn? Er det forskjellige navn på like modeller beregnet på forskjellige markeder? og er det 5050 eller 6050 som tilsvarer EH-TW9400?
Akkurat bestilt en 9400, og er litt nysgjerrig :)
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
Er bare at den har annet produktnavn i USA, og det er vel Pro Cinema 6050 som tilsvarer TW9400
 

gnomen

Medlem
31 Mar 2005
72
0
6
49
Er bare at den har annet produktnavn i USA, og det er vel Pro Cinema 6050 som tilsvarer TW9400
Ok, tenkte meg det var noe sånt. Er det 5050 eller 6050 som er direkte sammenliknbar da? Prisforskjellen virker jo å være ganske stor på 5050 og 6050.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
6050 er samme som TW9400, mens 5050 er samme som TW7400. Sistnevnte har ikke polarizer filter, og målt nativekontrast er derfor bare rundt en femtedel av storebror TW9400
 

Siggen

Medlem
9 Sep 2003
74
1
8
Skedsmokorset
Sitter i dag med en kalibrert JVC DLA-X500 som nå er på slutten av pære nr. 2, og vurderer litt hva jeg skal gjøre.
Jeg har lyst til å gå over til 4K og testet Fury HDLinker, men bruker ikke E-shift i dag da jeg synes den bråker for mye på X500, så jeg kjører kun 1080p.
Har et 106" Dreamscreen V2 grått lerret med en lyskontrollert halvmørk kino (50/50 film i mørket/sport og TV med lys på).
Vil en TW9400 bli en oppgradering i forhold til X500?
 

Ak

Administrator
11 Des 2002
36.040
15
38
40
Sitter i dag med en kalibrert JVC DLA-X500 som nå er på slutten av pære nr. 2, og vurderer litt hva jeg skal gjøre.
Jeg har lyst til å gå over til 4K og testet Fury HDLinker, men bruker ikke E-shift i dag da jeg synes den bråker for mye på X500, så jeg kjører kun 1080p.
Har et 106" Dreamscreen V2 grått lerret med en lyskontrollert halvmørk kino (50/50 film i mørket/sport og TV med lys på).
Vil en TW9400 bli en oppgradering i forhold til X500?
TW9400 wil dessverre ikke være en oppgradering slik jeg ser det, og X500 og TW9400 bruker samme teknologi for å vise "kvasi 4K". På de fleste andre parameter er forøvrig X500 imho. en bedre projektor.

Skal du oppgradere så må du nok dessverre betydelig opp i pris.
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
Det kommer litt an på hva du ønsker å se på av kildemateriale. X500 takler ikke 4K (støtter ikke HDCP 2.2, og har ikke 18Gbps HDMI), og den kan heller ikke håndtere HDR.
TW9400 vil definitivt være en nedgradering med tanke på bildedynamikk i mørke scener, men den har mange fordeler over X500. Den støtter 4K (18Gbps HDMI), den gjør perfekt tone-mapping av HDR (mye bedre enn eksternt i Panasonic UHD-spillere), og den har mye mer å gå på i forhold til lysstyrke. Personlig byttet jeg ut JVC-en med en TW9400 en stund, og levde fint med tapet av bildedynamikk i mørke scener, for å kunne spille av alle UHD filmene på serveren min. Tone-mappingen i TW9400 er nemlig ikke avhengig av HDR meta-data for å fungere, slik at man kan bruke en hvilken som helst UHD mediaspiller. Det er tross alt et stort prishopp opp til N5 ( :oops: ), som selvfølgelig også er en mye bedre projektor
 
  • Like
Reactions: Toroluf

Siggen

Medlem
9 Sep 2003
74
1
8
Skedsmokorset
Var vel det jeg tenkte, på ren bildekvalitet blir det vel mer en sideforskyvning.
Men som Gorm skriver ovenfor er det mange andre forbedringer man får med en TW9400.
Bare det å få Champions League i UHD er jo vært prisen :)
Tror jeg bare må prøve, skal bli spennende og sammenligne X500 og TW9400.
Takk for gode råd.