didrik nilsen

Medlem
13 Mai 2010
1.832
27
48
Garantert mest for pengene!
ENGLISH TRANSLATED VERSION (GOOGLE TRANSLATE) >>
Epson EH- TW9400
1080P projector med 4K E-shift

Epson EH-TW9400 er den siste toppmodellen fra Epsons 3 LCD serie. Denne er også basert på 1080P paneler med 4K E-skift.
TW9400 støtter HDMI 2.0 og HDCP 2.2, samt har full 18Gbps. Dette vil si at den takler 4K 12Bit, 4.4.4
Wide Colour Gamut (WCG) og High Dynamic Range (HDR) støttes med flere innstillings-muligheter.  Egentlig er denne funksjonaliteten helt overraskende rå, og gjør at HDR på denne projektoren ikke er et problem.  Med det mener jeg lett ”plug-and-play”. Enkelt å justere til strålende resultat.
Design og tilkoblinger...
Fortsett å lese...
 
Sist redigert av en moderator:

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
Bra test Didrik! Utrolig kult at du er førstemann ute med test på AVNytt
Jeg er - i likhet med deg - veldig overrasket over hvor stor oppgradering TW9400 er blitt i forhold til TW9300. Spesielt håndteringen av HDR, som rett og slett er referanse i prisklassen under 65K. Kalibreringsmulihetene på denne er også mye bedre enn tidligere, og kalibreringen du har gjort ligger jo godt innenfor grading spec :love:
Kult med screen-shots også (y)
 

jtfure

Medlem
14 Feb 2008
15
11
3
Super test Didrik :) Takk skal du ha.
Min står fortsatt i esken, men det ser ut som helgen vil gå med på å montere opp denne :D Hadde egentlig tenkt å vente til ny kinoen er ferdig til høsten, men nå klarer jeg ikke å vente ;)
 

ask4me2

Super Moderator
Medlem av ledelsen
11 Aug 2004
14.880
23
38
Fin test der didrik. (y)

Likte at du anga hvilke innstillinger som ga et godt utgangspunkt før kalibrering, og at du også fikk et så godt kalibrering resultat, noe som vel tyder på at Epson har gjort mye riktig med denne modellen.

Virker ut i fra testen din som at dette kan bli den anbefalte projektor modellen for de ønsker en grei mellomklasse projektor i hjemmekinoen uten å trenge å lage seg et bat cave (som man vel trenger for å utnytte mer av JVC modellene.)
 

didrik nilsen

Medlem
13 Mai 2010
1.832
27
48
Fin test der didrik. (y)

Likte at du anga hvilke innstillinger som ga et godt utgangspunkt før kalibrering, og at du også fikk et så godt kalibrering resultat, noe som vel tyder på at Epson har gjort mye riktig med denne modellen.

Virker ut i fra testen din som at dette kan bli den anbefalte projektor modellen for de ønsker en grei mellomklasse projektor i hjemmekinoen uten å trenge å lage seg et bat cave (som man vel trenger for å utnytte mer av JVC modellene.)
Helt klart, tror denne kommer til å selge. Det skjønner jeg også til den prisen og det du får for pengene.
 

lygren

Grunnlegger
11 Des 2002
43.259
144
63
41
www.avforum.no
Veldig fin test @didrik nilsen! Fikk du tilfeldigvis rukket å se på hvor stor % av DCI-P3 TW9400 takler uten bruk av filteret? Er kanskje ikke så veldig viktig da, men ble bare litt nysgjerrig... :)
 

lygren

Grunnlegger
11 Des 2002
43.259
144
63
41
www.avforum.no
Ajaj, du hadde tatt målinger av det ja! :) Ser den treffer nesten helt på blått, litt manko, type 5-10% kanskje på grønt og noe mer på rødt? Typisk 90% i "snitt" av DCI P3 eller noe i den retning da? Uansett er jo det som du sier for de fleste praktiske formål bra nok, men hvordan er det sammenlignet med f.eks. JVC eller Epson etter din erfaring?
 

didrik nilsen

Medlem
13 Mai 2010
1.832
27
48
Målingen ble gjort med fargemodus Natural, så uten fargefilteret. Med fargefilteret vil den måle mye tettere på DCI P3.
Derfor jeg ikke tok denne med.
 

lygren

Grunnlegger
11 Des 2002
43.259
144
63
41
www.avforum.no
Målingen ble gjort med fargemodus Natural, så uten fargefilteret. Med fargefilteret vil den måle mye tettere på DCI P3.
Derfor jeg ikke tok denne med.
Ja, filteret tar vel såpass mye lys at det i de fleste setup er mer aktuelt uten da en gjerne vil maksimere lys i HDR, så helt enig i at coverage uten filter er mest relevant... :)
 

didrik nilsen

Medlem
13 Mai 2010
1.832
27
48
Spørsmålet er om det finnes noen igjen å få kjøpt , X5900 koster jo noe mere, men er også noe bedre.
Det som er sterkheten til JVC er kontrasten. Så sort blir sortere. Sterkheten til Epson vil være intern tone mapping for UHD 4K HDR.
Skal denne stå i en stue som ikke er veldig godt lysisolert, eller er det et rom som er beikmørkt med mørke vegger, tak, gulv.
Er det sistnevnte så vil kanskje JVC gjøre en bedre figur. Men spørsmålet er hva som teller for deg, samt hva lommebok har å bidra med.

Ingen tvil at begge er veldig gode hjemmekino maskiner, i henhold til prisklassen.
 
  • Like
Reactions: OMF and jvenaas

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
Som Didrik nevner er 4K et viktig issue i forhold til valget her. 4K materialet er HDR, og god håndtering av HDR er derfor viktig om man har kilder med 4K materiale.
Avspilling via UHD-plater er ikke noe stort problem, for der finnes det spillere som gjør glimrende tone-mapping av HDR materialet (Panasonic). Men har man 4K materiale liggende på harddisker, og skal spille av via media-spiller, så finnes det ingen som tone-mapper dette for avspilling via projektor. Da er eneste alternativ å bygge en PC (med MadVR), men det koster like mye som projektoren pga ekstreme krav til skjermkort. Unntaket er Epson projektoren, for den tone-mapper veldig bra, og det selv om den ikke mottar HDR meta-data fra avspilleren. Så svaret er enkelt nok; prioriterer du avspilling av nedlastet 4K, så er Epson et soleklart førstevalg. Har du bat-cave hjemmekino, og spiller av 4K materiale fra plater, så gå for X5900 og en Panasonic UHD-spiller.
 

didrik nilsen

Medlem
13 Mai 2010
1.832
27
48
Det er mye jobb og innstillinger for å få tonemappingen bra, med epson så er det enkelt. Samme med de nye JVCene, men her er jo prisen MYE høyere.
Kan vel bare nevne egne erfaringer her at jeg brukte ikke 4K UHD HDR på min X7900. Jeg konvertere til SDR, men like helt klart best BD.

Nå har ikke jeg Mad VR som jeg tror de fleste ikke har heller. Så som Gorm skriver er helt klart samme oppfatning som jeg har.
 

jvenaas

Medlem
6 Mar 2019
48
44
18
Spørst om det blir en 9400 da, blir i en mørk lyskontrollert kino, men med noe nedlastet 4k/hdr samt xbox og apple tv.
 

mbjorge

Medlem
13 Sep 2010
29
0
1
Bra test Didrik! Utrolig kult at du er førstemann ute med test på AVNytt
Jeg er - i likhet med deg - veldig overrasket over hvor stor oppgradering TW9400 er blitt i forhold til TW9300. Spesielt håndteringen av HDR, som rett og slett er referanse i prisklassen under 65K. Kalibreringsmulihetene på denne er også mye bedre enn tidligere, og kalibreringen du har gjort ligger jo godt innenfor grading spec :love:
Kult med screen-shots også (y)
Ang håndtering av HDR materiale på TW9300 kontra TW9400 - sammenlignet du med siste firmwareoppdateringen til TW9300? Epson gjorde en del forbedringer på tonemappingen til TW9300 i siste oppdatering, men TW9400 er kanskje forbedret ytterligere?
 

Gorm

Administrator
13 Des 2002
40.077
80
48
52
Jessheim
TW9400 har tatt det til et nytt nivå, med bedre manuell tilpassning av tone-mapping i forhold til lerretstørrelse. Man får skikkelig "punch" i bildet uavhengig av om man har 2 eller 4 meter bredt lerret. Tone-mappingen virker også mer presis og naturlig enn fra siste versjon TW9300.
 

mbjorge

Medlem
13 Sep 2010
29
0
1
Hvordan er kvaliteten på TW9400 vs TW9300 ut-av-boksen? Såvidt jeg husker så var det ganske stor variasjon mellom TW9300 eksemplarer mtp på bilde ut-av-boksen? Er redd oppgraderingsspøkelset har meldt seg litt nå - enten TW9400 eller JVC tenker jeg :)