Dvd Vs data


knut

Medlem
6 Aug 2003
117
0
0
Hei alle sammen.
Er ny til dette forumet og har funnet mye interesent lesning her :)
(forstår ikke halvparten :oops: )..hehe
Men etter det jeg har forståt er dvd spillere (stue) er et dålig valg når det gjelder bilde kvalitet..
Sitter med en barco 801s graf.. og en Nitataus 2060 prog... dvd spiller(vga til synkbox og 4 bnc til 801s) og 4\3 lerret (1.8m).og er veldig fornøyd med den bilde kvaliteten jeg har...
Spørsmålet mitt er :hvor mye vill bilde-kvaliteten bli bedere ved og kjøre dette over data kontra det jeg har i dag ? (oppløsning,htz,osv...)

Knut.
 

Rolf Hult

Medlem
13 Des 2002
4.638
0
0
53
www.hulten.no
Da du allerede kjører progressivt fra DVD spilleren din, er det først og fremst skalering av bildet du vil ha mest nytte av. Ser du scanlinjer på bildet slik du har nå?
Med PC kan du skalere til f.eks 1280x720p @72Hz.
Alternativt 1280x768@75Hz.

I tillegg har du en del mer "tweeks" å prøve ut fra en pc.
FFDSHOW til å resize bildet og diverse filtere for å bedre skarphet.
 

greigutt

Medlem
9 Aug 2003
423
0
0
Hvordan er det denne skaleringen foregår...? Jeg har prøvd ffdshow, og har skrevet inn både 800 600, 1024 768 i spezify resize, men jeg ser lixom ikke helt forskjellen. Hva er egentlig standard DVDformat? Jeg skjønner egentlig ikke noe av dette med skalering, kan noen forklare meg?


greigutt
 

Frode H.

Medlem
1 Mar 2003
1.108
0
0
Paloppløsningen (576x720) i anamorf utførelse passer 801'en kjempefint, ikke noe problem der, men 4:3 materiale vil nok gi synlige scanlinjer. Det store for meg var å kunne kjøre opp refreshen til 75 hz med PC'en, jeg blir GAL av 50 hz flimmer, jeg ser knapt bildet, det ser ut som discolys for meg.

Dersom du velger å gå over til PC kan du også kjøre XGA oppløsning i 75 hz, da kan du la softwaren styre format justering, og få perfekt bilde i både 4:3 og 16:9 uten å tenke på mer enn en minneblokk å justere.

Frode
 

runar

Medlem
24 Jul 2003
2.709
0
0
Ser du scanlinjer på bildet slik du har nå?
Kan noen fortelle meg hvor disse scanlinjene ser ut? hvor stor er dem liksom.

Det jeg legger merke til når jeg ser på film er at det på en måte er et halvgjennomsiktelig lag over hele bilde. Dette laget består på en måte av et rutenett av linjer...dem er ikek direkte synlig..men man kan skimte dem..(vanskelig å forklare)

Jeg har en AE300 og kjører et bilde som er 180cm bredt. sitter 3 m unna.

Dette "laget" jeg snakker om er ikke direkte plagsomt, og jeg tror sikkert det er dette som skiller en projektor til 17000kr kontra en til 50000kr. Jeg merker også muligens at dette "laget" avhenger litt av filmkvalitet..dvs gamle vs nye filmer.
 

bwa

Medlem
2 Jan 2003
4.403
0
36
www.bwa.no
Tipper at din AE300 deinterlacer signalet, slik at du ikke ser noen linjer uansett. Det er bare rutenettet du plages med.... vi CRT gutta derimot :D :D
 

kjelli

Medlem
29 Apr 2003
4.213
0
36
bwa skrev:
Tipper at din AE300 deinterlacer signalet, slik at du ikke ser noen linjer uansett. Det er bare rutenettet du plages med.... vi CRT gutta derimot :D :D
hadde ikke han en crt prosjektør?

Kjelli
 

kjelli

Medlem
29 Apr 2003
4.213
0
36
AHA, jeg så ikke med en gang at det ikke var samme personen :)
Min feil. Skal lese bedre neste gang.

Kjelli
 

runar

Medlem
24 Jul 2003
2.709
0
0
aha..rutenett...ja det er sikkert det det er.....Men det går fint å leve med. Bare et spørsmål til dere CRT-gutta; Er deres bilde av like god kvalitet som på kino? Altså sylskarpt bilde!
 

kjelli

Medlem
29 Apr 2003
4.213
0
36
Jeg ville heller ha snudd spørsmålet. Hvilken kino har like godt bilde som en skikkelig oppsatt CRT prosjektør?

Problemet er ikke bildekvaliteten, det er å få tak i kildematriell som er CRT prosjektøren verdig.
Om bare HDTV hadde kommet her til lands snart :(

Mvh
Kjelli