Dali IKON 6 MK2 5.1


Strando

Medlem
31 Jan 2011
30
0
0
Hei!

Vurderer sterkt å investere i Hjemmekino-anlegg! :)
Oppsettet jeg har kommet frem til er:

DALI IKON 6 MK2 5.1 Høyttalersystem | Hi-Fi Klubben

Pioneer SC-LX73 Surroundreceiver | Soundgarden

Pioneer BDP-LX54 3D Blu-ray spiller | Soundgarden

Samsung UE55C8705 55" 3D LED-TV - 55" | Soundgarden

Monster HTS 1000 Strømfilter/Overspenningsvern | Soundgarden

Argon Kabler| Hi-Fi Klubben


Anlegget skal stå inne i en stue på 6x4m (<6m frem til TVn), og skal brukes til Film og Musikk.
Er dette noe å satse på?
:)
 

Lolas

Medlem
6 Mar 2010
976
0
0
et solid og vledig stilig oppsett du har funnet på der.. kjør på :D
 

skorob

Medlem
7 Sep 2003
22.683
0
0
Kjempeoppsett!!! Men bytt ut subben med XTZ 12" eller en SVS 12" ;)

Dette er et vannvittig bra tilbud:
2 stk. XTZ 99 W12.16 i matt Subwoofere | Surround.no - Høyttaler spesialisten

IKON serien er knallbra, men subben dems holder ikke serien sine kvaliteter! :(.

EDIT: En anna ting, Yamaha 3067 passer nok bedre til IKON pga den er litt mer tilbakeholden enn hva Pioneer er (Pioneer er kjempebra, men ikke den beste matchen til IKON i mine ører!).

Yamaha RX-V3067 receiver - Elkjøp 30dagers returrett ;).
 

Lolas

Medlem
6 Mar 2010
976
0
0
skorob skrev:
Kjempeoppsett!!! Men bytt ut subben med XTZ 12" eller en SVS 12" ;)

Dette er et vannvittig bra tilbud:
2 stk. XTZ 99 W12.16 i matt Subwoofere | Surround.no - Høyttaler spesialisten

IKON serien er knallbra, men subben dems holder ikke serien sine kvaliteter! :(.

EDIT: En anna ting, Yamaha 3067 passer nok bedre til IKON pga den er litt mer tilbakeholden enn hva Pioneer er (Pioneer er kjempebra, men ikke den beste matchen til IKON i mine ører!).

Yamaha RX-V3067 receiver - Elkjøp 30dagers returrett ;).
+1
 

Lurve

Medlem
27 Okt 2005
348
0
0
skorob skrev:
Kjempeoppsett!!! Men bytt ut subben med XTZ 12" eller en SVS 12" ;)
Enig! Orntli bass som rister flasset er en viktig egenskap ved enhver rendyrket hjemmekino. Videre er det nok mer å hente fra to rimelige basskasser enn én dyr. Ellers byr Ikon-serien på lyd i referansenivå for prisklassen, men akkurat subwooferen er det visst mange som har noen høns å plukke med :\.

XTZ blir priset som manna fra himmelen av flere på forumet, så det virker trygt å gå for en slik.
 

Lolas

Medlem
6 Mar 2010
976
0
0
Lurve skrev:
XTZ blir priset som manna fra himmelen av flere på forumet, så det virker trygt å gå for en slik.
Det ER trygt :) Har en XTZ 99 W12.16 selv, og den er god :D
 

soddy

Medlem
2 Sep 2010
283
0
0
ikke for å være en stor bitch men synes at det er veldig hul lyd i dali ikon 6 MK II
 

TheCableGuy

Medlem
22 Jun 2008
941
0
0
Har hørt deler av den nye ikon serien på NAD M2, og da med fokus på ikon 6. Var på en temakveld hos HIFI-Klubben så rommet var ikke mitt eget kjent, men det var absolutt en ht å ta med i betraktningen når man er ute etter ht i 10k klassen. Forrige ikon ble noe for skarp, men dette er tatt hensyn til i den nye serien, og med M2 ble det ikke lyst og slitsomt i toppen med bånd-diskanten. Var noe spent med å kjøre en digital forsterker på de, men til å være første ht par jeg hørte på M2, virker både forsterker å ht til å holde bra kvalitet.
Tror derimot de krever litt strømreserver i fortserkern for å få frem de kontrollerte og stramme basstonene. Prøvde de på en nad c316 også (ok helt i andre enden av skalaen, men...), og det ble ok lyd, men man klarte ikke å skille ut de ulike basstonene like greit. Tror mange medium receivere kan sammenlignes med c316 i styrke...
 

Lurve

Medlem
27 Okt 2005
348
0
0
TheCableGuy skrev:
Tror derimot de krever litt strømreserver i fortserkern for å få frem de kontrollerte og stramme basstonene. Prøvde de på en nad c316 også (ok helt i andre enden av skalaen, men...), og det ble ok lyd, men man klarte ikke å skille ut de ulike basstonene like greit.
Du har nok rett i det første du sier. Riktignok er Dalis høyttalere stort sett "lettdrevne", men som med alle høyttalere vil man dra nytte av effektreserver dersom man vil ha god kontroll i bassen eller spiller høyt. Akkurat Nad c316 blir for svak, og bassen på Ikon 6 MKII låter veldig blafrete. Hvis man først vil bruke Nad på Ikon-serien, bør man etter min mening ikke starte lavere enn C356 dersom man har planer om å spille på morsomt nivå :).

Forøvrig synes jeg mye av den åpenheten som gjør Ikon-lyden så flott i mine ører forsvinner på rimeligere Nad-forsterkere. Blir litt som å kjøpe Ferrari og kjøre den på grusvei ;).
 

TheCableGuy

Medlem
22 Jun 2008
941
0
0
Lurve skrev:
Riktignok er Dalis høyttalere stort sett "lettdrevne", men som med alle høyttalere vil man dra nytte av effektreserver dersom man vil ha god kontroll i bassen eller spiller høyt. .
La merke til at nivået ikke ble like høyt etter byttet. Butikksjefen visste nok at dette kunne bli et dårlig salgstriks hvis man skulle spille like høyt med mye mindre kontroll.
 

Lurve

Medlem
27 Okt 2005
348
0
0
TheCableGuy skrev:
La merke til at nivået ikke ble like høyt etter byttet. Butikksjefen visste nok at dette kunne bli et dårlig salgstriks hvis man skulle spille like høyt med mye mindre kontroll.
Spilte butikksjefen Ikon 6 på Nad c316!?
 

TheCableGuy

Medlem
22 Jun 2008
941
0
0
Lurve skrev:
Spilte butikksjefen Ikon 6 på Nad c316!?
Hehe... Var en lyttekveld der de hadde koblet opp med NAD M2. En av de som var der kom med et spørsmål om hvordan de ville låte med mer "budsjettvennlig" forsterker. Tok da frem en forsterker til ca 2500,- for å demonstrere at det ble lyd ut av det og.
 

Stian.V.H

Medlem
20 Jun 2009
1.101
2
38
Dersom suben skal bli benyttet mye til film vil jeg anbefale en SVS PB/PC 12 NSD heller enn Dali Ikon sub.
Ikke bare fordi jeg har en slik selv og vet hva den er god for,men fordi SVS til film gir mer morro enn Dali fordi den går vesentlig dypere til samme pris.
Har hatt XTZ 12.16 før som skal være mer musikalsk enn min nåværende SVS PC 12 NSD,men etter at min SVS fikk koblet en Antimode sub EQ på seg kan jeg ærlig talt ikke si at min SVS ikke er musikalsk,for det er den i mine ører.
Så ja ved riktig integrering kan SVS være flott til både musikk og film.
 

TheCableGuy

Medlem
22 Jun 2008
941
0
0
mteinum skrev:
Vi testet Ikon 6, 7 samt B&W 683 for å høre etter forskjeller.

I mine ører så må jeg nok si at B&W var best match.
Kunne godt ha tenkt meg å høre 7. Hvordan var den i forhold til 6? Bedre på alle områder, eller var det kun mer i bunn av frekvensregisteret?

Selv heller jeg også mer mot B&W. Tror kanskje jeg tar turen til klubben i morgen for å høre CM9 og 683 (de har ikke noe i 800 serien inne:( ) på M2. Tror det kan bli snadder:twisted:
 

mteinum

Medlem
19 Nov 2006
10.544
0
0
mteinum.spaces.live.com
Ikon 7 er veldig lik Ikon 6, men ja - litt mer i bunn, mer trøkk og har litt mer overskudd når volumet går opp.

DM683 på M3 var svært bra. Inne i det mindre rommet så var det 804 på Classé og vi prøvde også Mentor 6 LE på samme elektronikk.

B&W har domediskant, og Ikon har kombi dome/bånd og siste går nok mye høyere opp, men er i mine ører litt skarp på enkelte vokalspor. 683 er mer fløyelsmyk oppover selv om det ikke er de klokkeklare detaljene som Ikon varter opp med.

De har CM9 i butikken her nede, så de skal jeg ha en liten demo på.



 

TheCableGuy

Medlem
22 Jun 2008
941
0
0
Har hatt 683 tidligere på lyngdorf sdai/sda 2175, og kjører nå 804s på samme elektronikk. Er meget fornøyd med diskanten i begge disse. Tror kanskje b&w har en styrke i mellomtone i forhold til dali. Mye viktig info i dette området.
Ikon skal jo nå få det beste fra to verdener siden de kombinere softdome og bånd, men jeg er ennå ikke overbevist. Har hørt mentorserien også som jeg tror var først ute med det hos dali.
 

mteinum

Medlem
19 Nov 2006
10.544
0
0
mteinum.spaces.live.com
Mentorserien henger mye bedre sammen i toppen enn det jeg føler Ikon gjør. Det er nok bedre elementer/delefilter i disse. Men det burde vel bare mangle..

Det jeg lurer på er hvordan utfallet av Mentor 6 vs CM9 blir.