CV 1215 SE vs. CV CLSC-215


CV-Gunnar

Medlem
24 Jan 2005
3.888
0
36
32
www.avforum.no
Har fått et tilbud av en som vil bytte sine CV 1215 SE (de med 2 mellomtoner) mot mine CV clsc-215. Så er jeg så sinnsykt i tvil... :? Er for det meste ute etter trøkk å dB i musikken. Her er det snakk om 2x12 & 2x15" mot 4x15". Men så skal visst bassene i 1215 SE også være kraftigere enn dem som er i clsc-215 har jeg hørt.

Er det noen som kan komme med noen synspunkter eller annbefalinger her?
 

skorob

Medlem
7 Sep 2003
22.682
0
36
CV 1215 er ganske unike på markedet. Men jeg tviler sterkt på at de spiller noe råere enn classic 215, men er ganske sikker på at CV 1215 er mer plasseringsvennlige.
Uansett spiller de helt utrolig rått, men mot DC1515 og classic 215 må de nok melde pass på å spille høyt og trykk. Utseendet er en smaksak, men jeg syns classic er råe :). Classic har også noe av den bedre på diskant/mellomtone CV noen gang har hatt. Men med din forstekrer så har nok ikke det så mye å si, du har iallefall krefter nok til bassene :).
 

CV-Gunnar

Medlem
24 Jan 2005
3.888
0
36
32
www.avforum.no
Vil bare informere om at 1215 special edition spiller høyere enn DC-1515. Men jeg tror nok kanskje 1215SE ikke trøkker like mye som DC-1515 og clsc-215. De fleste CV entusiaster jeg har snakka med sier at 1215SE er den beste høyttaleren fra CV noen gang på alle områder. Men jeg er veldig i tvil på hva jeg burde gjøre her.. :p
 

1215mk2

Medlem
28 Feb 2005
136
0
16
Jeg er i besittelse av både 1215 og 1215mk2. Jeg kan ikke forstå hvordan noen kan mene at 1215 spiller høyere enn DC1515. Det har aldri mine gjort. DC1515 er en mye råere høytaler på alle punkter.
Dessverre så står det i to "dårlige" mellomtoner i 1215 som forsurer lyden betraktelig.
Dette er de samme som står i At serien til Cerwin Vega.

På grunn av at 1215 har en nedvendt bass så er de faktisk mere kresen enn cls215 til plassering. Har også erfart at de ikke trives på betonggulv.
Da er den typiske Cerwinvega romlingen som en ekte cerwinvegafrik liker borte.

Den eneste årsaken at du burde bytte med 1215 er faktisk hvis du liker utseende på 1215'nan. Det mener jeg er grunn nok i seg selv.
Men da bør de se fine ut.

Jeg har ikke hatt problem med å gå å kjøpe nye cls215 og byttet dem likt med et par 1215.
 

**dp**

Medlem
3 Okt 2004
1.301
0
0
så eneste grunnen er utseende? heite, spiller de dårligere enn clsc215 på alle måter så kan de umulig spille bra.
 

1215mk2

Medlem
28 Feb 2005
136
0
16
Som sagt, mellomtonene i 1215 er ikke særlig bra. Lyden som kommer fra dem er ganske viktig, eller hur?

1215mk2 er selvfølgelig noe helt annet.
 

fabian

Medlem
21 Aug 2004
5.392
0
0
1215mk2 skrev:
Som sagt, mellomtonene i 1215 er ikke særlig bra. Lyden som kommer fra dem er ganske viktig, eller hur?

1215mk2 er selvfølgelig noe helt annet.

kan ha noe med elektronikken din også...

hva bruker du forresten?

Jeg har lest flere steder at 1215se er den vega høyttaleren som spiller høyest i teorien og papiret. det var 131 se versjonen stod at spilte mens 1515 stod at spilte 129.
 

**dp**

Medlem
3 Okt 2004
1.301
0
0
1215mk2 skrev:
Som sagt, mellomtonene i 1215 er ikke særlig bra. Lyden som kommer fra dem er ganske viktig, eller hur?

1215mk2 er selvfølgelig noe helt annet.

tja, det meste skjer i mellomtonen.. hehe.. så mk2 er mye bedre ja. du hadde begge versjonene, og 1515?
 

Konrad

Medlem
9 Jun 2003
9.266
0
0
47
Fron Stereo og Video skrev:
DC1515 er råest.. Uansett hva dere sier.. har hørt alle disse..

Velkommen til forumet!

Har nå ikke hørt 1215, men har 1515 (de heter ikke DC1515!). Designmessig er 1215 de beste CV! har laget synes nå jeg.....
 

Vabis

Medlem
6 Feb 2005
33
0
0
bare et lite spm...

Kan Nad C272 brukes sammen med CV CLSC 215? Eller kan den kun brukes isammen med C372? Har bare råd til 272 + CLSC215 nå.
 

skorob

Medlem
7 Sep 2003
22.682
0
36
Vabis skrev:
bare et lite spm...

Kan Nad C272 brukes sammen med CV CLSC 215? Eller kan den kun brukes isammen med C372? Har bare råd til 272 + CLSC215 nå.

NAD 272 er prikk lik 372, men uten forforsterkern (volumknott og innganger).... så har du forforsterker ifra før, så er NAD 272 grei nok.. Men med NAD 372 får du alt det 272 har, samt forforsterker..

Og mitt syn på CV, jeg syns CV clsc er den modellen som har den beste mellomtona som CV noen gang har hatt, kanskje ikke når det spilles grise høyt, men hvem gjøre det 24/7 liksom.. Med NAD så får man også "tegnet" opp et fint stereolyd bilde... DC dundrer best, men lydkvaliteten syns jeg er litt bak clsc. Men for noen er jo kvantitet mer verdt enn kvalitet.. Men det er mitt synspunkt :). AL1000mk2 har etter min mening den beste diskanten, og beste basselementet (som desverre ikke går så utrolig dypt).
 

skorob

Medlem
7 Sep 2003
22.682
0
36
Fron Stereo og Video skrev:
DC1515 er råest.. Uansett hva dere sier.. har hørt alle disse..

DC er råest ja.. men låter de best? Det syns ikke jeg iallefall.. er som å sitte bak en jetmotor idet den tar av, er rått trøkk det og skulle jeg tro :). Men brifefaktoren er klart høyest på DC serien om det gjelder å spille rått.