Beyma 18SW1600Nd subber


17 Mar 2010
2.068
0
0
Jeg snakket med salgssjefen i Beyma i går, og her er litt oppdatert info derfra.

  • 21SW1600nd har de sluttet å lage allerede, men recone kits er tilgjengelig i 5 år fra nå.
  • Det jobbes med en ny 21" med ferritt-magnet, denne lanseres neste år.
  • 18SW1600nd vil IKKE utgå, men også her jobbes det med en ferrit-magnet versjon
 

timc

Medlem
23 Jul 2004
5.470
0
0
tangenAVdesign skrev:
Jeg snakket med salgssjefen i Beyma i går, og her er litt oppdatert info derfra.

  • 21SW1600nd har de sluttet å lage allerede, men recone kits er tilgjengelig i 5 år fra nå.
  • Det jobbes med en ny 21" med ferritt-magnet, denne lanseres neste år.
  • 18SW1600nd vil IKKE utgå, men også her jobbes det med en ferrit-magnet versjon
Vet du om overgangen til Ferrit utelukkende er pga kostnad, eller tenker dem å bygge inn nyere teknologi i de nye utgavene?
 

teddytusen

Medlem
27 Des 2005
24.931
0
36
Nordfjord
Flott med info rett fra kilden Tangen. Da slipper vi mer spekulasjoner. Det blir nok uansett ikke dette elementet på meg, da avshop fort kan bruke lang tid på å skaffe det.
 

teddytusen

Medlem
27 Des 2005
24.931
0
36
Nordfjord
Stealt skrev:
PRECISION DEVICES PD.186 burde vel være en grei kandidat, gjør mye det samme som Kilomaxén i en 70L mindre kasse. ca. 2,3k på døra ink.Tullgebyr Thomann.

http://www.precision-devices.com/asps/uploads/super/3.pdf
I mine øyne så det ganske greit ut. Når jeg regner på det kommer det på ca 2050kr. Har du tatt med et transportør-gebyr jeg ikke vet om? Var det ikke så at man burde holde seg unna ett av alternativene Thomann tilbyr?

Edit: med en slik pris kan man jo raskere få råd til 4stk også.
 

Truls

Medlem
8 Mar 2007
5.468
0
0
Det er ikke meningen å komme med et tilfeldig spørsmål i en gående samtale, men ser ikke behovet for å ha en egen tråd for å finne ut dette:

Hvorfor har man ikke bass/subwoofer kombinasjoner som har flere elemenet til å dekke et bredere frekvenspekter?

Sikter til at høyttalere generelt er bygd opp på denne måten, et kabinett med flere elementer i adskilte arbeidsområder. Det er jo tross alt ikke unormalt å ha flere subber nå tildags, gjærne en dedikert til hvær kanal i front.
 

Halvor

Medlem
7 Jun 2005
2.051
0
36
teddytusen skrev:
Hvordan ser det ut tunet til 18hz?
Kan simulere det også, skal jeg bruke 250W og 250 liter?

Hvis ja vil du få noe mer dB rundt 20 Hz og lavere, litt mindre rundt 50 Hz, og
kanskje litt mer membranbevegelse rundt 30 Hz med samme effekt.
 

teddytusen

Medlem
27 Des 2005
24.931
0
36
Nordfjord
Simuler det du mener er best. 250l går fint, selv om jeg syns at det hørtes forlokkende ut med PD-elementet og 180l. ;) Watt er billig i dag, så kan sikkert hive på det som trengs.

På sikt vil jeg ha 4 like subber.
 

Halvor

Medlem
7 Jun 2005
2.051
0
36
Truls skrev:
Det er ikke meningen å komme med et tilfeldig spørsmål i en gående samtale, men ser ikke behovet for å ha en egen tråd for å finne ut dette:

Hvorfor har man ikke bass/subwoofer kombinasjoner som har flere elemenet til å dekke et bredere frekvenspekter?

Sikter til at høyttalere generelt er bygd opp på denne måten, et kabinett med flere elementer i adskilte arbeidsområder. Det er jo tross alt ikke unormalt å ha flere subber nå tildags, gjærne en dedikert til hvær kanal i front.
Det har jeg sett en gang, (her på forumet), men husker ikke hva den het.
Mener kanskje det var en 2 veis bass/sub, med 12" + 18".
Men ser ikke helt behovet hvis man bruker Miles med 2 x 15" i dag.
 

Halvor

Medlem
7 Jun 2005
2.051
0
36
teddytusen skrev:
Simuler det du mener er best. 250l går fint, selv om jeg syns at det hørtes forlokkende ut med PD-elementet og 180l. ;) Watt er billig i dag, så kan sikkert hive på det som trengs.

På sikt vil jeg ha 4 like subber.
Her er 250liter 250W og 180 liter 250W begge tunet til 18 Hz.

Kan nesten tenke meg at resultatene blir ganske like som med PRECISION DEVICES PD.186, har ikke studert databladene, men både FS og xmax og følsomhet er ganske likt.
 

Vedlegg

Stealt

Medlem
9 Aug 2005
2.378
0
0
teddytusen skrev:
I mine øyne så det ganske greit ut. Når jeg regner på det kommer det på ca 2050kr. Har du tatt med et transportør-gebyr jeg ikke vet om? Var det ikke så at man burde holde seg unna ett av alternativene Thomann tilbyr?

Edit: med en slik pris kan man jo raskere få råd til 4stk også.
Slik regner jeg: Pris + frakt - tysk moms (x kurs) + norsk moms + fortollings gebyr til speditør.
Frakt fra Thomann til Norge inntil 30kg har en fastpris på 20euro. Regnet slik jeg gjør det, kommer en PD186 på 2260,81,-nok. (kurs 7,75)
 

teddytusen

Medlem
27 Des 2005
24.931
0
36
Nordfjord
Om det ikke er så store forskjellene så gjør pris at det heller mot PD 186. Om ingen har invendinger mot dette?

Jeg liker å bygge høyttalere, men får ikke taket på simuleringer og beregninger, så tolking av slikt stoler jeg på at dere kan. ;)

Spørs om det ikke blir bestilt 4stk i samme slengen. 2 til meg og 2 til svogeren. Skal bygges i min garasje, så jeg får testa 4 og sett om jeg er fornøyd.
 

teddytusen

Medlem
27 Des 2005
24.931
0
36
Nordfjord
Ok. Jeg regnet bort momsen FØR jeg la til 20 euro og brukte 7.77 i kurs. Ikke store forskjellene da. Ikke når man legger til 150kr til speditør hvertfall.

Edit: bestiller du gjennom den engelske siden? Har det noe å si hvilken man velger? Mener å ha sett små forskjeller i euro på produkter fra svensk/dansk/engelsk/tysk. Mulig jeg husker feil.
 

Stealt

Medlem
9 Aug 2005
2.378
0
0
Halvor skrev:
Her er 250liter 250W og 180 liter 250W begge tunet til 18 Hz.

Kan nesten tenke meg at resultatene blir ganske like som med PRECISION DEVICES PD.186, har ikke studert databladene, men både FS og xmax og følsomhet er ganske likt.
Hallo Halvor :-D

Hadde vært artig å sett en PD186/180L simm. i ditt program kontra WinISD.
 

Stealt

Medlem
9 Aug 2005
2.378
0
0
teddytusen skrev:
Ok. Jeg regnet bort momsen FØR jeg la til 20 euro og brukte 7.77 i kurs. Ikke store forskjellene da. Ikke når man legger til 150kr til speditør hvertfall.

Edit: bestiller du gjennom den engelske siden? Har det noe å si hvilken man velger? Mener å ha sett små forskjeller i euro på produkter fra svensk/dansk/engelsk/tysk. Mulig jeg husker feil.
Bruker den tyske thomann.de
 

Stealt

Medlem
9 Aug 2005
2.378
0
0
Truls skrev:
Det er ikke meningen å komme med et tilfeldig spørsmål i en gående samtale, men ser ikke behovet for å ha en egen tråd for å finne ut dette:

Hvorfor har man ikke bass/subwoofer kombinasjoner som har flere elemenet til å dekke et bredere frekvenspekter?

Sikter til at høyttalere generelt er bygd opp på denne måten, et kabinett med flere elementer i adskilte arbeidsområder. Det er jo tross alt ikke unormalt å ha flere subber nå tildags, gjærne en dedikert til hvær kanal i front.
Dual Tapped Horn! 8)
•40-100Hz: 38Hz double folded Tangband Tapped Horn (crossed over by a Syrincs active x-over)
•20Hz-40Hz: 20Hz Eminence Tapped Horn (crossed over by a ALBS active x-over)

Current System
 
17 Mar 2010
2.068
0
0
timc skrev:
Vet du om overgangen til Ferrit utelukkende er pga kostnad, eller tenker dem å bygge inn nyere teknologi i de nye utgavene?
Egentlig vet jeg ikke det, men prisen på Neodymium går jo stadig vekk oppover.

Det er også en del produksjonsmessige utfordringer med Neodymium magneter, siden magnetene er magnetisert i utgangspunktet, det gjør det vanskeligere å montere magnetsystemet. Ferrit er jo ikke magnetisk i utgangspunktet, og ferriten magnetiseres først når hele høyttalerelementet er ferdig sammensatt. Om dette kan ha noe med saken å gjøre er usikkert, men jeg tenkte bare å nevne det.

Elementer med ferritt magnet er i hvertfall billigere. Ulempen er at de ofte blir dobbelt så tunge, og det øker jo transportkostnader i alle ledd, både på elementer og ferdige produkter.