Her klages det over at avforum er fullt av Klipschere, da helst fjortisser som liker trøkk og morro i surround. Dette stemmer helt sikkert, men jeg har ikke fulgt med på avforum det siste året. Deretter kommer det morsomme påstander om at folk kommer seg videre når de blir eldre og at de fleste dropper Klipsch når det kommer til 2-kanals.
Vel....
Du kan jo gjette på hvilket merke som har den desidert største vennetråden på hifisentralen. Her er det stort sett kun "gamlinger" med 100% stereo fokus.
Så konklusjonen etter å ha studert innleggspopulariteten på norges to største audio-forum er:
- Klipsch virker å være det mest populære merket blandt fjortissene og de som prioriterer en sprek hjemmekinoopplevelse
- Klipsch virker å være det mest populære merket blant gamlingene som prioriterer utelukkende to-kanals stereo.
Da har vi følgende muligheter:
- Mer eller mindre ALLE Klipsch eiere, uansett alder og prioriteringer enkle sjeler med små krav og dårlig hørsel, kombinert med et ekstremt behov for å utrykke seg i mengder på forum angående sitt tilfeldig valgte høyttalermerke
- Kan det faktisk være at dere kjøttskaller med slappe gnomhøyttalere som kostet 3-ganger så mye som disse simple trekassene som gir dem juling lydmessig, går fullstendig glipp av en eller annen opplevelse dere kanskje ikke har fått der dere med rynkede neser og mumlende knurring har sett en eller annen representant vrenge gørra ut av et par RF-83 i en eller annen hi-fi sjappe.
- Kan det hende at et sett stativhøyttalere i den nedre enden av Klipsch-skalaen ikke representerer den Klipsch-opplevelsen folket er så begeistret for? Det er de større gulvmodellene folket elsker, ikke fuglekassene.
Personlig hører jeg helt sikkert hjemme i den første kategorien, men det er kanskje greit å ta innover seg de rene tallbaserte konklusjonene ovenfor.