AV-Forum = Klipsch Forum ?


RimJob

Medlem
19 Mar 2007
1.153
0
36
eddie skrev:
hehe saken er så enkel at klipsch er store for at folk liker lyden de frembringer...Verre er det ikke. Bare tenk på dali,b&w som er langt mer utbredt og lettere og få en prøvelytt til enn klipsch og som får det meste av spalteplass rundt om! hører ikke noe kritisere bransjen som prøver og prakke på oss her inne. Har som sagt flere høytaler merker selv så for meg er det ikke vare klipsch men de er mitt favoritt merke innen høytalere...;)
Dette er vel en sannhet med store modifikasjoner. Klipsch selges jo overalt nå. Alt fra elkjøp, Lefdal til rene hifi-butikker. De to andre nevnt selges jo kun på klubben. Vil påstå at Klipsch er et av de mest tilgjengelige merkene på markedet.
 

Supertramp

Medlem
24 Jun 2010
14.953
8
38
eddie skrev:
hehe du forstår sikkert hvorfor det blir diskutert? greit at det noe hold i alle påstandene. Startet jo med hvordan noen kunne like klipsch lyden og nå gikk det over på priser ;)

Javisst - men hele tråden skulle aldri vært under "teknisk", imo.

Klispch er fint det, by all means.

edit: takk til moderator :)
 

Mirage

Medlem
20 Nov 2003
5.790
0
0
38
Wuhu, generell chitchat, alle hemninger kan kastes på hav!!:mrgreen:

Men seriøst, det er faktisk en helt utrolig demonstrasjon på manglende selvinnsikt når klipsch-folket faktisk klarer å til tider lage fanboy-tråd av selv denne tråden.
 

eddie

Medlem
26 Aug 2004
10.895
0
0
Hei en gladelig nyhet til alle klipsch "hatere" i stuen min nå så står det for tiden et par usher, et par chario og et par klipsch og av de tre parene så kommer klipschene på sisteplass!!! ;)
 

marsboer

Medlem
22 Des 2005
10.968
0
36
Mirage skrev:
Men seriøst, det er faktisk en helt utrolig demonstrasjon på manglende selvinnsikt når klipsch-folket faktisk klarer å til tider lage fanboy-tråd av selv denne tråden.

Tja, det kan jo ha noe med å gjøre at påstandene som fremmes ikke akkurat bærer preg av at det gjort et ærlig og fordomsfritt forsøk på å få frem godlyden for å si det slik.

Hva ville du sagt hvis jeg startet en tråd med følgende innhold:
"Mirage er en idiot. Jeg synes han alltid svarer i alle tråder uten å komme med noe fornuftig."

Du ville vel være fristet til å svare på denne latterlige påstanden du også? Problemet er jo at du da bekrefter tesen i innlegget mitt..
 

Dynamiker

Medlem
19 Feb 2012
375
0
0
timc skrev:
Så det handler altså om konkurranse....Men om hva da? Flest tilhengere til ett merke? Få sine meninger vedtatt som sannheter?.

Selv trodde jeg poenget var generell veiledning og meningsutveksling.

Trender kommer og går. For noen år siden skulle alle ha Dynavoice F65 (tror den het det).

Eh, nei, men om det ikke var noen konkurranse mellom produsentene ville det ikke akkurat vært mye innovasjon heller. Om vi slår oss til ro med at folk utelukkende kjøper ett merke, og bakgrunnen for at de gjør det er at de er greit fornøyde og aldri sjekker hva annet som finnes så er det ikke mulig å komme inn på markedet med noe annet. Det er tross alt vi entusiaster som bærer ett av de tyngste ansvarene for å sørge for utstyrtmangfold på markedet.
 

Qrt

Medlem
9 Feb 2006
4.524
15
38
marsboer skrev:
Tja, det kan jo ha noe med å gjøre at påstandene som fremmes ikke akkurat bærer preg av at det gjort et ærlig og fordomsfritt forsøk på å få frem godlyden for å si det slik.

Hva ville du sagt hvis jeg startet en tråd med følgende innhold:
"Mirage er en idiot. Jeg synes han alltid svarer i alle tråder uten å komme med noe fornuftig."

Du ville vel være fristet til å svare på denne latterlige påstanden du også? Problemet er jo at du da bekrefter tesen i innlegget mitt..

Startet denne tråden med å påstå at alle som liker Klipsch er idioter mener du?
Har du lest det første innlegget til TS i det hele tatt?

Det som har skjedd med denne tråden er at fanboysen ble fornærma når de så at det muligens finner noen som liker noe annet enn de at du gikk til angrep, og for enkelhetens skyld blir de referert til som klipschgutta els.

At du tydeligvis føler deg fornærmet derimot som faktisk har erfaring, både med stereo og AVforum, må jeg si forundrer meg litt.
Men ved nærmere ettertanke, jeg har jo ikke undersøkt om du også er en som automatisk anbefaler klipsch i alle tråder som omhandler høytalere uansett hva trådstarter egentlig spør om..
 

Quisten

Medlem
22 Feb 2008
3.083
0
0
eddie skrev:
hehe når dere lager en tråd for å disse klipsch så må jo jeg som klipsch elsker samt noen andre merker forsvare angrepene som kommer hehe

Kanskje du skulle lest første innlegget mitt i tråden om igjen ?
Somsakt, jeg er i begge leire, og liker Klipsch. Drømmer litt om Palladium en dag. Men alt til sin tid, også er jeg ikke helt fanboy av kun et merke slik du tydeligvis er. Jeg her heller fan av flere merker gitt deres egenskaper og synes hifi som hobby, og den store forskjellen det er på komponenter, spesielt høyttaler er for stor og spennende til å låse seg helt fast på ett bestemt merke.
 

Supertramp

Medlem
24 Jun 2010
14.953
8
38
Qrt, marsboer er en faglig dyktig fyr som jeg definitivt ikke kjenner som en sm strør om seg med ubegrunnede tips.
 

eddie

Medlem
26 Aug 2004
10.895
0
0
RimJob skrev:
Dette er vel en sannhet med store modifikasjoner. Klipsch selges jo overalt nå. Alt fra elkjøp, Lefdal til rene hifi-butikker. De to andre nevnt selges jo kun på klubben. Vil påstå at Klipsch er et av de mest tilgjengelige merkene på markedet.
ok! har kun sett et par fra gamle rf serien på lefdal/elkjøp koblet til billig elektronikk og feil plassering! Hvis det får folk til og kjøpe klipsch så må de ha litt av et potensiale i en stue;) det at de blir solgt på elkjøp i uegnede lyttelokaler skulle vel heller skade merkenavnet ;)
 

Qrt

Medlem
9 Feb 2006
4.524
15
38
Supertramp skrev:
Qrt, marsboer er en faglig dyktig fyr som jeg definitivt ikke kjenner som en sm strør om seg med ubegrunnede tips.


Som er akkurat det samme som jeg skrev hvis du ser etter.
 

Mr.Evo

Medlem
4 Jul 2012
60
0
0
Quisten skrev:
@ Eddie :

Det er kanskje på tide og slippe til andre folk i diskusjonen ? Tror vi over flere sider har forstått dine poeng og hva du foretrekker.


+1:mrgreen:
 

marsboer

Medlem
22 Des 2005
10.968
0
36
Qrt skrev:
Har du lest det første innlegget til TS i det hele tatt?

Min "analyse" av første innlegg:
Nesten alle her inne eier Klipsch, og Klipsch blir alltid anbefalt i hver "Jeg trenger hjelp til nye høyttaler" tråder. Etter et par år her inne blir mye forumlesing rett og slett litt kjedelig. Det går i det samme om og om igjen. Klipsch er stort, noe XTZ, noe B&W og noe Dali.

Dette er en OK påstand for min del, gitt at den er basert på fakta, noe jeg ikke gidder å sjekke siden jeg ikke er aktiv i typiske anbefalings-tråder siden alle bare anbefaler det de har selv, og gjerne litt dyrere enn det trådstarter ber om.

Det som også er litt irriterende er at noen Klipsch fans fremhever Klipsch som det aller beste, og jeg kan ikke annet enn å se at de aldri har hatt andre høyttalere i sine oppsett den tiden de har sittet her inne heller. Det blir rett og slett for tynt grunnlag å dømme andre merke nedeom og hjem på.

Her beveger han seg ut på farlig tynn grunn, og det lukter manglende erfaring med gode Klipsch-høyttalere lang vei.

Deretter, i neste innlegg.
Her hjemme ble just RB-81 II slått av Def Tech SM65, begge koster 6500,-
Klipsch grøter det til og mangler detaljer. Mye en type bass, basslinjer skilles ikke like tydelig, og fingre som glir på gitarstrenger, inn og utpust fra vokalister er nærmest ikke eksisterende på Klipsch.
Føler mange oppfatter Klipsch som "detaljerte" da diskanten og lydbildet generelt er så "in your face". Faktur er at de helst bare smører på men glemmer detaljene i farten. Dette kommer veldig lett frem om en har 2 par høyttalere i stuen og sammenligner dem mot hverandre, altså Klipsch VS et annet merke.


Helt kurant at han opplevde RB-81 II slik. Jeg vet ikke, siden jeg aldri har hørt disse. Jeg synes det imidlertid er relativt sneversynt å dra lydmessige paralleller mellom RB-81 og de høyttalerne som faktisk skrytes opp i skyene. Dette er f.eks RF63 og RF7 (II).
Jeg selv mener f.eks at det er forskjell i lyd på B&W 805S og B&W 802D, men det mener tydeligvis ikke trådstarter slik han generaliserer Klipsch.

Deretter kommer det morsomme påstander som dette fra den samme trådstarter:
Mer strøm vil gjøre dem litt større, men ikke forandre lydkarakteren på dem. Nasal lyd av hornet (stemmer) metallisk diskant og buldrende bass vil være det samme. hvor "Dynamiker", en kar med masse fordomsfri og relevant Klipsch-erfaring henger seg på med:
Jeg lurer på hvor høy promille man må ha for å unngå å høre det.

Jeg har ingenting i mot at folk ikke liker lyden etter å ha gjort et ærlig forsøk. Men jeg forbeholder meg retten til å reagere når det skinner gjennom at de faktisk ikke har noen som helst relevant erfaring med disse Klipsch-høyttalerne de åpenbart har voldsomme fordommer mot.
 

eddie

Medlem
26 Aug 2004
10.895
0
0
Quisten skrev:
Kanskje du skulle lest første innlegget mitt i tråden om igjen ?
Somsakt, jeg er i begge leire, og liker Klipsch. Drømmer litt om Palladium en dag. Men alt til sin tid, også er jeg ikke helt fanboy av kun et merke slik du tydeligvis er. Jeg her heller fan av flere merker gitt deres egenskaper og synes hifi som hobby, og den store forskjellen det er på komponenter, spesielt høyttaler er for stor og spennende til å låse seg helt fast på ett bestemt merke.
kansje lese tråden min over der jeg har to andre merker som favoritter i stuen min. Så jeg er tydligvis ikke fanboy av et merke hehe
 

Qrt

Medlem
9 Feb 2006
4.524
15
38
marsboer skrev:
for å slippe verdens lengste quote,

Jeg har ingenting i mot at folk ikke liker lyden etter å ha gjort et ærlig forsøk. Men jeg forbeholder meg retten til å reagere når det skinner gjennom at de faktisk ikke har noen som helst relevant erfaring med disse Klipsch-høyttalerne de åpenbart har voldsomme fordommer mot.

Forsåvidt enig, men jeg tolker fremdeles ikke hensikten med tråden som ment for å pisse på Klipsch. At den kan finne på å ta den retningen etter at den ble angrepet av folk som bla påstår de elsker, elsker faktisk, Klipsch kan jeg godt skjønne at fristelsen for å hive bensin på bålet kommer.

Skal ikke snakke for andre men jeg har samme grunnregel når det gjelder det meste, også høytalere, appelerer det ikke til meg i utgangspunktet gidder jeg ikke å bruke resten av livet på tilpasninger og forbedringer.
 

Konrad

Medlem
9 Jun 2003
9.266
0
0
46
Ja, fy flate! Forumet har blitt skikkelig dårlig. Det var MYE bedre når det var et CV! forum!
 

Mirage

Medlem
20 Nov 2003
5.790
0
0
38
marsboer skrev:
Hva ville du sagt hvis jeg startet en tråd med følgende innhold:
"Mirage er en idiot. Jeg synes han alltid svarer i alle tråder uten å komme med noe fornuftig."

Du ville vel være fristet til å svare på denne latterlige påstanden du også? Problemet er jo at du da bekrefter tesen i innlegget mitt..

Tja, det stemmer vel sikkert ganske godt, hvertfall de siste par årene, hehe.

Jeg hadde nok kommet til å be om eksempler, men jeg hadde hvertfall ikke kommet til å repetere alle trådene mine der jeg selv synes jeg har et relevant svar.

Jeg synes jeg har vært relativt saklig gjennom denne tråden, selv om noen mener jeg kun har kvelrulert. Enkelte har fått svar på tiltale, og det er jeg sjeldent redd for å gi.

Personlig har jeg ikke noe imot Klipsch som merke, utover at de gangene jeg har fått modeller demonstrert, har jeg ikke likt hva jeg har hørt.


Jeg utelukker på ingen måte at i det rette oppsettet kan nok enkelte Klipsch-modeller låte strålende. At det er et "moro"-merke er det ingen tvil om, men jeg har som sagt enda til gode å høre noe ut over akkurat det.

En slik tråd vil nesten alltid, uansett tema, ende opp med stillingskrig mellom to parter, jeg har vært lenge nok på AVforum til å umiddelbart se hvor dette gikk:)


Bottom line:
At denne tråden har utviklet seg på den måten den har gjort, beviser jo bare at den har livets rett?

EDIT: Med dette mener jeg altså at utgangspunktet, som jeg og oppfattet det, var kritikk mot overeksponering av klipsch i mange tråder, IKKE en tråd der man prater dritt om Klipsch.