Aktive småhøyttalere..


BlackkoZ

Medlem
6 Aug 2009
4.431
0
0
SA Saxo 1 har vunnet alle tester jeg har kommet over.
Så vil tro det er det tryggeste valget =)
 

Qrt

Medlem
9 Feb 2006
4.522
15
38
Saxoene er mye åpnere enn Q acoustics, og i mine ører myye bedre.
 

heavy.red

Medlem
8 Sep 2009
351
0
0
Lyngdal Vest Agder
Hei igjen, og takk for tilbakemeldinger!
Jeg tok rett og slett turen til Soundgarden og fikk høre begge parene. (Veldig fornøyd med hjelpen jeg fikk, avd Kristiansand.
Har for øvrig ikke peiling på hvordan disse to parene står seg mot andre konkurenter)
Jeg hørte ca en halv sang på begge parene, men det var egentlig nok for å tegne seg et raskt inntrykk.
Begge parene hadde godt med overskudd på høyere volum, men det var en hardhet i øvre mellomtone på bt3'ene. I tillegg til en opplevd "kasselyd", noe jeg syns er rart med tanke på de utrolig små kabinettene. Kanskje det bare er rettere frekvensgang, med mer mellomtone enn jeg er vant til. Og, stereo perspektivet var mindre på bt3'ene. Sånn som de stod oppstilt der i hvertfall. Dette gjorde utslaget for meg.
Hadde jeg i stor grad hørt på roligere musikk på lavt nivå tror jeg ikke den mellomtonebiten hadde vært negativ, kanskje tvert imot. Tror også bt3'ene hadde eid i støyende omgivelser. Og i flere sammenhenger koplet opp til tv. Men som ren musikkformidler passet Saxo'ene meg mye bedre.
Merket når jeg fikk de hjem, at det med innspillingen er viktig. En mye mer frempå lydkarakter, særlig nedre diskant..litt høyere i frekvens enn der bt3 var hissige. Ble informert i butikk om dette, og i skrivet som følgte med høyttalerene står det også 30-50 timer "før kritisk lytting bør gjøres". Så nå står de og godgjør seg på soverommet med spillelister :)
 

Supertramp

Medlem
24 Jun 2010
14.993
8
38
Hei igjen, og takk for tilbakemeldinger!
Jeg tok rett og slett turen til Soundgarden og fikk høre begge parene. (Veldig fornøyd med hjelpen jeg fikk, avd Kristiansand.
Har for øvrig ikke peiling på hvordan disse to parene står seg mot andre konkurenter)
Jeg hørte ca en halv sang på begge parene, men det var egentlig nok for å tegne seg et raskt inntrykk.
Begge parene hadde godt med overskudd på høyere volum, men det var en hardhet i øvre mellomtone på bt3'ene. I tillegg til en opplevd "kasselyd", noe jeg syns er rart med tanke på de utrolig små kabinettene. Kanskje det bare er rettere frekvensgang, med mer mellomtone enn jeg er vant til. Og, stereo perspektivet var mindre på bt3'ene. Sånn som de stod oppstilt der i hvertfall. Dette gjorde utslaget for meg.
Hadde jeg i stor grad hørt på roligere musikk på lavt nivå tror jeg ikke den mellomtonebiten hadde vært negativ, kanskje tvert imot. Tror også bt3'ene hadde eid i støyende omgivelser. Og i flere sammenhenger koplet opp til tv. Men som ren musikkformidler passet Saxo'ene meg mye bedre.
Merket når jeg fikk de hjem, at det med innspillingen er viktig. En mye mer frempå lydkarakter, særlig nedre diskant..litt høyere i frekvens enn der bt3 var hissige. Ble informert i butikk om dette, og i skrivet som følgte med høyttalerene står det også 30-50 timer "før kritisk lytting bør gjøres". Så nå står de og godgjør seg på soverommet med spillelister :)
Gratulerer med godt valg. Knut & co på Soudgarden Kr.sand er veldig hyggelige folk.