Økern´s stue


Oekern

Medlem
5 Jun 2007
277
0
16
30
Da vil jeg anbefale at du kommer i gang med REW , siden du er kommet såpass langt at du er igang med akustiske tiltak mener jeg.
Da er det veldig nyttig å bruke målinger for å se hvilke nytte tiltakene har , og ikke minst HVOR dem gjør mest nytte :)
Og ikke koster det stort heller i denne sammenhengen....

Umik-1 bestilt i dette øyeblikk !
Må lese meg opp og lære hvordan jeg skal bruke REW.
Mye som skjer for tiden så litt usikker på akkurat når jeg kommer igang med dette, men da
er hvertfall utstyret snart på plass.
 

Torolan

Medlem
20 Nov 2008
13.870
80
48
Umik-1 bestilt i dette øyeblikk !
Må lese meg opp og lære hvordan jeg skal bruke REW.
Mye som skjer for tiden så litt usikker på akkurat når jeg kommer igang med dette, men da
er hvertfall utstyret snart på plass.
Meget fornuftig investering :)
 

Oekern

Medlem
5 Jun 2007
277
0
16
30
Meget fornuftig investering :)

Håper det:)

Fikk henta UMIK-1 på posten idag. Klarte ikke la være (Burde egentlig lest i Jegerprøve boka..) så har s å v i d t kommet igang.
Har ikke åpna REW før idag så det vart skumming kjapt igjennom av "manualen", litt sjekking av innsillinger så vart det gjort noen få målinger.
Kommer nok til og opprette en egen tråd på en litt mer egnet plass på forumet etterhvert og oppdaterer her etterhvert som man kommer noen sted.
Det er i alle fall tydelig at dette er noe jeg ikke skjønner så mye av enda og må bruke mye tid på og skjønne.
Tolking av waterfall må og læres, men etter hva jeg skjønner så er "målet" og få så få "spisser" som mulig ? Altså en "rundere og jevnere" form.

Er også litt i tvil, men tror det lønner seg og gjøre målinger MED evn.t justeringer i reciveren PÅ ? Har f.eks lagt inn avstand til høytalerne i reciver samt justert nivå (-0.5db V/+0.5H)
Eller bør man helst skru alt sånt av - og heller ta dette i ettertid ?

Dette er måling fra 20-800hz.Uten SW.
Venstre


Høyre


Begge


Hva kan sies om utgangspunktet ?
Tolker jeg det rett har jeg en "vanvittig" peak i 30/35-40hz området + ved 60hz ?
(Tar utgangspunktet i målingen i stereo)
 
Sist redigert:

Torolan

Medlem
20 Nov 2008
13.870
80
48
Håper det:)

Fikk henta UMIK-1 på posten idag. Klarte ikke la være (Burde egentlig lest i Jegerprøve boka..) så har s å v i d t kommet igang.
Har ikke åpna REW før idag så det vart skumming kjapt igjennom av "manualen", litt sjekking av innsillinger så vart det gjort noen få målinger.
Kommer nok til og opprette en egen tråd på en litt mer egnet plass på forumet etterhvert og oppdaterer her etterhvert som man kommer noen sted.
Det er i alle fall tydelig at dette er noe jeg ikke skjønner så mye av enda og må bruke mye tid på og skjønne.
Tolking av waterfall må og læres, men etter hva jeg skjønner så er "målet" og få så få "spisser" som mulig ? Altså en "rundere og jevnere" form.

Er også litt i tvil, men tror det lønner seg og gjøre målinger MED evn.t justeringer i reciveren PÅ ? Har f.eks lagt inn avstand til høytalerne i reciver samt justert nivå (-0.5db V/+0.5H)
Eller bør man helst skru alt sånt av - og heller ta dette i ettertid ?

Dette er måling fra 20-800hz.Uten SW.
Venstre


Høyre


Begge


Hva kan sies om utgangspunktet ?
Tolker jeg det rett har jeg en "vanvittig" peak i 30/35-40hz området + ved 60hz ?
(Tar utgangspunktet i målingen i stereo)
Vedleggene dine kan jeg ikke se , så da er det ikke så lett å veilede heller.
Men vannfallene er viktigst for å lese hvor lenge i tid de ferskjelige frekvensene henger igjen i rommet.
Dette bør være mest mulig likt/jevnt over hele frekvensspekteret , og samtidig bør lyden dø ut rimelig fort.


Du finner vel ut av det meste vedå lese litt her tipper jeg : https://www.avnirvana.com/threads/some-guides-to-rew-and-acoustic-measurement.121/
 

Snooky

Medlem
27 Sep 2005
2.080
38
48
Ta en kikk på instillingene i REW. Lettere å jobbe med grafer som bare viser relevant område. Litt vel bredt spekter på dB. Tidsaksen bør du sette slik at du ser når frekvensene med lengst etterklang begynner å dø ut.
 

Oekern

Medlem
5 Jun 2007
277
0
16
30
Her var det lenge siden sist.
Kom aldri ordentlig i gang med REW, la det på hylla...
Endring på utstyrsfronten; Fronter er nå Ikon 8
Ellers har jeg fått opp en akustikkplate til og endret antall og plassering i bassfellene. Kommer med bilder i morgen.
Jeg har egentlig gitt opp søken om bedre lyd (Ift akustikken), men alt er selvfølgelig relativt..

Jeg trodde Ikon 8 skulle være Ikon 7 med mer bass, men den gang ei.
Må si jeg blir fasinert over hvor stor forskjell det er på disse i lyden når dem er i samme serie. Hakeslepp!
Det var også uten tvil at jeg måtte starte helt på nytt ift plassering - og dette brukte jeg lang tid på.
Endte med Ikon 8 noe lengre ut fra vegg enn med 7érne og faktisk litt/noe smalere også - uventet !

En annen ting var at jeg måtte gå fra å bruke rør i dac til digitalt. På 7érne låt det desidert best med rør på dac, motsatt på 8érne.
8érne er så mye mer detaljert i bassen og man mistet for mye av dette med rør. Det e n e s t e som er negativt med at jeg nå kjører digitalt er
at det kan på noen låter være litt for spist i diskant. Jeg bruker nå ikke SW når jeg hører på musikk, det måtte jeg med 7érne.
Merker også at 8érne er mye mer tydligere adskilt i elementene - at man hører alle elementene tydligere separert. på 7érne "fløt" liksom alt sammen.
Det tok tid, men jeg liker dette nå.

Er det noen som kan anbefale andre rør til DAC´n ? (Maverick audio Tubemagic D2 (Oppgradert) som er litt avrullende i topp, men ellers "normale"

Edit;
Merker jo nå at reciveren blir vesentlig varmere enn før. Det er jo ikke rart. Kjører bi-amp så hver høytaler får 2x140W. Bør jeg vurdere en effektforsterker ?
 
Sist redigert:

Oekern

Medlem
5 Jun 2007
277
0
16
30
Ble aldri helt venn med Ikon 8. De var egentlig en skuffelse. Ikon 7 låt mye bedre forutenom mindre bass, men bass er det enkleste og ofre (I mine ører)
Var kjappt ute da muligheten bød seg for bytte + mellomlegg for Mentor 8 - så disse står i stua nå. Dette er virkelig noe helt annet ! Nå er jeg tilbake til Ikon 7 hvor jeg føler elementene "flyter" sammen og ikke har denne svært direkte inndelingen som jeg følte Ikon 8 hadde - bare på et v e s e n t l i g mye høyere nivå. Høy smile-faktor!

Det som jeg nå innser er at jeg må ty til en effektforsterker. Her trenger jeg hjelp til å forstå en ting. I dag bruker jeg Denon AVR-X 5200w i bi-amp mode. Altså 2x140w til hver høytaler. De fleste effektforsterkerne på mitt marked (5000,- brukt) ligger på 2x150W. Jeg vet man ikke skal se seg blind på watt - men hva annet kan jeg se etter for å vite at den er sterk/kraftfull nok ? Er det fordi effektforsterkeren har 1 oppgave og en reciver har "1000"?

Er også svært opptatt av matching mellom elektronikk og høytalere - der har jeg fått svært mange AHA opplevelser tidligere. Syns Denonen låter bra, men finner ingen effektforsterker fra dem. Ser Nad (C275bee) er populær - og det var det jeg fikk demonstrert Mentor 8 på hos selger, men ikke mitt rom med min akustikk så håpløst å si..
Tips/ideer og høyttenkende synspunkt/tanker er mer enn velkommne :=) !
Jeg er også faktisk litt usikker på hvordan jeg skal koble til en effektforsterker. Ser noen har 2 kanaler pr høytaler (Bruker da ikke broene mellom terminalene men likt som med bi-amp ?) Noen har 1 kanal pr høytaler (Bruker jeg da reciver til mellomtone og diskant samt effektforsterker til bass ?)