3D -ser dere på det?

[MicroHT]

Mange sier at 3D er en flopp, mens jeg har inntrykk av at mange likevel velger 3D-versjoner av Blu-Ray når det er tilgjengelig.

Lurer derfor på hva dere her på forumet velger: -Ser dere filmer helst i 3D eller 2D hvis begge deler er tilgjengelig?

Håper mange vil svare :-)

[TorTorden]

Så langt har jeg kun orket og se to filmer I 3d hjemme.

Life of pi. Og Pacific rim.
Mister bare alt for mye for hva som kan bare veldig snill kalles en dybde effekt.
Tap I kontrast, farge nøyaktig het og bare styret med brillene gjør at hver gang jeg prøver en 3d film ender jeg opp med og sette på 2d discen innen ti minutter.

[vaktmestern]

Passive 3D på 4k Oled er fantastisk.

[lygren]

Jeg føler jeg har gitt 3Den en virkelig god sjanse, men det er veldig langt mellom filmer jeg føler har noe utbytte av dette om dagen... Sist jeg så som jeg mener faktisk ble bedre i 3D var Star Trek Into Darkness, og den begynner jo å bli noen år gammel. The Walk er jo en ny film som nok er morsom i 3D (har ikke sett den selv så langt...), og ellers synes jeg som de fleste andre at Avatar funka bra, samme med Gravity. Star Wars så jeg nylig i 3D på min lokale kino og der var effekten rett og slett nærmest utelukkende ødeleggende for hele opplevelsen, dog kan mye av dette sikkert tilskrives elendig teknisk utstyr.

3D i en mørk hjemmekino med gode aktive briller på nesa kan etter mitt syn funke til enkelte filmer, men langt nær alle. Når det blir såpass lenge mellom hver film som gjør seg i 3D tror jeg nok formatet som sådan har spilt litt fallitt dessverre. Dette med flimring, ghosting, tap av lys og ellers redusert kontrast samt langt mindre presis fargegjengivelse er vel for øvrig heller ikke spesielt positivt for bruken, men der er jo jo mulig det vil komme bedre løsninger - dog tror jeg lett utviklingen i så måte vil kunne være for sen for å redde formatet... På kino er det jo nesten enda verre; eneste en slipper der er flimringen, men til gjengjeld er ghostingen langt værre med mindre en sitter midt i salen på midtre rad, og ofte er sølvlerretene som benyttes fulle av speckle i tillegg for å kunne ivareta polariseringen og dermed støtte passive briller.

SÅ... For min del blir det nok stort sett 2D fremover, kanskje med unntak av helt spesielle titler som "The Walk" og tilsvarende som er laget spesielt for 3D.

[lygren]

Passive 3D på 4k Oled er fantastisk.

Enig i at passiv 3D fra OLED 4K er veldig bra, problemet er bare at 3D-formatet først og fremst appellerer til (hjemme)kinogjengere. 3D-argumentet på TV har jo nærmest falt helt bort, i USA er jo 3D på TV nærmest forsvunnet helt som salgsargument f.eks...

[Skalle]

Men at filmene lages for 3D er vel en fordel når en ser de i 2D? Nå tenker jeg animerte filmer her.

Jeg har ikke testet 3D i kinoen selv enda pga gammel reciever.

[Ballis]

Sett kansje 20 minutter av World War Z. Deretter dalte interessen brått og nå vet jeg ikke lenger hvor jeg har brillene engang.

[eha]

Jeg følte også jeg ga 3D en god sjanse. Enkelte filmer kan være OK i 3D, spesielt animasjonsfilmer, og med en god projektor og aktiv 3D slipper man iallfall cross-talk. Fargene blir blassere og det flimrer litt og er litt "sølvaktig". Allikevel er det ikke dette som ødelegger opplevelsen med 3D. Nei, for meg er det to ting som er problemet:

- 3D tilfører ikke nok til selve filmen
- Brillene

For at 3D i det hele tatt skal ha en sjanse hos meg, så må det funke sømløst. Passive eller ei, brillene MÅ bort! Men selv da tror jeg 3D sliter med å få meg som tilhenger. Jeg har hatt én stor filmopplevelse med 3D, og det var filmen Tangled. Ellers synes jeg alt som kommer er begredelig dårlig til å utnytte formatet. Og da blir alt bare vanlige filmer som man like greit ser i 2D.

Vi flyttet i februar 2015, og da vi pakket opp utstyret gadd jeg ikke finne frem brillene. Så jeg vet ikke engang hvor de er... Dette, og det faktum at jeg valgte å se Star Wars ep. 7 på premieredagen i 2D og 24 Hz, sier vel sitt om hva jeg mener om 3D - både borte og hjemme.

[Shallow_]

JA!!!!!

Jeg oppgraderte nylig omsider projector til JVC X500 og kjøpte med rf emitter og 3d briller.

Har kjøpt alle filmer i 3d combo der mulig (noen var KUN 3d og da har jeg kjøpt 2d utgave men re-kjøpt nå på 3d) og har ved en rask telling kommet til at jeg har rett over 100 3d filmer på bluray.

Dette var noe jeg hadde gledet meg stort til og jeg storkoser meg med 3D hjemme i kinoen.

Ja det er noe crosstalk her og der, animasjon mer markant enn live film, men man aksepterer det og bare nyter filmen.

Av nye filmer som kun er sett rett i 3d er Ant man, Minions og 3x Hobbit extended. Ellers har jeg til nå vært gjennom Journey to center of the Earth 1, Jupiter Ascending, Captain America, Musketeers, og ellers testa litt småscener i andre (avatar seff)

Kikka også litt på begynnelsen av Top Gun 3D og den var helt fantastisk!!

Så min erfaring er at 3D rocker som bare pokker

[Dimacruz]

Blir bare 2d her siden dybdesynet mitt er svekket så 3d effekten blir heller dårlig. Skjønner ikke brille problematikken som så mange klager på. Det er fullt mulig å få noen briller som er behagelige å ha på. Man tar på solbriller om sommeren og mange bruker lesebriller, men å ta på seg briller når man skal se film er liksom helt uaktuelt.

[eha]

Skjønner ikke brille problematikken som så mange klager på. Det er fullt mulig å få noen briller som er behagelige å ha på. Man tar på solbriller om sommeren og mange bruker lesebriller, men å ta på seg briller når man skal se film er liksom helt uaktuelt.

Tja. Brillene må lades hvis man har aktiv 3D.

Et annet problem er for brillebrukere (som meg) som ikke kan bruke linser. Det går an å putte brillene utenpå de vanlige brillene, men det blir ubehagelig i lengden.

[eha]

Så min erfaring er at 3D rocker som bare pokker

Vi får se hva du mener om 2 år. Jeg var også begeistret da jeg først kjøpte 3D-projektor, og da jeg siden oppgraderte til en ny

[Shallow_]

Vi får se hva du mener om 2 år. Jeg var også begeistret da jeg først kjøpte 3D-projektor, og da jeg siden oppgraderte til en ny

Det er jo ikke sånn at man kommer til å se 3D hver dag, kanskje ikke hver uke engang, men alle nye filmer blir nok sett i 3D, og det er planen at jeg skal gjennom alle jeg har i 3D men kun sett i 2D

[Jan B]

JA!!!!!

Jeg oppgraderte nylig omsider projector til JVC X500 og kjøpte med rf emitter og 3d briller.

Har kjøpt alle filmer i 3d combo der mulig (noen var KUN 3d og da har jeg kjøpt 2d utgave men re-kjøpt nå på 3d) og har ved en rask telling kommet til at jeg har rett over 100 3d filmer på bluray.

Dette var noe jeg hadde gledet meg stort til og jeg storkoser meg med 3D hjemme i kinoen.

Ja det er noe crosstalk her og der, animasjon mer markant enn live film, men man aksepterer det og bare nyter filmen.

Av nye filmer som kun er sett rett i 3d er Ant man, Minions og 3x Hobbit extended. Ellers har jeg til nå vært gjennom Journey to center of the Earth 1, Jupiter Ascending, Captain America, Musketeers, og ellers testa litt småscener i andre (avatar seff)

Kikka også litt på begynnelsen av Top Gun 3D og den var helt fantastisk!!

Så min erfaring er at 3D rocker som bare pokker

Kunne ikke vært mer enig, og kjøper også alle filmer i 3D, hvis de er tilgjengelig.
Spesiellt i det siste med Atmos, er komboen 3D bilde og 3D lyd helt uslåelig. Eks Gravity, eller Transformers 4.
Og animansjonsfilmer kan være helt rå i 3D, eks Sammy's eventyr.
Så ja jeg vil fortsette å kjøpe 3D, og skjønner heller ikke problematikken med briller. Om du klager på det, har du jaggu lite å klage på.

[CareBear]

Finnes filmen i 3D så ser jeg den stort sett i 3D :-D Var veldig kult å se Ant-Man for et par dager siden! Har en Epson projektor og dedikert hjemmekino med sort rom, funker ganske bra. Er litt mer uklart på 3D bildet hjemme enn på kinoen i "byen", men er så sykt mye bedre lyd og opplevelse hjemme enn på Atmos-kinoen.