Seriøse sammenlikninger av DVD spillere - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 27 av 27
  1. #21
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Det var en klar forskjell mellom 668 og 868 ved hdmi, 868 var bedre.

    Det kan være på grunn av muligheten for å kjøre 1:1 pixelering eller at den har bedre komponenter i bilde-delen.
    Interessant å høre ettersom det i teorien egentlig ikke burde være noen forskjell mellom disse dvd-spillerne (868 og 668) ved tilkobling av hdmi. Skalereren og de-interelaceren i Panasonic AE500 regnes som svært bra og burde i teorien kunne matche den i Pioneer 868.

    Kunne du si noe mer om hvilke forskjeller (på bildesiden) du fant mellom disse spillerne (868 og 668) over hdmi? Hadde du de samme innstillingene aktivert i projektor og spiller under sammenligningen?

  2. #22
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Brannslange
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Det var en klar forskjell mellom 668 og 868 ved hdmi, 868 var bedre.

    Det kan være på grunn av muligheten for å kjøre 1:1 pixelering eller at den har bedre komponenter i bilde-delen.
    Interessant å høre ettersom det i teorien egentlig ikke burde være noen forskjell mellom disse dvd-spillerne (868 og 668) ved tilkobling av hdmi. Skalereren og de-interelaceren i Panasonic AE500 regnes som svært bra og burde i teorien kunne matche den i Pioneer 868.

    Kunne du si noe mer om hvilke forskjeller (på bildesiden) du fant mellom disse spillerne (868 og 668) over hdmi? Hadde du de samme innstillingene aktivert i projektor og spiller under sammenligningen?
    Instillinger var akkurat det samme og samme hdmi/dvi overgang og kabel ble benyttet.

    868 ga et klarere og skarpere bilde enn 668.

  3. #23
    Intermediate Electra sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    3,225
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    868 ga et klarere og skarpere bilde enn 668.
    Det skulle berra mangla. Prisforskjellen og det tekniske mellom dei er jo ikkje akkuratt likt da. :wink:

  4. #24
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Electra
    Det skulle berra mangla. Prisforskjellen og det tekniske mellom dei er jo ikkje akkuratt likt da.
    Jeg personlig synes ikke det er så opplagt. Jeg skulle gjerne likt og visst hvorfor disse forskjellene oppstår, om det skyldes problemer med projektoren eller at det rett og slett er tekniske forskjeller mellom elektronikken i dvd-spilleren og den i projektoren. Om noen har svar på dette må dem gjerne poste noe fornuftig..

  5. #25
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    131
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Prisforskjellen mellom disse to modellene skyldes jo først og fremst tekniske forskjeller i de analoge komponentene og ikke i de digitale som jo er det som er relevant når sammenligningen gjelder HDMI-utgangen.

    868 benytter riktignok en annen HDMI-brikke enn den i 668, men om dette vil påvirke den digitale signalkvaliteten nevneverdig er høyst tvilsomt.

    I tillegg er 868 utstyrt med en skaleringsbrikke (DDPD/T-Rex) som naturligvis vil bidra betydelig til prisdifferansen.


    Uansett, er det nærliggende å anta at forklaringen til de observerte forskjellene i bildekvalitet mellom 668 og 868 ved bruk av HDMI-DVI nok skyldes kvalitetsforskjeller i de involverte skaleringsbrikkene mere enn noe annet, dvs. mellom skaleringsbrikken i 868 og den i projektoren (ved bruk av 668).

    I tillegg til at skaleringsalgoritmene til de ulike brikkene vil variere i kvalitet, så vil de ulike skaleringsbrikkene også operere med forskjellig presisjon (antall bits) under bildebehandlingen.

    Noen brikker, som FLI2310, utfører skaleringen i 10-bit mens andre, som f.eks PixelWorks, kun benytter 8-bit.

    Hvorvidt DDPD brikken i 868'n er 8-bit eller 10-bit er ukjent for meg, men observasjonen til Mr_Spock tyder i alle fall på at 868 tilbyr en bedre skalering til 1280x720 enn AE500.


    raZorfish

  6. #26
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    AE500 bruker i alle fall 10 bit fargebehandling. Om dette betyr at også selve skaleringen foregår i 10 bit vet jeg ikke. AE500 fikk skryt for sin elektronikk (de-interlacer og skalerer) når den ble sluppet og personlig synes jeg det er rart at det er så store kvalitetsforskjeller mellom skaleringsbrikken i 868 og den i AE500.

    For tiden så koster en 868 omtrent det samme som en AE500 så om disse kvalitetsforskjellene eksisterer er det jo hyggelige nyheter for de som har spyttet mange kroner ekstra inn i en 868.

  7. #27
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    131
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Fargebehandlingen foretas av en annen brikke/krets, og standard her er 10 bit.

    Det finnes dog en enkel måte å finne ut av dette på for de som har tilgang på både 668 & 868:

    Send 576p (m.a.o uskalert) fra begge spillerene (husk å benytte nøyaktig de samme video opsjonene for de øvrige innstillingene) via HDMI-DVI til projektoren (her AE500).

    Om det er synbar forskjell i bildekvalitet, så er de digitale kretsene i 868 bedre enn de i 668, hvilket i så fall er et klart argument for å kjøpe 868 fremfor 668.

    Om det ikke er noen merkbar forskjell i bildekvalitet, så er det DDPD brikken i 868 som er bedre enn skaleringsbrikken i AE500. Hvorvidt 868 representerer en merverdi over 668 i det generelle tilfellet, vil dog være avhengig av hvor god skaleringsbrikken i den aktuelle projektoren er.


    raZorfish

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •