De eldste er eldst!

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 14 av 14
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2003
    Sted
    Oslo
    Poster
    89
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Red face De eldste er eldst!

    Etter å ha fått en ny HD tv (Sony KDL40W3000) på plass og konvertert til PC basert musikkavspilling, så fant jeg min kombinerte DVD/CD spiller (Meridian 596) å være "overflødig", og valgte derfor å selge denne - det skulle jeg (kanskje) ikke ha gjort! :-(

    Siden jeg hadde en Sony HD tv, var det naturlig å velge en Sony Blu-ray spiller (BDP-S300), for å utnytte HD oppløsningen til TV'n. Imidlertid syntes jeg at bildene fra min gamle Meridian spiller var bedre!!!
    Mer ro i bildet og renere/klarere farger - jada ikke samme oppløsning, men den økte oppløsningen har jeg lite glede av siden støy/urolighet i bildet er så synlig. Kjører med HDMI 1080/24bsk.
    Når det gjelder lyd fra CD regner jeg med at dette er så dårlig at dette har jeg ikke giddet å prøve det en gang, men dette var jo heller ikke noe ønske siden jeg nå utelukkende lytter til musikk fra harddisk.

    Så til "moralen" - har du en topp klasse DVD spiller, så er det ikke sikkert at denne på noen som helst måte er blitt "utdatert" av de nye HD formatene - prøv og sammenlign før kjøp!

    Andre med lignende erfaringer?

  2. #2
    Intermediate pmo sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    560
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Helt min erfaring også

    Jeg køpte en PS3 til junior til jul. Den ble selvfølgelig behørlig testet i kinoen før den ble tatt med til gutterommet.

    En stk BD film ble også kjøpt inn (Mr and Mrs Smith). Vel, desverre så jeg ingenting som nå gjør at jeg går til anskafelse av noen HD/BD spiller for hjemmkinoen . Var ikke i stand til å se noen forbedring overhode. Det har kansje med at jeg har en ganske ok DVD spiller, Pioneer 868, som gir gode bilder også på DVD. Forskjellen ble større på gutterommet hvor det er en billig DVD spiller. PS3 skal jo også være vurdert til å være like god på film som dedikerte BD spillere som koster dobbelt så mye som PS3.

    Selv om prisene på HW nå er akseptable koster fremdeles filmene en god del mer så for min del blir det å vente til at prisen på HD filmene er på nogenlunde samme nivå som DVD filmer.

    PS3 imponerte stort på spill. Maken til fantastisk grafikk på spill har jeg aldri opplevd før.

  3. #3
    Intermediate Andreas21 sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Drammen
    Poster
    3,730
    Takk & like
    Nevnt
    16 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette er jeg totalt uenig i! Jeg har sett ca 200 filmer på HD DVD og Blu-ray og alle har vært bedre bildemessig enn de beste bildemessige DVD filmene jeg har sett, de dårligste har kanskje ikke vært mye bedre, men de beste er det natt og dag forskjell på! Har sett HD på Optoma HD81, Cineversum BlackWing Two og BlackWing Three på lerret fra størrelse 106" til 130".
    Spillerne det er sett HD på er Toshiba HD XA1, E1, XE1 og PS3. DVD har jeg sett på Denon 2910 og Toshiba HD XE1 som tilsvarer Denon 2930 i DVD bildekvalitet. Har også brukt Cineversum Master Three og Crystalio II videoprosessorer til sammenligningen.:-D

    Min oppfatning er at det er milevis forskjell mellom SD og HD med soleklar seier til HD!
    Mvh Andreas

    THX II kalibratør. Projektor/TV.
    Software: Calman Pro og Lightspace
    Colorimeter: Klein K10A Spectroradiometer: Jeti 1501
    TPG: Murideo Fresco Six G og DVDO

  4. #4
    Intermediate pmo sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    560
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tviler ikke på at ditt subjektive inntrykk er en forskjell som for deg er "milevis". Du ser nok etter helt andre ting enn det jeg gjør.

    Men mitt subjektive inntrykk er at forbedringen er mikroskopisk, jeg ser den helt enkelt ikke og derfor bruker jeg heller ikke noe penger på det.

  5. #5
    Intermediate Snooky sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    558
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Snakker dere om det samme her egentlig? Får et inntrykk av at Gingolf og PMO mener en god DVD-spiller er bedre enn en ny HD-spiller på nettopp DVD-film, mens Andreas21 ser ut til å referere til HD-filmer. Eller kanskje det er jeg som feiltolker :???:

  6. #6
    Newcomer Griffin sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Poster
    185
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jag har en Sony DVP-s9000es som jag vurderar att sälja just med samma tankemåte som du hade.

    Nu är ju inte min apparat i samma prisklass, men det är ganska bra bild och helt ok ljud i den.

    Nån som vet vad man får för en slik idag?
    Kanske är värt att ha den kvar som cd-spelare, det är ju lite halvporno att kunna stänga av bild-delen när man ska lyssna på cd

  7. #7
    Intermediate Speedfight2 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    937
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Til trådstarter. Har du prøvd å spille av Blu-Ray filmer uten 24hz? Altså gjøre om valget i BD spilleren din slik at den sender ut kun 1080p? Nå kjenner jeg ikke til hverken din TV eller spiller, men på min Samsung BD spiller har jeg begge valg 1080p/24hz og 1080p. Min LCD takler ikke 24hz, så min samsung settes tilbake til vanlig 1080p. Vet ikke om dette er tilfelle her, men synes det er litt merkelig om BD filmer er "dårligere" enn din gamle DVD spiller. Om du har testet standard DVD med 1080p/24hz, så vil ikke det fungere iom at DVD er lagret med 25fps(PAL) og 30fps(NTSC) Det kom litt uklart frem her hva du hadde testet, men siden du nevnte DVD spilleren, regner jeg med at du har testet med DVD på BD spilleren, men som sagt, DVD på 1080p/24hz fungerer ikke da vil du få forstyrrelser som du sier.

    En annen ting sån med det samme, jeg har kun HD ready, så jeg får ikke ut annet enn 720p på min skjerm. Derimot har jeg sammenlignet Casino Royale BD og DVD versjon på samme plass for å sjekke hvor stor forskjellene egentlig er. Siden jeg oppskalerer bildet på DVD til 720p og "nedskalerer" BD til 720p, så er det ikke den store forskjellen. Jeg vil nok merke den største forskjellen når jeg sammenligner dette med en full HD skjerm. Men på Casino Royale som jeg testet på, så var BD avspillingen klarere, skarpere, og detaljene kom bedre frem, selv om den er nedskalert. Man så faktisk hårene på ørene til Daniel Craig i det bilde jeg frøs begge diskene på SÅ det er nok en forskjell ja.

  8. #8
    Intermediate pmo sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    560
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snooky
    Snakker dere om det samme her egentlig? Får et inntrykk av at Gingolf og PMO mener en god DVD-spiller er bedre enn en ny HD-spiller på nettopp DVD-film, mens Andreas21 ser ut til å referere til HD-filmer. Eller kanskje det er jeg som feiltolker :???:
    ja jeg tror nok det, det jeg prøvde å si er at jeg prøvde PS3 med en BD film (Mr&Mrs Smith) og jeg synes ikke det var noe merkbar forbedring fra SD versjonen. Jeg ga nemlig en PS3 til hver av mine sønner til jul og da måtte jeg jo teste BD i kinoen.

    Nå har jeg kun testet med denne filmen men jeg ble altså ikke imponert. Nå tviler jeg ikke på at også jeg ved å fryse bilder og switche mellom BD og SD sikkert vil se forskjeller. Eller om jeg konsenter meg om bestemte detaljer etc.

    Mitt poeng er at en SD avspilt på en god DVD spiller gir et så godt bilde at jeg ikke ser noen merkbar forbedring når jeg ser samme film på BD. Nå skal det sies at jeg er mest opptatt av filmens innhold. Jeg har bare sett BD på en 50" Pioneer plasma. Jeg har også en HDready projector som støtter 1080p 24 som jeg ikke har testet dette på enda da jeg foreløpig kun har Komponent-kabel til den og ikke HDMI kabel.

    Forskjellen kommer nok bedre frem på 80" Det får jeg teste når jeg får strukket en HDMI kabel til projectoren. Begge PS3`ene er desuten for lengst plassert på gutterommene som spille maskiner.

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2003
    Sted
    Oslo
    Poster
    89
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Litt presisering

    Hei - siden jeg satt i gang dette så får jeg presisere litt.

    Mitt TV tar i mot alt det kan få (Sony Kdl40W3000). Og min nye Blu-ray spiller leverer 24Bsek i 1080P både fra Blu-ray og DVD. Min oppfattelse basererer seg på bilder fra begge disse formater. Altså at min "gamle" ordinære Meridian DVD spiller mener jeg at var "bedre", i form av renere farger og mindre støy i bildet. Og - ja jeg har forsøkt med en rekke forskjellige instillinger (også de som foreslås i denne tråden) både i spilleren og på TV'n. Det jeg imidlertid ikke har forsøkt, er andre HDMI kabler (bruker i dag Supra) kanskje dette har noe med saken å gjøre?
    Ellers er det vel bare å forvente at en Meridian spiller til mer enn kr 35.000.- er bedre enn en "japse-boks" til knapt kr 3.500.- Til tross for nyere teknologi og høyere oppløsning:???:

    Så til det opprinnelig spørsmål - er det andre som opplever det samme med "high-end" spillere?
    At en 5.000.- kroners DVD spiller er dårligere enn en 5.000.- kroners HD/Bluray spiller er vel kun som forventet.
    Mvh

  10. #10
    Intermediate pmo sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    560
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Og mitt svar var ja.

    Jeg for min del kan trygt kalles over middels intresert. Jeg har aldri nølet med å investere når jeg har opplevd betydelig forbedringer. Bl. annet var jeg en av de første som kjøpte en HD-ready plasma. En Pioneer 50" som kostet kr 90.000,- Jeg har nå min tredje projector fordi jeg synes jeg har fått et vesentlig bedre bilde hver gang jeg har oppgradert.

    Denne forbedringen i bilde opplever jeg altså ikke når jeg sammenligner SD på min Pioneer 868 mot BD på en PS3. Begge gir fantastiske bilder. Derfor kommer jeg til å fortsette med SD helt til BD filmene kommer ned på omtrent samme prisnivå som BD. Det som kan endre det standpunktet er at jeg ved å ta i bruk HD lyd opplever vesentlig forbedring på lyden.

    Ken Graffeo fra Universal har uttalt : Den største konkurenten vår (til HD-DVD) er ikke BD men DVD og spillere som oppkonverterer til HD.

  11. #11
    Intermediate Nemesis sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    703
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei
    Jeg har sammenlignet noen filmer både på HD DVD og BD mot DVD og ser
    klart forskjell i favør HD formatene.Vil ikke si at det er milevis bedre,men klart bedre.Dette gjelder begge formater.Har bl.a sammenlignet Die Hard 4.0 på BD og DVD.Denne er så ny at det nok er samme masteren for begge.Jeg har en Denon DVD A1XVA,HD E1 og PS3 koblet via en 3-1 switch
    til en Epson TW 700 med Supra 8m HDMI.Alle kilder sender 720P ut.
    Lerretet er ett 2m bredt Adeo.

    MVH
    HD DVD : 189 , BD:320, DVD:681,Music DTS/DD DVD:55. DTS CD:35 , CD 1340, SHM-SACD :18 SACD:349 , DVD-A : 324 , PA-BD:16 LP:182,

  12. #12
    Intermediate wotg sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,761
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det heter forøvrig: De gamle er eldst

  13. #13
    Intermediate pmo sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    560
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Siden jeg ikke opplever noen stor forskjell i kvalitet er ihvertfall min plan klar.
    Jeg kjøper HD når et av følgende har inntruffet:

    1) Titler jeg vil ha utgis kun på et HD format og ikke på SD
    2) Prisnivået for en film i et HD format er tilnærmet lik prisen for samme film i SD format.

    Desverre tror jeg at dette kan ta tid. Den viktigste grunnen til at dette vil ta tid tror jeg er nettopp det at når selv ikke alle entusiaster, som vi jo er, er villig til å investere i HD så er det nok ikke mange av den jevne forbruker som vil gjøre det. At det fremdeles er en format krig er jo heller ikke noen fordel.

  14. #14
    Intermediate Gratulerer sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,784
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg opplever forskjellen som radikal. Nå har jeg bare to filmer som jeg eier både på DVD og HD-DVD, nemlig 2001: En romodyssé og Casablanca, men forskjellen er uansett svært stor. Jeg kjører filmene på en BenQ PE8720, og der kommer forskjellene svært godt frem. Når det snakkes om støy i bildet, vil man logisk nok kunne se eventuelle filmkorn mye tydeligere på en HD-film, til gjengjeld er det minimalt med digital støy. Ingen synlige piksler, ingen deinterlacingproblemer, mindre bevegelsesstøy, og selvfølgelig - mye mer detaljer i bildet.

    Nå har jeg ingen formening om bildekvaliteten på Mr. og Mrs. Smith-filmen, men det høres nesten ut som om problemet ligger der.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •