DVD-spiller med "ekte" 1080i HDTV oppløsning

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 27
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    51
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    DVD-spiller med "ekte" 1080i HDTV oppløsning

    Hei,

    Leser at der er en del DVD spillere på markedet nå som "oppskalerer"
    oppløsningen på en DVD film til HDTV format i 720p / 1080i ut på HDMI..

    Men hva om man har en videokilde som originalt er i 720p eller 1080i?

    (feks en demo-DVD (ikke HD-DVD), eller et opptak fra et HD-DV kamera
    i 1080i, feks Sony HDR-FX1 (har nemlig en kamerat som har dette til min
    disp og brenner video gjort med dette til en DVD plate, eller at man
    får tak i annen video i ekte 1080i på en vanlig DVD plate (ikke HD-DVD))

    - vil disse spillerne som "oppskalerer" en vanlig DVD film, klare å spille av
    disse "ekte" 1080i videoene fra en DVD plate?

    Hvis ja, hvilken spiller bør jeg velge? Har hørt Samsung HD950 nevnt,
    Luxor DV705 og Sony DVP-NS92V. Jeg hadde håpet å ikke måtte
    punge ut mer en max 2.000-3.000.. Har også behov for å kunne spille av
    DivX/Xvid med undertekst, samt MP3..

    Eller må jeg kjøpe en dyr DVD spiller, eller vente på HD-DVD for å
    få ekte 720p/1080i ut på en DVD spiller???

    Kort fortalt, det jeg spør om er; Kan man spille av "ekte" HDTV
    oppløsning (720p/1080i) på en DVD spiller som feks. de ovennevnte
    modeller, eller er disse "billig"-spillerne kun "jukse"-HDTV spillere,
    beregnet til oppskalering av vanlige DVD'er (576p)?

    Kanskje dumt spørsmål, men blir forvirret av alt som skjer av utvikling
    på denne fronten for tiden, og håper jeg klarer å forklare hva jeg mener,
    og at det finnes hjelp der "ute" !

  2. #2
    Intermediate Rikky sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    2,103
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du får ikke 1080i på vanlig DVD-video. Det er jo en grunn til at vi venter på Blu-ray og/eller HD DVD.

  3. #3
    Newcomer ok sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    194
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Htpc

    Som Rikky sier, nada HD fra DVD-spillere idag. MEN, dersom du har en passende PC og filmen du skal vise er i eller kan konverteres til divx/xvid/wmv så kan du fint bruke PC'en til å fore TV'en din i hvilken oppløsning du nå måtte ønske. Gitt at PC'en din drar rundt da, må ha litt jern for å vise HD-formater skikkelig.

    OK

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    51
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hmm,

    så hvis jeg kjøper meg et videokamera, feks. Sony HDV 1080i, så har
    det egentlig begrenset hensikt, fordi jeg må bruke kameraet til å kunne spille
    av HD-opptakene mine da det ikke går på en DVD spiller??

  5. #5
    Active Baker sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    451
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av messus
    Hmm,

    så hvis jeg kjøper meg et videokamera, feks. Sony HDV 1080i, så har
    det egentlig begrenset hensikt, fordi jeg må bruke kameraet til å kunne spille
    av HD-opptakene mine da det ikke går på en DVD spiller??
    Det er riktig. Hvis du ikke har en HTPC du kan spille det av fra da ..

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men om du primært er på jakt etter et bra video kamera, så er HDR-FX1 er godt alternativ som lager veldig gode SD DV opptak i tillegg til HDV. Og etterhvert så vil HD spillere komme.

  7. #7
    Intermediate Shercko sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    1,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva er egentlig forskjellen på DivX/Xvid? Er ikke så altfor erfaren med PC greier. Hva med decode/encode?

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    DivX/XviD er 2 videokompresjonsrutiner som er basert på Mpeg-4 som er nyere og mer effektive enn f.eks DVD er basert på Mpeg-2. DivX er en kommersiel løsning, mens XviD er opensource og fullstendig gratis. (DivX baklengs..) Decode vil i denne sammenhengen si og pakke ut (dekode) den komprimerte kilden til et upakket resultat som vises på skjermen. Encode er nøyaktig det motsatte, merkelig nok..

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    51
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har forhørt meg litt med andre også nå, og har fått høre at det i utgangspunktet
    ikke er noe i veien for å spille en "ekte" HDTV fil fra en vanlig DVD-spiller,
    det har ikke noe med formatet på platene å gjøre; om det er HD-DVD, Blueray
    eller vanlig DVD, men heller med at prosessorene i dagens DVD spillere ikke er
    kraftige nok til å håndtere slike datamengder..

    Sendte mail til OPPO om nettop dette og OPPO sa også dette. De sa imidlertid
    at de jobber med en firmware oppgradering til sin mye omtalte DV971H
    som skal gjøre at denne spilleren klarer akkurat det jeg ønsker, men de
    er usikre på hvor bra dette vil fungere.. Det er iallefall en bekreftelse på
    at de er opptatt av "temaet" og eksperimenterer med å få det til!

    Det er lov og håpe, skal følge nøye med på nettsidene deres

    Kanskje dukker det opp noen modeller snart på markedet med kraftigere
    prosessorer som klarer "ekte" HDTV fra en vanlig DVD plate..

  10. #10
    Intermediate Rikky sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    2,103
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er jo selvsagt ikke noe i veien for å lage en spiller som kan spille av HD-materiale fra DVD-plater, det er jo noe enhver PC kan gjøre. Men da er vi over på et annet format enn standard DVD-video. Nå ser jeg imidlertid ikke det helt store markedet for noe sånt...

  11. #11
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja.. Viktig å holde tungen rett i munnen her nå. HD video på en DVD plate og HD video på en DVD Video plate er to veldig forskjellige ting, hvor det siste garantert ikke vil fungere. Men det er fult mulig å brenne f.eks. en .ts mpeg fil på en DVD plate. Om din externe spiller kan spille av dette blir da opp til dem som lager den. Samme deal som å støtte f.eks. mp3, divx, xvid osv..

  12. #12
    Intermediate bwa sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    1,475
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hadde jeg skulel kjøpt nytt kamera, ville jeg vurdet HD/1080i, da det bare er til å nedskalere opptakene til 576i for DVD nå og senere komme med en 'Special Collector HD Edition' av min hjemmevideoer .....

  13. #13
    Active Baker sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    451
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bwa
    Hadde jeg skulel kjøpt nytt kamera, ville jeg vurdet HD/1080i, da det bare er til å nedskalere opptakene til 576i for DVD nå og senere komme med en 'Special Collector HD Edition' av min hjemmevideoer .....
    [Spøk-modus på]
    ROFL :grin:
    Hva slags hjemmevideoer er det DU lager, siden folk samler på dem?
    [Spøk-modus av]

    Jeg er keen på nytt videokamera selv, men shopper ikke før de har innebygget STOR harddisk (eller kabel/trådløst til ekstern harddisk) og HD progressive scan. Interlaced er kjiiipt...

  14. #14
    Intermediate bwa sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    1,475
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, nå er dere spente.

    Forresten, GLEM stor harddisk. For å få et praktisk kamera vil de prøve å lagre med MPEG2/4 og det blir ikke bra nok. DV eller liknende på tape er det eneste som duger. Og progressivt, seff.

  15. #15
    Active Baker sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    451
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bwa
    Ja, nå er dere spente.

    Forresten, GLEM stor harddisk. For å få et praktisk kamera vil de prøve å lagre med MPEG2/4 og det blir ikke bra nok. DV eller liknende på tape er det eneste som duger. Og progressivt, seff.
    Hvorfor GLEM stor harddisk? Tape'n er også en stor lagringsenhet, bare at man må spole og sånt . Til "proffbruk" ser jeg ikke hvorfor de på død og liv skulle MÅTTE lagre med mpeg2/4... selv proffene vil nok om noen år bli drit lei av å håndtere taper som må "spoles" inn på disk i 1:1 hastighet osv, og har heller lyst på filer som kan kopieres over mye raskere.... og da vil nok kvalitetshensynene dukke opp Men det er nok noen år frem i tid for å få proff-kvalitet ja.

    (Ser at JVC osv. kjører harddisk i noen av modellene sine nå, riktignok SD og ikke HD, men de komprimerer en del ja... så er dette også consumer-modeller).

  16. #16
    Intermediate kjelli sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    1,408
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En tape kan lagre mange GB og koster null. En HD på 30+++GB vil dra prisen voldsomt opp på kamera + de sluker strøm, noe en ikke har overskudd av heller.
    På profft utstyr er dette nok ikke noe problem, men det er helt andre priser vi snakker om da.

    Hmm, under HD hardware, så snakkes det om en Snazio spiller. Vil ikke denne kunne spille av disse HD filene? Ser den støtter tilogmed 1080I @ 50Hz.

    K

  17. #17
    Intermediate bwa sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    1,475
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Baker
    Hvorfor GLEM stor harddisk? Tape'n er også en stor lagringsenhet, bare at man må spole og sånt . Til "proffbruk" ser jeg ikke hvorfor de på død og liv skulle MÅTTE lagre med mpeg2/4... selv proffene vil nok om noen år bli drit lei av å håndtere taper som må "spoles" inn på disk i 1:1 hastighet osv, og har heller lyst på filer som kan kopieres over mye raskere.... og da vil nok kvalitetshensynene dukke opp Men det er nok noen år frem i tid for å få proff-kvalitet ja.

    (Ser at JVC osv. kjører harddisk i noen av modellene sine nå, riktignok SD og ikke HD, men de komprimerer en del ja... så er dette også consumer-modeller).
    Jeg mener glem STOR harddisk på en progressiv HD opptaker.

    DV er i dag ca 25 Mbit/sek og HD har ca 5 ganger mere oppløsning i pixsler, så snakker her om 100-125 Mbit/sek. Og dette er ved interlaced. Da skulle det bli omtrent 250 Mbit/sek i progressivt, kanskje...

    Det er 31.25 MByte pr. sekund. Det blir en heftig harddisk. Spørs om 7200 RPM holder. ca 2 GB pr. minutt, 120 GB pr. time.

    Tja 250 GB skulle holde til 2 timer opptak...

    Så var det det med tyngden og batteriforbruk.

    Ja, ja You newer know. Det går fort framover, men neppe en modell på elkjøp de nærmeste årene....

  18. #18
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    HDV er mpeg2 komprimert.

    DV video bruker en modifisert Motion JPEG algoritme som minner om MPEG2 i ren intraframe-modus (altså kan man fint få samme ytelse/kvalitet som DV i MPEG2 hvis man bare kan tvinge enkoderen til å kode bare intraframes. Det betyr massiv båndbredde.)

    DV har 25Mbit/s til video, og totalt 35Mbit/s (3.6 MByte) fast båndbredde. For å bruke det samme systemet til HD 720p ville vi måtte ha ca 4.4ggr så mye båndbredde eller nesten 16 MByte i sekundet.

    http://en.wikipedia.org/wiki/DV

    mvh
    Knut

  19. #19
    Intermediate bwa sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    1,475
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noe mere komprimering en DV ( er det ikke 5 gangers kompr. av rå bitstrøm ?)
    er vel uaktuellt. Man velger HD pga kvalitet.

    Mine 1080p regnestykker blir vel bekreftet av deg, så dette kommer vel når man klarere å lage 1-toms 10.000 RPM 250 GB disk som ikke bruker noe særlig strøm. Tipper det blir en nøtt. Kanskje et minnekort er lettere/billigere ?

  20. #20
    Active Baker sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    451
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mht.

    Husker ikke nøyaktig, men en dv-tape på en time tar vel 15 gb eller så? (eller var det 30?) Hvor mye HD får en da på dette om man bruker samme type tape... uten å komprimere med noe mer effektivt enn DV vel å merke? Da burde jo begrensningene i mediet begynne å gjøre seg gjeldende der i gården også?...

    Men nå er vi seriously off topic. Kanskje disse hd-kamera sakene burde flyttes til egen tråd?

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •