For dere som tror at folk vil løpe å kjøpe HD.

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 43
  1. #1
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    For dere som tror at folk vil løpe å kjøpe HD.

    Etter 8 år med HDTV i USA så er utbredelsen på bare 2%.

    The HDTV Revolution Takes Its Time

    --------------------------------------------------------------------------------

    Many talk about high-def; few have it
    By Kevin Downey Broadcasting & Cable
    Lest anyone forget, the high-definition revolution is, at this point, not much more than a guerilla movement. Very few viewers have HDTV sets. Over the past year, sales have surged for digital TVs, most of which are high-def–capable, but only 5% of all TVs in the U.S. are digital, according to Durham, N.H.-based Leichtman Research Group, which just issued a study on HDTV penetration. Moreover, fewer than 2% of TV sets are receiving high-definition programming. And barely 1% of homes have only digital sets.

    [B][COLOR=orangered]16 MILLION SHIPPED LAST YEAR [B][COLOR=orangered]

    “The adoption [rate] of HD is not bad,” says Bruce Leichtman, LRG president and principal analyst. “There have been 16 million digital sets shipped as of last year, but that is out of 300 million sets [in existence]. The one thing that people forget is that households have [an average] 2.7 TV sets.”

    He adds that relatively few digital TV sets are currently being used to receive digital signals.

    Under the original government plan, stations were supposed to surrender their analog channel by the end of 2006, or when 85% of their market had digital sets, whichever came last. That 85% threshold made it almost certain that 2006 was a date that wasn’t set in concrete.

    More recently, House Commerce Secretary Joe Barton (R-Texas) started pushing the 2006 giveback, but last week, he agreed to draft legislation that would push the giveback date to the end of 2008. Part of the hassle now is whether the government should defray the cost for consumers, particularly poor Americans, to buy set-top boxes to convert their old analog sets to digital.

    The FCC’s old plan to have stations completely switched over from analog to digital transmission by the end of next year seems increasingly improbable—in no small part because, despite all the advertising and hype, so few TV sets can receive digital signals.

    “Whether it’s 20 months from now or two years and 20 months from now, we’re going to be far away from having a majority of digital television sets,” says Leichtman. “The extra 24 months gives consumers more time to prepare. A hundred million converter boxes will have to be purchased; then there are all the cable switch-outs or adds that the cable companies will have to do. We’re talking about millions of truck rolls. That extra time will be beneficial to that process.”

    Research company In-Stat (a division of B&C parent Reed Elsevier) reports that 12.9 million households had HD television sets at the end of 2004. But only 3.9 million were receiving HD programming. Moreover, 51.7 million homes are projected to have HDTV sets in 2008, with 17.4 million receiving HD programming.

    Consumers with HDTV sets typically pay an extra fee for HD tiers from cable systems and direct-broadcast-satellite providers, and that’s how households with a high-definition set receive a high-def signal. HD broadcast programming can also be received via an antenna, although it’s assumed few go that route.

    Leichtman estimates that more than 200 million TV sets need to be fitted with converters or another system to receive digital programming. In LRG’s annual cable and DBS study, the research company found that 92 million TV sets have a set-top box. But 124 million sets receive cable or DBS without a box. Another 84 million receive only broadcast signals.

    [B][COLOR=orangered] “PENETRATION TOO LOW” [B][COLOR=orangered]

    “The reason I say that we’re no closer [to switching to digital] is because, when that [original analog-giveback] bill was passed in 1997, there were only 275 million television sets in American households,” says Leichtman. “The reality is that there are more analog sets now than when the bill went through.”

    Says Jimmy Schaeffler, chairman of research firm The Carmel Group, “It’s clear that there is no way the country can keep jamming digital down people’s throats this quickly. The penetration is too low, and it’s still too costly. The real world suggests this is a good idea that simply needs more time.”

    Leichtman says a cutoff date is necessary to get consumers to buy TV sets and converters that receive digital signals. But, he says, “a full transition [to digital] is a very difficult process and does not follow normal consumer adoption patterns. It makes sense to have a cutoff, but it has to be a date that makes sense.”

  2. #2
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    953
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvem tror folk vil løpe og kjøpe HD? Har ikke sett så mange her inne. Diskusjonen har vel dreid seg om hvor lang tid det tar før HD tar over for DVD. :lol:

  3. #3
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av harol
    Hvem tror folk vil løpe og kjøpe HD? Har ikke sett så mange her inne. Diskusjonen har vel dreid seg om hvor lang tid det tar før HD tar over for DVD. :lol:
    Mange er av den oppfatningen at når HD-software blir tilgjengelig så vil utbredelsen umiddelbart bli meget stor, noe som jeg har lenge hevdet vil ta veldig lang tid, fordi resten av forbrukerne(99%) er ikke særlig opptatt av det samme som oss, og vil prioritere å bruke penger til annet, siden de i utgangspunktet ikke har noe ønske om å bytte ut nåværende format (DVD).

  4. #4
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Min personlige mening er at folk i Norge aner hva HDTV er. De konsekvent sammenblander HDTV og digitalt bakkenett.

    De tror at HD-ready betyr at TV'n er klar for digitale sendinger som kommer i 2008 som de har lest en plass. Jeg får mange spørsmål om tips til en TV som er forberedt for de digital sendingene (HD-ready) og de fleste blir overrasket over at det finnes ikke når de har lest at man kun måtte kjøpe slike skjermer (HD-ready)

  5. #5
    Active
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    496
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mye gale konklusjoner ut av dene artikkelen ja. For det første så er de prosentene ang. digitale HDTVer, noe som ikke har blitt tilgjengelig til grei pris før det siste året eller to (flatakskjermer med DVI/HDMI inngang).

    De aller fleste amerikanske HDTVene er analoge, dvs. CRT-baserte bakprojeksjons-TVer med komponent-innganger. I tillegg er ikke HD prosjektorer regnet med, og det er mange flere prosjektorer i USA pr. innbygger enn her.

    Det er heller ingen grunn til å regne ut fra det totale antall TVer som det er gjort her. Prosent av husholdninger med minst 1 HDTV, analog eller digital evt. HD prosjektor er mye mer korrekt. Og det tallet er SVJV omkring 20%.

    Hvem bryr seg om at fjortentommeren på kjøkkenet er HD, eller barneroms-TVen ? [/i]

  6. #6
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jkirkebo
    Hvem bryr seg om at fjortentommeren på kjøkkenet er HD, eller barneroms-TVen ? [/i]
    Kona og ungene?

  7. #7
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Spiller ingen rolle om vanlige folk vil kjøpe HD. Filmbransjen vil ha ut DVDen og inn et mer kopisikkert medium. Kanskje det tar litt tid, men vi får et skifte etterhvert.

    Og TV-sendinger...ærlig talt. TV er bare såpe, reality og sport uansett.

  8. #8
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det samme gjaldt jo SACD. Se hvor det hjalp :-)

    Men uansett vil det gå raskere i norge. Dette fordi mange vil ha flatskjerm grunnet lavere priser og i fremtiden vil de aller aller fleste skjermene være HD-ready grunnet markedsførings hensyn.

    Noen har vel spådd at i 2010 vil 2% av norges befolkning ha tilgang til HD.

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Spiller ingen rolle om vanlige folk vil kjøpe HD. Filmbransjen vil ha ut DVDen og inn et mer kopisikkert medium. Kanskje det tar litt tid, men vi får et skifte etterhvert.

    Og TV-sendinger...ærlig talt. TV er bare såpe, reality og sport uansett.
    Problemsstillingen er litt mer komplisert, fordi DVD har skapt film-bransjen desidert største inntjeningskilde med stor margin, selvom den er lett å kopiere, og mange vil si pga det. Det er også avhengig av å få folk til å starte å kjøpe ett nytt medium, noe som er veldig vanskelig, spesielt når de er meget fornøyd med DVD og ikke har noe ønske om noe nytt formatt. Filmbransjen vil også være forsiktig med å skape usikkerhet rundt sin største inntjenningskilde. Ifjor så stod DVD for dobbelt så stor inntekt av det filmene tok inn i fortjeneste på kino.

  10. #10
    Active
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    496
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    Sitat Opprinnelig postet av jkirkebo
    Hvem bryr seg om at fjortentommeren på kjøkkenet er HD, eller barneroms-TVen ? [/i]
    Kona og ungene?
    Ja, for forskjellen mellom SD og HD er jo virkelig merkbar på TVer under 20" :roll:

  11. #11
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jkirkebo
    Mye gale konklusjoner ut av dene artikkelen ja. For det første så er de prosentene ang. digitale HDTVer, noe som ikke har blitt tilgjengelig til grei pris før det siste året eller to (flatakskjermer med DVI/HDMI inngang).

    De aller fleste amerikanske HDTVene er analoge, dvs. CRT-baserte bakprojeksjons-TVer med komponent-innganger. I tillegg er ikke HD prosjektorer regnet med, og det er mange flere prosjektorer i USA pr. innbygger enn her.

    Det er heller ingen grunn til å regne ut fra det totale antall TVer som det er gjort her. Prosent av husholdninger med minst 1 HDTV, analog eller digital evt. HD prosjektor er mye mer korrekt. Og det tallet er SVJV omkring 20%.

    Hvem bryr seg om at fjortentommeren på kjøkkenet er HD, eller barneroms-TVen ? [/i]
    Uansett så er det fortsatt bare 3.9 millioner som mottar HDTV. Noe som ikke kan kalles mye etter 8 år med tilgjengelighet. Noe som gir 3.9% og ikke 20%.

  12. #12
    Active klodrik sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    347
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    er nok en stund til hdtv kommer til norge og europa enda. så et program på svensk tv2 som tok opp dette med hdtv, det viste seg att en kanal som sender hdtv tar like mye informasjon i sendingen sin som fire analoge kanaler. det er faktisk ikke plass til att alle tvselskaper sender hdtv enda, og det krever enorme penge summer for og uttbedre dette. enorme penge summer er ikke og hente fram på noen få år, husk de analoge tv sendingene har vært i ti tals år. mon tro hvor mye penger det er brukt på dette systemet over så mange år? hdtv krever nok tid over en del år som med analoge sendinger for og få det til og fungere som det analoge i dag. vi får bare håpe et det skjer litt fortere

  13. #13
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jkirkebo
    Ja, for forskjellen mellom SD og HD er jo virkelig merkbar på TVer under 20"
    På crt-skjermen som er tilpasset analoge SD-sendinger nei. På flatskjermer er det veldig lett å merke forskjell, uansett størrelse.

  14. #14
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    Det samme gjaldt jo SACD. Se hvor det hjalp :-)
    Nå har jo SACD vært en rimelig slapp satsing da. Er riktignok et halvt års tid siden, men etter å ha kikket gjennom listen over utgivelser fant jeg kanskje fire-fem jeg kunne være interessert i å kjøpe. Et annet poeng er at musikk kopieres i mye større grad en film; man vil tross alt høre på den i bilen og på MP3-spilleren. Ikke så mange som gidder å ta med seg filmene sine på tur.

  15. #15
    Intermediate Soundfre@k sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    4,383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Amerikanere har jo akkurat begynt å skrive tekstmeldinger da :wink:

    Det vil nok ta tid, men jeg mener det er forskjell på dvd-formatet og parabol/tv-sendinger. Alt kommer an på: pris og tilgjengelighet. Hvis HD formatet spiller av gamle dvd'er og de nye HD filmene koster det samme som rene dvd'er så ser jeg ingen grunn til at spillerne etterhvert skiftes ut med HD spillere. Dvs når prisen på disse blir overkommelig, noe som sikkert blir ca 5 år etter format er sluppet. (Plukkes opp for en høvding på nærmeste kiosk) og flatskjermen koster 10k med hd oppløsning.

    Jeg tror da at tv-sendingene kommer diltene etter hd dvdformatet. Grunnen er at folk synes sd sendinger ser dårlige ut i forhold til hd-dvd. Mange spekulasjoner og antagelser men dog.. Vi får se hva som skjer.

    Jeg har jo referert til produktetslivssyklus før, og den er grei å ha i bakhodet. Så får vi se om HD formatet vil bli en suksess eller fiasko.

    Mvh

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    52
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Soundfre@k
    Amerikanere har jo akkurat begynt å skrive tekstmeldinger da :wink:
    Amerikanerne er nok, i motsetning til hva mange tror, svært lite oppdatert på ny teknologi (se på for eks. den amerikanske bilparken (kanskje en ganske søkt sammenlikning)). Selv om ny teknolgi er tilgjengelig er det nok de færreste som er spesielt interessert/oppdatert. Jeg tror nok nordmenn er betydelig mer teknologisultne enn amerikanere.

    I tillegg til dette vil kanskje Playstation 3 kunne gjøre at Blu-ray spillerne kommer inn i norske hjem. Men det tar nok likevel lang tid før filmene er i et respektabelt antall, og til en respektabel pris.

  17. #17
    Intermediate Moho sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    1,234
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    Min personlige mening er at folk i Norge aner hva HDTV er. De konsekvent sammenblander HDTV og digitalt bakkenett.

    De tror at HD-ready betyr at TV'n er klar for digitale sendinger som kommer i 2008 som de har lest en plass. Jeg får mange spørsmål om tips til en TV som er forberedt for de digital sendingene (HD-ready) og de fleste blir overrasket over at det finnes ikke når de har lest at man kun måtte kjøpe slike skjermer (HD-ready)
    Hva er det da HD ready står for?? Da skal vel skjermen takle 720p, ha hdmi osv.. og jeg trodde da dette var nettop for å kunne takle de digitale signalene...???

    Hæ?

  18. #18
    Intermediate wotg sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,761
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg tror at nøkkelen til hdtv`s utbredelse vil ligge i båndbredden i internett linja. Slik det ser ut i dag for Norge sin del kan det ta laang tid før vi får et nett som kan takle hdtv streamig i stor skala.

  19. #19
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Moho
    Hva er det da HD ready står for?? Da skal vel skjermen takle 720p, ha hdmi osv.. og jeg trodde da dette var nettop for å kunne takle de digitale signalene...???

    Hæ?
    Der ser du. Når selv ikke en forumjunkie har full oversikt da blir det ikke lett for Ola Nordmann.

    HD-ready står kun for at TV'n tilfredstiller diverse krav i forhold til HDTV systemene.

    Takle 720p (1280 x 720) i 50Hz og 60Hz
    Takle 1080i (1920 x 1080) i 50Hz og 60Hz
    Komponentinngang som takler nevnte formater(godkjent at man må bruke adapter for å få komponentinngang)
    DVI eller HDMI inngang som takler nevnte formater
    Minimum 720 fysiske linjer på displayet
    DVI/HDMI inngangen må være HDCP kompatibel
    De digitale sendingene (som de allerde har i sverige), har samme oppløsning som tidligere og bruker et system som heter DVB-T. For å ha en TV som er klargjort for systemet i sverige må man ha innebygd DVB-T tuner. Å kjøpe en slik TV i Norge er ingen vits da man sannsynlig velger MPEG4 som koding form via DVB-T og dette finnes det ingen TV apparater som har foreløpig.

    Så skal man kjøpe en TV som er forberedt på digitale sendinger så må man ha innebygd DVB-T tuner med støtte for MPEG4.

    HDTV kan sendes via DVB-T, DVB-C eller DVB-S.

  20. #20
    Intermediate Moho sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    1,234
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Steike, du er god!

    Men er det da DVB-T tuneren som er akillesen her?
    For de skjermene som er HD-Ready nå, de takler vel de kravene du listet opp. Disse skjermene vil da takle et hd signal så lenge det kommer fra en DVB-T tuner?

    Kan man da kjøpe skjerm nå, og tuner senere? (Kan vel da koble denne med hdmi...?)

Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •