Pioneer BDP-LX71 vs Pioneer BDP-51FD

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 10 av 10
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2010
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Pioneer BDP-LX71 vs Pioneer BDP-51FD

    Hei

    Jeg lurte bare på hva forskjellen mellom disse to Blu-Ray spillerne er, da jeg tenker litt på å kjøpe på brukten Eller er det samme spiller, bare europeisk og amerikansk navn på produktet?

    Venter i spenning på svar

    -Kristoffer

  2. #2
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Velkommen som ny bruker på Avforum

    Litt mere påkostet på 71 med gull terminaler , mere plastikk på 51

    Bedre video DAC på 71 (component ut)

    FAQ for Pioneer BDP-LX71


    51FD heter 51FD både i Europa og USA
    LX 71 er Europa.......samme modell i USA heter BDP-05FD
    (LX08 er også Pioneer spiller fra samme tid/samme ytelse BDP-LX08 Designorientert BONUSVIEW Blu-ray-spiller - Pioneer Blu-Ray og DVD-spillere )


    _____________________

    Er grunnene til å kjøpe brukt 51/71

    Stor spiller med en flott front
    Trenger multichannel analog utganger (5.1/7.1 analogt)
    Får kjøpt spiller utrolig billig

    om ikke
    Tenk kanskje nyere ? (å få bedre spiller ?)

  3. #3
    Active mean69 sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2007
    Sted
    6160 Hovdebygda
    Poster
    494
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ikke kjøp noen av dem, men kjøp en ny spiller som er raskere i oppstart. Jeg hadde 51, men ble lei av utrolig treg oppstart og at den låste seg under lasting av film og måtte ta ut strømkontakten for å få den igang igjen.

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2010
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hygen
    Velkommen som ny bruker på Avforum

    Litt mere påkostet på 71 med gull terminaler , mere plastikk på 51

    Bedre video DAC på 71 (component ut)

    FAQ for Pioneer BDP-LX71


    51FD heter 51FD både i Europa og USA
    LX 71 er Europa.......samme modell i USA heter BDP-05FD
    (LX08 er også Pioneer spiller fra samme tid/samme ytelse BDP-LX08 Designorientert BONUSVIEW Blu-ray-spiller - Pioneer Blu-Ray og DVD-spillere )


    _____________________

    Er grunnene til å kjøpe brukt 51/71

    Stor spiller med en flott front
    Trenger multichannel analog utganger (5.1/7.1 analogt)
    Får kjøpt spiller utrolig billig

    om ikke
    Tenk kanskje nyere ? (å få bedre spiller ?)
    Takk for det
    Ok, så det er ikke større forskjell enn som så.

    Grunnen til at jeg vil kjøpe brukt 51/71 er at jeg digger designet på den (åltså stor spiller med stor front, og at jeg får kjøpt 51/71 utrolig billig.
    Jeg er en student og har derfor ikke så mye penger. Har nettopp kjøpt en brukt Pioneer SC-LX72, så trenger ikke 3D-Blu-Ray-spiller, og tenkte dette kunne være en god match Skal heller ikke bruke den noe på nett.

    Kan du anbefale noen andre spillere da, som er bedre? Ser da som sagt bort ifra 3D og nettfunksjoner.

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2010
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av mean69
    Ikke kjøp noen av dem, men kjøp en ny spiller som er raskere i oppstart. Jeg hadde 51, men ble lei av utrolig treg oppstart og at den låste seg under lasting av film og måtte ta ut strømkontakten for å få den igang igjen.
    Hei

    Ok, men hvordan spiller har du erstattet den med da?
    Har du forslag til en annen bedre spiller da, som ikke koster en formue?
    Som jeg skreiv i forrige post, så skal jeg ikke bruke noen form for 3D eller nettversfunksjoner, så disse kan man se bort ifra.

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2010
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Svar please

  7. #7
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av narvikduden
    Svar please
    Hvor mye må du betale for brukt
    51
    71
    ?

    Det er klart at får du en spiller nær sagt gratis så er det neppe noen som ikke anbefaler deg å kjøpe.

    Det er noen minus med eldre spillere
    Du må ta valget for hva du aksepterer av minus
    eller om ny/nyere til samme bruktpris som 51/71 vil gi bedre ytelser du setter pris på

    Å ta et utgangspinkt på hva du kan få for spiller istedenfor er vanskelig om du ikke nevner ca bruktpris

    Skal jeg nevne en bruktspiller (pioneer) som jeg anser som bedre enn 51/71 (også nyere) som har forholdsvis lav bruktpris (i forhold til nypris) er det BDP LX52 (1500-1800,- brukt får man de vel til)

    52 er raskere og bedre enn 51/ 71 å er siste Pioneer Elite modell i Europa
    (2009)
    Ta ikke tester alvorlig men litt info om spilleren
    Pioneer BDP-LX52 | Lyd & Bilde

    BDP-LX52 (Arkivert) - Pioneer Norge

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2010
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei igjen

    Har funnet 71 til 2 000kr og 2 500kr, men kan sikkert bruke mer. Får se. Men LX-52 er altså et bedre kjøp. Da tror jeg at jeg går bort fra LX71, men får se om du/ noen andre vet om bedre spiller til den prisen (eller mer) andre en LX52.
    Uansett, takk for tilbakemeldelese

  9. #9
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bakdelene med Pioneer 51 / 71 er at de er utrolig trege til oppstart , loas disc osv
    (nyere spillere har generelt raskere spillere (quick start), selv nye spillere til 500,- er superraske

    Drevet på 51 / 71 er ikke så bra til å lese disc (som de bør i forhold til nyprisen spillerene hadde)
    Bedre drev har også da Pioneer poengtert på senere spillere
    (å generelt er nyere spillere å drev meget bra fra de fleste bd fabrikanter)

    Lagskifte og litt småfeill ved scalering av DVD har 51 / 71 å mange nyere (også billige) har mye mindre problem/nær sagt feilfri scalering

    http://avforum.no/forum/dvd-blu-ray-...em-discer.html

    Du nevner at du ikke trenger nettverk på spiller men vil gjøre deg obs på at uten nettverk må du oppdatere firmware manuelt (følge med på nettsider , laste ned , brenne på cd plate og oppdatere spiller)
    med nett6verk kan man på fleste spillere få melding på skjermen , velge oppdater å så ferdig
    Oppdatere firmware er noe som generelt må/bør gjøres ofte

    51 pg 71 er meget bra spillere men trge å gammeldagse
    Er du ute etter en Pioneer men godtar alt som er litt minus for å få deg en 71

    spillere i mellomklassen fra ca 2009 som man bør kunne få til 2000-2500,- brukt (eller mindre)

    Philips BDP9500 | Lyd & Bilde

    Azur 650BD Blu-ray Universal Player

    Man burde også kunne få kjøpt en Oppo BDP 83 brukt for ca 2500-3000,-

    Blu-ray-spillere - Finn de beste tilbudene, informasjon og omtaler
    lx53 tol 1900,- er ikke den nyeste (den heter lx54) så derfor er 53 billig å uten 3d

    BDP 320 som står til ca 1000,- er (etterfølgeren av 51FD) å av 51 eiere mener de den er bedre i bilde enn 51

    Vi har alle meninger og synspunkt
    Kriterier for hva man velger
    Kjøper du gammel eller ny blir du fornøyd uansett
    Det jeg har prøvd å fortelle er utviklingen å at gammelt kan bety begrensninger

    Er du ute etter bra bilde, rask spiller så kanskje en billig Sony , Samsung , Panasonic er alt du trenger ? (du burde prøve)
    Blu-ray-spillere - Finn de beste tilbudene, informasjon og omtaler

    En oversikt over eldre og nyere spillere om trenger infp om år , modeller osv
    (jeg stoppet å oppdatere i juni 2011)

    http://avforum.no/forum/dvd-blu-ray-...-2-2009-a.html

    http://avforum.no/forum/dvd-blu-ray-...re-2010-a.html

    http://avforum.no/forum/dvd-blu-ray-...re-2011-a.html

    Du har tidligere skrevet at du ikke trenger nettverk eller 3d
    Nå er det slik at utviklingen av spillere er sånn at de fleste spillere følger gverandre år etter år
    feks
    i 2007 hadde ikke spillere nettverk men fleste kom med det i 2008
    sånn er det med usb , stream , 3d å nå harddisk opptaksmulighet
    Spillerene blir ikke dyrere men får flere funksjoner hvert år
    Støy blir mindre for hvert år , bedre video prosessorer osv osv

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2010
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hygen
    Bakdelene med Pioneer 51 / 71 er at de er utrolig trege til oppstart , loas disc osv
    (nyere spillere har generelt raskere spillere (quick start), selv nye spillere til 500,- er superraske

    Drevet på 51 / 71 er ikke så bra til å lese disc (som de bør i forhold til nyprisen spillerene hadde)
    Bedre drev har også da Pioneer poengtert på senere spillere
    (å generelt er nyere spillere å drev meget bra fra de fleste bd fabrikanter)

    Lagskifte og litt småfeill ved scalering av DVD har 51 / 71 å mange nyere (også billige) har mye mindre problem/nær sagt feilfri scalering

    http://avforum.no/forum/dvd-blu-ray-...em-discer.html

    Du nevner at du ikke trenger nettverk på spiller men vil gjøre deg obs på at uten nettverk må du oppdatere firmware manuelt (følge med på nettsider , laste ned , brenne på cd plate og oppdatere spiller)
    med nett6verk kan man på fleste spillere få melding på skjermen , velge oppdater å så ferdig
    Oppdatere firmware er noe som generelt må/bør gjøres ofte

    51 pg 71 er meget bra spillere men trge å gammeldagse
    Er du ute etter en Pioneer men godtar alt som er litt minus for å få deg en 71

    spillere i mellomklassen fra ca 2009 som man bør kunne få til 2000-2500,- brukt (eller mindre)

    Philips BDP9500 | Lyd & Bilde

    Azur 650BD Blu-ray Universal Player

    Man burde også kunne få kjøpt en Oppo BDP 83 brukt for ca 2500-3000,-

    Blu-ray-spillere - Finn de beste tilbudene, informasjon og omtaler
    lx53 tol 1900,- er ikke den nyeste (den heter lx54) så derfor er 53 billig å uten 3d

    BDP 320 som står til ca 1000,- er (etterfølgeren av 51FD) å av 51 eiere mener de den er bedre i bilde enn 51

    Vi har alle meninger og synspunkt
    Kriterier for hva man velger
    Kjøper du gammel eller ny blir du fornøyd uansett
    Det jeg har prøvd å fortelle er utviklingen å at gammelt kan bety begrensninger

    Er du ute etter bra bilde, rask spiller så kanskje en billig Sony , Samsung , Panasonic er alt du trenger ? (du burde prøve)
    Blu-ray-spillere - Finn de beste tilbudene, informasjon og omtaler

    En oversikt over eldre og nyere spillere om trenger infp om år , modeller osv
    (jeg stoppet å oppdatere i juni 2011)

    http://avforum.no/forum/dvd-blu-ray-...-2-2009-a.html

    http://avforum.no/forum/dvd-blu-ray-...re-2010-a.html

    http://avforum.no/forum/dvd-blu-ray-...re-2011-a.html

    Du har tidligere skrevet at du ikke trenger nettverk eller 3d
    Nå er det slik at utviklingen av spillere er sånn at de fleste spillere følger gverandre år etter år
    feks
    i 2007 hadde ikke spillere nettverk men fleste kom med det i 2008
    sånn er det med usb , stream , 3d å nå harddisk opptaksmulighet
    Spillerene blir ikke dyrere men får flere funksjoner hvert år
    Støy blir mindre for hvert år , bedre video prosessorer osv osv
    Takk for bra svar

    Grunnen til at jeg sa at jeg ikke trengte 3D eller nettverkstøtte var for jeg viste ikke at det var så store forskjeller i hastighet etc. fra år til år, og ville derfor heller ha mest mulig bilde og lyd for pengene. Men det er selvfølgelig bare positivt om den har det.
    Men når det er så mye som er bedre på nye modeller så dropper jeg LX71. LX54 ligger jo på Soundgarden til 2 985, det er jo nesten samme pris jeg måtte gi for 71, og denne er jo ny, så kjøper kanskje den da, eller kanskje 53
    Jeg trenger ikke med det første nettverk, for rommet jeg skal ha spilleren i har ikke nettverk, men kan være greit å ha til senere.
    Synes det er litt fint å holde meg til Pioneer, siden jeg har Pioneer receiver, slik at de står i stil, og jeg elsker designet på deres produkter. Men er selvfølgelig åpen for andre merker også.
    Men uansett, takk for bra svar

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •