Beste BD spiller?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 29
  1. #1
    Intermediate ElDuce sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2009
    Poster
    966
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Beste BD spiller?

    Tips til best mulig BD spiller til 10-15.000,- ???

  2. #2
    Active mean69 sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2007
    Sted
    6160 Hovdebygda
    Poster
    494
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Den beste Blu-ray spilleren er vel i manges øyne en Oppo BDP-83, og den får du for kr 6.000.- i Norge. Eller en Oppo BDP-83SE til kr 10.000.-som er en oppgradert versjon med bedre lyd på stereo biten.

    Link: OPPO BDP-83 Blu-ray Disc Player

    Norsk forhandler:oppo bdp-83

  3. #3
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    2,313
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Om man først nevner Oppo, bør det også nevnes at Cambridge azur 650BD vel er mer eller mindre identisk når det gjelder videodelen, og er et par tusen billigere på Hi-Fi-klubben...

    Ønsker man noe dyrt og flott, er jo klassikeren Lexicon BD-30, som er en Oppo i fancy kasse til mange ganger prisen.

  4. #4
    Active
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ene styrken til Oppo BDP-83 er vel videodelen som visstnok er veldig god til bl. a. oppskalering av DVD. Er det slik at Cambridgen har samme videodel (VRS™ by Anchor Bay)? På HIFI klubben sine sider kan jeg ikke finne et konkret svar på det.
    Er Cambridgen evt mer lik BDP-80? Grunnen til at jeg spør er at jeg selv har vurdert 83 opp mot 80, men cambridgen blir mye lettere å skaffe da jeg kan gå på den lokale HIFI klubben...

  5. #5
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    2,313
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av TheCableGuy
    Ene styrken til Oppo BDP-83 er vel videodelen som visstnok er veldig god til bl. a. oppskalering av DVD. Er det slik at Cambridgen har samme videodel (VRS™ by Anchor Bay)?
    Såvidt jeg forstår, ja.

    For alt det er verdt (og det er kanskje ikke spesielt mye): What Hi-Fi vurderte Cambridge'n som et bedre kjøp enn Oppo -- og da med planlagt direktesalg av Oppo i Europa, slik at pris og service-nivå for de to ble noenlunde likt. (Oppo avlyste som kjent Europa-satsningen på BD-83, og denne selges nå bare gjennom fordyrende mellomledd.)

    Som man kanskje skjønner, ble Cambridge mitt valg...

  6. #6
    Intermediate Doc.G sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Sted
    Steinkjer
    Poster
    1,662
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har sett info som sier at Oppo har en nyere chip som gir bedre bilde enn Cambridge, dette begynner å bli en stund siden så jag har ikke link. Men det er snakk om relativt små forskjeller.

  7. #7
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bittelitt over budsjett, men sikkert mulig og prute på den prisen 8004 ligger på i butikker TonArt • Marantz UD-8004

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    2,313
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Doc.G
    Har sett info som sier at Oppo har en nyere chip som gir bedre bilde enn Cambridge, dette begynner å bli en stund siden så jag har ikke link. Men det er snakk om relativt små forskjeller.
    Det er masse "info" på nettet om likheter og forskjeller mellom disse spillerne, men ikke mye som er presist eller saklig. Mye går på at CA'en er mye dyrere enn Oppo'en i USA, og dermed er et dårligere kjøp der. I Europa er det som kjent omvendt.

    Mange venter på en avgjørende sammenligningstest mellom BDP-83 pg 650BD i neste nummer av Stereophile.

    Cambridge Audio har forøvrig kommentert saken med at det ikke er andre likheter mellom spillerne, enn at produsentene har en felles komponent-leverandør.

  9. #9
    Intermediate Tronic sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    4,319
    Takk & like
    Nevnt
    17 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Fahnsen
    Såvidt jeg forstår, ja.

    Trodde kanskje det ville stått i spesifikasjonene dersom det hadde vært tilfelle da. Og uansett så har vel ikke Cambridgen Subtitle Shift. Greit med prisforskjell på 2k - men når spillerne ikke er like så blir det mindre interessant kanskje.

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    2,313
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tronic
    Trodde kanskje det ville stått i spesifikasjonene dersom det hadde vært tilfelle da.
    Det er vel ikke vanlig å nevne komponenter ved navn og nummer i de produktspesifikasjonene som trykkes i brukerhåndbøker eller vises på nettsider. Men slikt nevnes av og til ved lansering, eller avsløres av anmeldere og eiere som skrur av lokket...

  11. #11
    Active
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ser ut som cambridgen blir mer lik bdp-80. De benytter samme chipset, MediaTek MT8520 SoC, som forøvrig er den samme på bdp-83. Derimot har bdp-83 en bedre chip på videodelen, Anchor Bay ABT2010.

    Skal man benytte analogdelen ser det også ut som det kan være en forskjell. Som DAC benytter standard Oppo Crystal CS4398 & CS4382A DACs og Cambridgen benytter Crystal CS4345/CS4361. Hva de her legger i standard Oppo tørr jeg ikke svare på (fra et dansk forum)..

    Ser ut som de lages av mer eller mindre samme firma i Kina, Winbase Electronics, som er et navn jeg kom over. Kan uansett lese flere steder at det er nært bekjentskap mellom de som lager de ulike modellene.

    Cambridgen er vel i utgangspunktet ikke sonefri, så man kan evt kjøpe et kit. Velger man å kjøpe Oppo gjennom httech.no kan man få den sonefri.

    Skal man evt velge mellom cambridge azur 650bd og oppo bdp-80 ser det ut som utseende og sonefri kan være de to avgjørende faktorene. Prisen er den samme (ser man bort fra frakt).

  12. #12
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    2,313
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av TheCableGuy
    Cambridgen er vel i utgangspunktet ikke sonefri, så man kan evt kjøpe et kit. Velger man å kjøpe Oppo gjennom httech.no kan man få den sonefri.
    Ingen av dem er sonefrie fra fabrikk, men begge kan gjøres sonefrie med et sett som koster noen hundrelapper og plugges til uten om og men. Ingen grunn til å betale en uoffisiell importør for å gjøre jobben.

    Hvorvidt CA'en er mest lik BDP-83 eller BDP-80, avhenger av hvor du leser. Ifølge amerikanske fora har den egenskaper tilsvarende den siste; i europeiske fora tilsvarende den første. What Hi-Fi rangerer altså CA'en over BDP-83.

    Som sagt går det rykter om en sammenligningstest med det første.

  13. #13
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ElDuce
    Tips til best mulig BD spiller til 10-15.000,- ???
    Er faktisk vanskelig å gi tips om man ikke har en eneste tanke om hva en spiller må ha , bør ha i forhold til digitalt/analogt , trådløst nett eller kablet , påkostet byggvalitet eller plastikkspiller osv
    (er jo knapt spillere innenfor 10-15 000 også å de få koster så mye hovedsakelig fordi de er påkostet analogt (video og lyd)som langt fra mange trenger , er interesert i + mange har har lydustyr fra før som gjør en utmerket jobb med digital til analog convertering av lyd


    Hva skal man bruke BD spiller til

    Er det hovedsakelig digitalt å man ønsker veldig bra bra kvalitet .
    (en spiller fra 4-8 000 har normalt det beste til video.....både Deinterlacing , decoder ytelse til videocodec , mange innstillinger som fungerer til bilde som støyreduksjoner , farge osv , 1080p 24 , scalering eller source direct mulighet for ekstern scalering)
    Påkostet digitale komponenter
    (ekstern scalering....feks i reciver , tv , prosjector)

    Skal man hovedsakelig overføre video digitalt men lyd analogt med bra kvalitet vil priser ofte være fra 8-40 000 osv
    (påkostet analog lyd)

    De aller fleste mener de har bra bilde med spillere fra 1000-4000,-
    Dette fordi det ikke er stor forskjell på dyr eller billig spiller til BD film.
    Dette fordi spillere scalerer SD så bra at de er fornøyd med det.
    Dette fordi mange ikke har så store eller påkostede skjermer så forskjeller vises så godt
    (enkelte med prosjector vil se ulikheter på kvalitet bedre)
    Source direct mulighet får man neppe på mange spillere under 4k men source direct har man ikke brukt for om man ikke har komponenter som scalerer bedre enn spilleren.

    Oppo BDP 83 er bra spiller men produsert billig (plast) men påkostet digitale komponenter (analoge er middels men her kan man oppgradere for noen tusen)
    Skal jeg legge til noen til som kanskje får en pris på 6-8000 vil jeg se på
    Denon BDP 2011 (med abt 2015) (kommer snart)
    Pioneer BDP LX53 som kommer snart (hovedsakelig digital spiller å da ikke påkostet analogt)

    skal vel også bli interesant hva denne yter å om den kommer til Norge
    D&M Pro - DN-V500BD Professional Blu-ray / DVD/ CD Player
    __________________________________________________ __
    ___________________________________________
    Må man ha dyr spiller da pris er 100% viktigere enn hva man trenger av ytelse eller viktig å betale for noe man kanskje aldri vil bruke på spilleren
    (de er dyrere pga påkostet x ytelse/bygg men nødvendigvis ikke påkostet mere eller bedre digital overføring enn
    spiller til 6-8000,-)

    De fleste spillerene man får kjøpt fra ca 8000-20000,-
    Noen er gamle men ennå ikke faset ut/andre er nye/nyere å alle er i salg pr i dag å kan kjøpes i Norge
    (kanskje ikke Oppo BDP-83SE NuForce Edition men kan bestilles på nettet)

    Sony BDP-S5000ES
    Sony BDP-CX7000ES (400 bd disc veksler)
    Oppo BDP-83SE NuForce Edition
    Oppo BDP-83SE
    Pioneer BDP-LX91
    Marantz UD8004
    Yamaha BD-S2900
    Denon DBP-4010UD
    Denon DVD-3800BD
    NAD M56
    Loewe BluTech Vision



    ca 40-50 000,- kr spillere
    Marantz UD9004
    Denon DVD-A1UD

    selvsagt kan man kjøpe en
    Goldmund - Eidos 20BD
    som koster ca 17000 dollar men om man trenger/ønsker bare digital overføring fra spiller
    så behøver ikke denne være beste valg eller bedre enn en spiller til bare noen få 1000,-kr.

    Leste tester over spillere ........ de sier deg oftest mest om personlig oppfattelse fra enkelperson eller en gruppe personer å her spiller mange faktorer inn .
    Få testere gir faktiske måleresultat men bare en personlig oppfattelse.
    (mange testere faller på kne av begeistring når produkter har høy pris og høy pris kjente navn)

    Prøv å lån se/test spillere selv for å finne en du liker er kanskje lurt

    Bra er at så og si alle BD spillere som er nye pr i dag har quick start som gjør at man slipper den trege power on , disc eject , disc load som var vanlig på mange spillere og særlig de litt mere påkostede modellene før.

    digital video
    man finner benchmark tester over mange spillere (ikke alle) men gjenganger er at valg av komponenter brukt er mere viktig enn pris på spiller.
    Da er ofte alder på spiller noe som kan påvirke ytelse digitale komponenter da det hele tiden utvikles bedre komponenter til bd spillere for hvert år som fort kan gjøre at en forholdsvis ny bd spiller til lav pris kan danke ut en eldre dyr spiller som ennå ikke er faset ut fra salg.
    En spiller til 5000,- kan ha mye bedre bench resultat enn spiller til 40 000,- (og bedre opplevd resultat)
    Et resultat som da sier hvor mye feil/riktig en spiller scalerer,deinterlacing , lagsskifte tid , støy osv

    Cambridge har ikke abt fra Anchor Bay som Oppo 83 men bruker vel Mediatek.
    Cambridge og Oppo BDP 80 er meget like (kanskje laget på samme fabrikk... Winbase Electronics i Kina ut fra samme brikkesett) men yter ikke det samme som 83

  14. #14
    Intermediate ElDuce sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2009
    Poster
    966
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hygen
    Er faktisk vanskelig å gi tips om man ikke har en eneste tanke om hva en spiller må ha , bør ha i forhold til digitalt/analogt , trådløst nett eller kablet , påkostet byggvalitet eller plastikkspiller osv
    (er jo knapt spillere innenfor 10-15 000 også å de få koster så mye hovedsakelig fordi de er påkostet analogt (video og lyd)som langt fra mange trenger , er interesert i + mange har har lydustyr fra før som gjør en utmerket jobb med digital til analog convertering av lyd


    Hva skal man bruke BD spiller til

    Er det hovedsakelig digitalt å man ønsker veldig bra bra kvalitet .
    (en spiller fra 4-8 000 har normalt det beste til video.....både Deinterlacing , decoder ytelse til videocodec , mange innstillinger som fungerer til bilde som støyreduksjoner , farge osv , 1080p 24 , scalering eller source direct mulighet for ekstern scalering)
    Påkostet digitale komponenter
    (ekstern scalering....feks i reciver , tv , prosjector)

    Skal man hovedsakelig overføre video digitalt men lyd analogt med bra kvalitet vil priser ofte være fra 8-40 000 osv
    (påkostet analog lyd)

    De aller fleste mener de har bra bilde med spillere fra 1000-4000,-
    Dette fordi det ikke er stor forskjell på dyr eller billig spiller til BD film.
    Dette fordi spillere scalerer SD så bra at de er fornøyd med det.
    Dette fordi mange ikke har så store eller påkostede skjermer så forskjeller vises så godt
    (enkelte med prosjector vil se ulikheter på kvalitet bedre)
    Source direct mulighet får man neppe på mange spillere under 4k men source direct har man ikke brukt for om man ikke har komponenter som scalerer bedre enn spilleren.

    Oppo BDP 83 er bra spiller men produsert billig (plast) men påkostet digitale komponenter (analoge er middels men her kan man oppgradere for noen tusen)
    Skal jeg legge til noen til som kanskje får en pris på 6-8000 vil jeg se på
    Denon BDP 2011 (med abt 2015) (kommer snart)
    Pioneer BDP LX53 som kommer snart (hovedsakelig digital spiller å da ikke påkostet analogt)

    skal vel også bli interesant hva denne yter å om den kommer til Norge
    D&M Pro - DN-V500BD Professional Blu-ray / DVD/ CD Player
    __________________________________________________ __
    ___________________________________________
    Må man ha dyr spiller da pris er 100% viktigere enn hva man trenger av ytelse eller viktig å betale for noe man kanskje aldri vil bruke på spilleren
    (de er dyrere pga påkostet x ytelse/bygg men nødvendigvis ikke påkostet mere eller bedre digital overføring enn
    spiller til 6-8000,-)

    De fleste spillerene man får kjøpt fra ca 8000-20000,-
    Noen er gamle men ennå ikke faset ut/andre er nye/nyere å alle er i salg pr i dag å kan kjøpes i Norge
    (kanskje ikke Oppo BDP-83SE NuForce Edition men kan bestilles på nettet)

    Sony BDP-S5000ES
    Sony BDP-CX7000ES (400 bd disc veksler)
    Oppo BDP-83SE NuForce Edition
    Oppo BDP-83SE
    Pioneer BDP-LX91
    Marantz UD8004
    Yamaha BD-S2900
    Denon DBP-4010UD
    Denon DVD-3800BD
    NAD M56
    Loewe BluTech Vision



    ca 40-50 000,- kr spillere
    Marantz UD9004
    Denon DVD-A1UD

    selvsagt kan man kjøpe en
    Goldmund - Eidos 20BD
    som koster ca 17000 dollar men om man trenger/ønsker bare digital overføring fra spiller
    så behøver ikke denne være beste valg eller bedre enn en spiller til bare noen få 1000,-kr.

    Leste tester over spillere ........ de sier deg oftest mest om personlig oppfattelse fra enkelperson eller en gruppe personer å her spiller mange faktorer inn .
    Få testere gir faktiske måleresultat men bare en personlig oppfattelse.
    (mange testere faller på kne av begeistring når produkter har høy pris og høy pris kjente navn)

    Prøv å lån se/test spillere selv for å finne en du liker er kanskje lurt

    Bra er at så og si alle BD spillere som er nye pr i dag har quick start som gjør at man slipper den trege power on , disc eject , disc load som var vanlig på mange spillere og særlig de litt mere påkostede modellene før.

    digital video
    man finner benchmark tester over mange spillere (ikke alle) men gjenganger er at valg av komponenter brukt er mere viktig enn pris på spiller.
    Da er ofte alder på spiller noe som kan påvirke ytelse digitale komponenter da det hele tiden utvikles bedre komponenter til bd spillere for hvert år som fort kan gjøre at en forholdsvis ny bd spiller til lav pris kan danke ut en eldre dyr spiller som ennå ikke er faset ut fra salg.
    En spiller til 5000,- kan ha mye bedre bench resultat enn spiller til 40 000,- (og bedre opplevd resultat)
    Et resultat som da sier hvor mye feil/riktig en spiller scalerer,deinterlacing , lagsskifte tid , støy osv

    Cambridge har ikke abt fra Anchor Bay som Oppo 83 men bruker vel Mediatek.
    Cambridge og Oppo BDP 80 er meget like (kanskje laget på samme fabrikk... Winbase Electronics i Kina ut fra samme brikkesett) men yter ikke det samme som 83
    Kan vel da nevne litt utstyret og bruken osv da

    Blir koblet opp imot Onkyo 1007 (blir senere emotiva effekt).

    Er såklart ute etter bgest mulig lyd og bilde hele veien, og blir nok koblet opp imot full HD projektor, og blir vel da brukt HDMI 1.3 kabel, som er de beste for bildeoverføringen?
    Nettverkstilkobling og BD profil 1.0/2.0 bryr meg midt i *****.

    Men hva er best av digital og analog lydoverføring?
    (ved analog, det er da X antall coax, en for hver kanal, mellom spiller og receiver?)

    Når det ellers kommer til DVD oppskalering osv har de 0 betydning, det kommer til og bli brukt kun BD plater uansett

    Selvfølgelig gode komponenter og en påkostet kvalitetsspiller er jo store ++.

    Prisen MÅ jo ikke ligge mellom 10-15-000,- men vi kan si et svakt maks på rundt 15 lapper. Kan til nød strekke meg til 20.000,-

  15. #15
    Intermediate ElDuce sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2009
    Poster
    966
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva med Pioneer BDP-LX91? :-D

  16. #16
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ElDuce
    Men hva er best av digital og analog lydoverføring?
    (ved analog, det er da X antall coax, en for hver kanal, mellom spiller og receiver?)
    Digital lydoverføring
    Her sendes feks hd lyd codec rett til reciver som decoder lyden , reciver foretar digital til analog convertering før lyden sendes til forsterker delen
    På en ny reciver med HD lyd decoder sendes lyden over HDMI
    Lyd på BD disc kan også være multichannel PCM som sendes til reciver over HDMI som foretar DAC
    BD spiller kan decode HD lyd og gjøre om lyden til multichannel PCM om man ønsker også
    2.0 stereo kan også sendes til reciver over HDMI for DAC i reciver

    Analog lydoverføring
    Her decoder spiller lyd og sender lyden ut multichannel analog utgangene (5.1/7.1) med antall analog kabler (rca) i forhold til kanaler
    her Digital til analog converterer spilleren 2.0 stereo til analogt og multichannel pcm fra disc til multichannel analogt

    Digital til analog convertering av lyd er et stort tema her på av
    Hvor bra , ulike dac har ulik signatur på lyd , skjerming og ivareta best analog lyd har med komponenter og oppbygging osv.
    Det er i hovedsak DAC i en spiller og oppbyggingen rundt som drar priser opp til store høyder.

    Overfører du digitalt har du jo ingen brukt for analoge utganger og DAC i en spiller

    DAC i en spiller og analogt overføring er ikke så ultimat i forhold til sende digitalt da BD spillere feks ikke støtter DTS ES eller DTS 24/96 osv
    (noe recivere gjør)
    Man får også - db LFE med analogt ut fra spiller men dette kan man øke i reciver/subwoofer (reciver booster automatisk digitalt sendt surround)
    Man kan enkelt få sync problem med analogt på enkelte spillere men fleste spillere har korrigering (er faktisk spillere som mangler det)


    DAC her eller der blir ut fra utstyr man har , krav til lyd , kostnader osv
    (for enkelte med eldre recivere/prosessorer er de avhengig av DAC i spiller da de ikke har HDMI inn)

    Beste dac
    reciver/spiller
    har man begge deler kan man velge
    Har man bra dac i reciver er jo dac i spiller bare enormt fordyrende i innkjøp om man ikke bruker det

    vi lever jo i en digital hverdag da etter min mening bra dac feks bør være i et slutt komponent (feks reciver)
    da kan man kople til alle sine digitale kilder å utføre dac på et sted

    i gamledager da digitale signaler var begrenset til lav overføringshastighet var dac i spillere og analog overføring eneste mulighet til ekstra bra lyd
    Mange lever etter den troen om analog overføring eller ønsker at det skal vær slik men for de fleste langt fra nødvendig om man omprioriterer hvor penger legges i hifi siden digital lyd kan bringe 100% urørt lyd uten tap

  17. #17
    Intermediate ElDuce sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2009
    Poster
    966
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hygen
    Digital lydoverføring
    Her sendes feks hd lyd codec rett til reciver som decoder lyden , reciver foretar digital til analog convertering før lyden sendes til forsterker delen
    På en ny reciver med HD lyd decoder sendes lyden over HDMI
    Lyd på BD disc kan også være multichannel PCM som sendes til reciver over HDMI som foretar DAC
    BD spiller kan decode HD lyd og gjøre om lyden til multichannel PCM om man ønsker også
    2.0 stereo kan også sendes til reciver over HDMI for DAC i reciver

    Analog lydoverføring
    Her decoder spiller lyd og sender lyden ut multichannel analog utgangene (5.1/7.1) med antall analog kabler (rca) i forhold til kanaler
    her Digital til analog converterer spilleren 2.0 stereo til analogt og multichannel pcm fra disc til multichannel analogt

    Digital til analog convertering av lyd er et stort tema her på av
    Hvor bra , ulike dac har ulik signatur på lyd , skjerming og ivareta best analog lyd har med komponenter og oppbygging osv.
    Det er i hovedsak DAC i en spiller og oppbyggingen rundt som drar priser opp til store høyder.

    Overfører du digitalt har du jo ingen brukt for analoge utganger og DAC i en spiller

    DAC i en spiller og analogt overføring er ikke så ultimat i forhold til sende digitalt da BD spillere feks ikke støtter DTS ES eller DTS 24/96 osv
    (noe recivere gjør)
    Man får også - db LFE med analogt ut fra spiller men dette kan man øke i reciver/subwoofer (reciver booster automatisk)
    Man kan enkelt få sync problem med analogt på enkelte spillere men fleste spillere har korrigering (er faktisk spillere som mangler det)


    DAC her eller der blir ut fra utstyr man har , krav til lyd , kostnader osv
    (for enkelte med eldre recivere/prosessorer er de avhengig av DAC i spiller da de ikke har HDMI inn)

    aaaaaaaaaaakkurat ja.... så, i bunn og grunn, kanskje ikke de største forskjellene generellt
    Så, sende lyden "ubehandlet" ut fra BD spiller, via HDMI, og heller la receiver ta seg av lyden er gjerne de enkleste og ofte de beste?
    Har jo en brand new Onkyo 1007 så de skal vel være godt nok,
    men vurderer Pioneer LX91 BD spiller, og det skal jo være ytterst gode komponenter i den for lyd og bildebehandling.

    Så, er er komponentene for A/V best i Pioneer LX91, eller Onkyo 1007? (digitalt/HDMI eller analogt/RCA?)

  18. #18
    Intermediate KIMSIZE sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    1,381
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Som Hygen har skrevet ganske mye om over her, så betaler du da veldig mye for veldig lite mer.

    En viktig ting er jo om du skal bruke den som BD/DVD spiller eller CD spiller. Hvis det er førstnevnte, overfør alt digitalt. Hvis du også vil bruke den som CD spiller, gå for en med påkostet analog utganger.

    Ut ifra det utstyret du sier du skal bruke den med ville jeg absolutt gått for digital overføring all the way. Hvis du da absolutt skal ha en dyr spiller så betaler du rett og slett for ting du ikke bruker/har bruk for.

    Men så er det jo selvfølgelig mer "godfølelse" på et dyrere produkt da (så sant produktet svarer til forventningene) så da ville jeg kanske sett på Sony sin ES spiller (BDP-S5000ES).

    Edit. Litt sen i avtrekkeren ser jeg

  19. #19
    Intermediate KIMSIZE sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    1,381
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    PS. Pioneer LX91 er en meget god spiller men den er treeeeeeig.

  20. #20
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ElDuce
    aaaaaaaaaaakkurat ja.... så, i bunn og grunn, kanskje ikke de største forskjellene generellt
    Så, sende lyden "ubehandlet" ut fra BD spiller, via HDMI, og heller la receiver ta seg av lyden er gjerne de enkleste og ofte de beste?
    Har jo en brand new Onkyo 1007 så de skal vel være godt nok,
    men vurderer Pioneer LX91 BD spiller, og det skal jo være ytterst gode komponenter i den for lyd og bildebehandling.

    Så, er er komponentene for A/V best i Pioneer LX91, eller Onkyo 1007? (digitalt/HDMI eller analogt/RCA?)
    Spilleren er påkostet mye til digital til analog behandling og ivareta analoge signaler.
    Den har meget bra Marvell Qdeo video prosessor til bla scalere video
    8 Wolfson audio DAC som er blandt det beste innen BD spillere

    en benchmark test av usa modell som tilsvarer europa lx91 modell
    Pioneer BDP-09FD Elite Blu-ray Player - Benchmark

    men for å nevne...........skal du overføre digitalt er det lite trolig at lx91 er bedre valg enn feks oppo bdp 83 (som en tanke)
    påkostet Analogt valg er største pris forskjell......digitalt er ikke så dyrt

    eldre
    spillere er oftest mye tregere enn nye
    (det er jo noen lx 91 eiere her på forumet å var jeg interesert i en slik spiller ville jeg besøkt en slik eier å fått sett monsteret å få råd / tips)

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •