Jeg hadde en Samsung N-87 fra ifjor, denne gikk i stykker for 3 uker siden.
Som erstatning har jeg fått b755 fra Elkjøp.
Jeg ga 22 000.- for n-87 tv'en.
Den jeg nå har fått er priset til 17 000.- hos elkjøp, 13 000.- alle andre steder.
Jeg fikk ikke 5000.- i retur.
På kvitteringen står det rett og slett: 5000.- penger tilbake brunevarer.

Jeg vet selger har rett til og omlevere med ett tilsvarende produkt.
Spørsmålet mitt er: Har han gjort det ved og gi meg denne tv'en som erstatning?
Sånn jeg ser det er det en serie 7 tv som erstatning for en serie 8 eller 9 tv.
Bedre bilde er det, men etterslepet er merkbart større synes jeg, særlig på spill, hvor bildet generellt sett ikke er bedre på den nye heller.
Synes rett og slett ikke tv'en er bedre jeg. Heller totalt sett dårligere.
Derfor spør jeg dere her som sikkert har litt peiling:
Er det mulig jeg har rett når jeg sier den nye er dårligere? Og finnes det en god grunn til det?
Noen som vet?