Plasma eller Lcd/Led? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 23 av 23
  1. #21
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    23
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av orso
    Ville helt klart ha spart til en Panasonic PV10 i 50". Ingen innbrennings problematikk (midlertidig) ifølge tester og eiere, noe både plasmaene fra LG og Samsung virker til å slite litt med. Panasonicen har dessuten kommet bedre ut enn Samsung og LG sine topp plasmaer i alle sammenlignings tester.

    LCD/LED styrer man unna dersom man vil naturtro bildegjengivelse og en skjerm som duger skikkelig bra til fotball i SD.
    Panasonic PV10? Er det så store forskjellen på den og PG10?

    Men kan skjønne deg litt når jeg akkurat leste dette om PV10 på avforums.com sin review:
    "Video gaming performance was fantastic on the TX-P50V10. I could not detect any input lag whatsoever using my usual test game (Halo 3 on the Xbox 360, with the console scaling to 1080p). In fact, the TV was so responsive that I actually had to lower the game's controller sensitivity option, which I've had turned up to compensate for the TV lag that I'm all too used to. Games took on a new lease of life thanks to the lack of delay - the responsiveness was just a breath of fresh air. I wouldn't be surprised if users of this display have a serious advantage in online games over a lot of other people."

    Men PG10 fikk ikke en dårligere omtale på dette område. Og la raskt merke til at PG10 har 6excellent avhukinger men PV10 har 5. Og PV10 har flere cons enn PG10. Stiller de rett og slett strengere krav til PV10? Siden den kan jo ikke være noe dårligere enn PG10 tvn når de stiller i samme serie og PV10 skal være hakket over PG10?

  2. #22
    Intermediate orso sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    3,604
    Takk & like
    Nevnt
    4 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Den aller største forskjeller er at V-serien er THX kalibrert. Setter du den på THX til film, så er den nesten perfekt kalibrert. Det får du ikke til med G-serien og det utgjør absolutt en del.
    Jobber med akustikk og høyttalerutvikling

  3. #23
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    23
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av orso
    Den aller største forskjeller er at V-serien er THX kalibrert. Setter du den på THX til film, så er den nesten perfekt kalibrert. Det får du ikke til med G-serien og det utgjør absolutt en del.
    Stemmer det Takker

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •