Hvorfor vælger mange et stort tv? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 31 av 31
  1. #21
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    1,538
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tarok
    Jeg har set en del 50" og også en Pioneer, som dog var bedre end de øvrige. MEN efter mine begreber, var det kun tilfredstillende ved HD-tv eller Blu-ray.
    Stadigvæk synes jeg at det var alt for stort og havde ikke et klart og tilfredstillende billede, når vi snakker tv-udsendelser, og det er jo det jeg ser 90% af tiden foran mit tv.
    Da må du få deg skikkelig tvsignal som via en parabol med en god tuner. Mitt tvsignal (altibox fra lyse) er så elendig at selv med en klokke tv så hadde bilde blitt dårlig.

  2. #22
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2009
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vi kan hurtigt blive enige om, at køber man et dyrt fladskærms tv, så skal man sørge for at signalforholdene er optimale og helt i top. Dett er så sandelig også min hensigt.
    Men problemet er bare, at det tager altså mange år, inden at det meste er i HD-kvalitet her i Norden. Det meste af det jeg har set på de store skærme (bortset fra Blu-ray og visse HD kanaler) har være et godt stykke fra korrekt billedgengivelse. Korrekt billedgengivelse må være et billede gengivet korrekt i forhold til kilden. På store skærme ser jeg f.eks et tv-billede med personer, som fremstår uklare i forhold til det billede mit øje ser i min dagligdag, når jeg betragter mine medmennesker. Korrekt menneskestørrelse eller ej, billedet på de store skærme er længere væk fra korrekt billedgengivelse end det mindre, skarpere og klarere billede efter min mening.

  3. #23
    Intermediate FredrikC sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2008
    Poster
    1,562
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jo mindre jo bedre sier du... kanskje denne er noe for deg? XEL-1 (XEL1) : BRAVIA-TV : Sony

  4. #24
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    1,538
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For det første så må tv'en være kalibrert for å yte optimalt, slik at farger og alt annet blir mest lik virkeligheten, noe som du aldri vil få av en tv uansett størrelse før man får 3d tv'er. Så er det ikke alle kanaler som har bra bildekvalitet heller.
    Kan du ikke bare kjøpe deg ett lite tv da så er du jo fornøyd. Så kan vi med liten **** ha de digre ubrukelige tv'ene med elendig bilde kvalitet for å kompansere for ett elendig sexliv.

  5. #25
    Intermediate Ingeniør'n sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2005
    Poster
    4,105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Følger deg ikke når du trekker konklusjon av lite bilde gir bedre kvalitet. Kvaliteten på signalet påvirkes da ikke av størrelse ? Signalet er akkurat det samme men det er klart at skavanker ved signalet vil synes bedre men billedkvaliteten er akkurat den samme.

    Når det gjelder størrelse så vil jeg si at du tror det ikke før du ser det... Med andre ord har du først vendt deg til et stort bilde, forutsatt at signalet er bra (har selv fiber) så vil du ikke tilbake.

    Har nettopp handlet et 32" TV til min far (32LG2100), da han har lite plass og vil ikke ha større. Koblet det opp hjemme ved siden av min LG 42PG6000. Herre gud for et frimerke var min første tanke. Når jeg studerte bilde kan jeg ikke med min beste vilje si at dette hadde bedre kvalitet enn min stue TV på 42". I kjelleren står det en 50" (KRP500M). Dit beveger jeg når vi snakker kvalitets TV av type naturprogrammer.

    Altså, innen visse grenser, jo større jo bedre hvis signalet er bra.
    Stereo: Passlabs X250.5|Xindak Muse 1.0|AudioGD NFB27|Classe CP-500|Rega P3|Squeezebox|Martin Logan SummitX|Velodyne CHT10R
    Kino:Rotel RSP1572/RMB1575|Oppo BDP103|Boxee Box|Pioneer KRP-500M|Focal Elektra1027be/Profile908|SVS 2039PC+ med mer

  6. #26
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2009
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Razor
    For det første så må tv'en være kalibrert for å yte optimalt, slik at farger og alt annet blir mest lik virkeligheten, noe som du aldri vil få av en tv uansett størrelse før man får 3d tv'er. Så er det ikke alle kanaler som har bra bildekvalitet heller.
    Kan du ikke bare kjøpe deg ett lite tv da så er du jo fornøyd. Så kan vi med liten **** ha de digre ubrukelige tv'ene med elendig bilde kvalitet for å kompansere for ett elendig sexliv.
    For øvrigt har jeg ikke problem med dën størrelse. Måske derfor kan jeg heller ikke helt forstå folks trang til at kompensere ved at købe megastort.

    Men man må da kunne få et godt tv med nogenlunde korrekt gengivelse, uden at skulle helt med i micro-størrelse.

  7. #27
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    1,538
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tarok
    For øvrigt har jeg ikke problem med dën størrelse. Måske derfor kan jeg heller ikke helt forstå folks trang til at kompensere ved at købe megastort.

    Men man må da kunne få et godt tv med nogenlunde korrekt gengivelse, uden at skulle helt med i micro-størrelse.
    Ingenting slår porno i divX format på en storskjerm.
    Men hvor har du det fra at ett mindre tv gjengir ett mer korrekt bilde enn ett større tv?
    Nei, nå gir jeg opp...overta den som gidder.

  8. #28
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tarok
    :wink: tænkte nok, at dette var en del af årsagen hos nogen.
    Det er trist, men jeg gjør så godt jeg kan.

  9. #29
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2009
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ingeniør'n
    Følger deg ikke når du trekker konklusjon av lite bilde gir bedre kvalitet. Kvaliteten på signalet påvirkes da ikke av størrelse ? Signalet er akkurat det samme men det er klart at skavanker ved signalet vil synes bedre men billedkvaliteten er akkurat den samme.

    Når det gjelder størrelse så vil jeg si at du tror det ikke før du ser det... Med andre ord har du først vendt deg til et stort bilde, forutsatt at signalet er bra (har selv fiber) så vil du ikke tilbake.

    Har nettopp handlet et 32" TV til min far (32LG2100), da han har lite plass og vil ikke ha større. Koblet det opp hjemme ved siden av min LG 42PG6000. Herre gud for et frimerke var min første tanke. Når jeg studerte bilde kan jeg ikke med min beste vilje si at dette hadde bedre kvalitet enn min stue TV på 42". I kjelleren står det en 50" (KRP500M). Dit beveger jeg når vi snakker kvalitets TV av type naturprogrammer.

    Altså, innen visse grenser, jo større jo bedre hvis signalet er bra.
    Den oplevelse har jeg endnu til gode. Jeg er helt enig med dig i, at kvaliteten af signalet er det samme om tv' et er stort eller lille, men min erfaring er, at dårligdomme i signalet bliver "blæst op" og virkelig synligt på de store tv.
    Jo mindre tv er heller ikke ensbetydende med bedre billedkvalitet, Der er så mange faktorer, der spiller ind for at give et godt billede. Billedet kan også blive så lille at afstanden til virkelighedens billedstørrelse bliver for stor.
    Men tankevækkende det du siger om tilvænning. Der tror jeg du har ret i, at man først forstår det, når man har det store tv derhjemme i længere tid. Men umiddelbart stiller jeg mig tvivlende på, om jeg vil få denne tilfredshedsfølelse.

  10. #30
    Intermediate FredrikC sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2008
    Poster
    1,562
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Håper du finner et TV du er fornøyd med da, sikkert noen som har noen bra forslag her inne.

    Men det du spurte om er vell besvart: det er mange som ikke deler din påstand om at mindre tv har et mer virkelighetsnært bilde eller nødvendigvis bedre billedkvalitet.
    Det finnes sikkert de som velger stort fordi det er status, men det er nok et mindretall her inne.

  11. #31
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2009
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mange tak for alle input. Jeg har fået lidt indsigt i mit spørgsmål. Selvom vi ikke alle er enige, har det været interessant.

    Umiddelbart har I dog bevæget mig i den retning, at jeg nu ikke totalt afviser en 42" Panasonic V10 på forhånd. Jeg vil i hvert fald prøve at kigge nærmere på dette tv, for det er måske også et spørgsmål om tilvænning.

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •